Publicidad

Ya van dos constructoras de Hidroituango que entran en reorganización

Este miércoles Conconcreto anunció que fue admitida en reorganización por parte de la Supersociedades. Ayer Coninsa Ramón H. también se acogió a esta figura.

13 de octubre de 2021 - 05:00 p. m.
EPM espera que Hidroituango comience a generar energía con sus dos primeras unidades, cada una de 300 megavatios (MW) de capacidad, a partir de 2022. /Iván Muñoz
EPM espera que Hidroituango comience a generar energía con sus dos primeras unidades, cada una de 300 megavatios (MW) de capacidad, a partir de 2022. /Iván Muñoz
Foto: Iván Muñoz Franco
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Conconcreto informó este miércoles que fue admitida en reorganización por parte de la Superintendencia de Sociedades. Esta empresa hace parte del consorcio CCC Ituango que está a cargo de la construcción de Hidroituango y que también está envuelta en un pleito jurídico contra EPM debido a la emergencia que presentó el proyecto en 2018. Además, también está dentro de la investigación de la Contraloría.

También te puede interesar: Coninsa Ramón H. fue admitida en reorganización de emergencia

Se trata de la segunda constructora de Hidroituango que fue admitida en reorganización en menos de un día. Este martes se conoció que Coninsa Ramón H., que también hace parte de CCC Ituango, se acogió a esta figura ante la Supersociedades.

Por medio de un comunicado de prensa Conconcreto indicó que “el panorama financiero de la compañía es sólido y positivo, cuenta con solvencia patrimonial, recursos líquidos y un backlog de aproximadamente tres años de proyectos en ejecución, sin embargo, el reciente fallo en primera instancia de la Contraloría General de la República por una cifra de $4,3 billones, tiene un innegable impacto patrimonial y operativo. Resaltamos que, a la fecha, la Compañía viene cumpliendo con todos sus compromisos laborales, contractuales, con el sector financiero y con entidades gubernamentales”.

En efecto, el pasado 6 de septiembre se conoció que la Contraloría emitió fallo de responsabilidad por $4,3 billones contra 26 personas jurídicas y naturales entre los que se encuentra el consorcio CCC Ituango. (Ver la noticia completa aquí)

Además del lucro cesante, la responsabilidad fiscal se establece, según el ente de control, por las mayores inversiones que ha tocado efectuar en el proyecto (y que datan desde antes de la contingencia de 2018). La entidad asegura que, a junio de 2019, éstas excedían en 114.94 % “el valor inicialmente planeado”, que en 2011 fue estimado en US$3.409 millones.

EPM espera que Hidroituango comience a generar energía con sus dos primeras unidades, cada una de 300 megavatios (MW) de capacidad, a partir de 2022. Se espera que las seis unidades de generación restantes ingresen de manera paulatina, para completar 2.400 MW de capacidad instalada en 2025. El proyecto generará el 17% de la energía que consume Colombia.

Sin embargo, no es claro cómo la reorganización de Conconcreto y Coninsa Ramón H. afectará las obras de Hidroituango. Pero se sabe que EPM viene desde hace tiempo considerando alternativas en caso de que los contratistas actuales se retiren.

El pasado 13 de septiembre EPM informó que por lo menos 10 empresas visitarán Hidroituango, pues quieren ser tenidas en cuenta como posibles contratistas para, eventualmente, continuar con las obras del proyecto hidroeléctrico.

Temas recomendados:

 

humberto jaramillo(12832)15 de octubre de 2021 - 02:45 p. m.
Es de esperar que el Consejo de Estado mantenga la misma argumentación que le dio a la Valla del Tunel en la línea. No tumbaron la valla a pesar de que la norma es clara, que hagan lo mismo con el gerente de EPM. La valla favorece la imagen de un narciso, mandada construir por el mismo narciso. En EPM se trata de alguien que está trabajando no defendiendo que tan lindo es.
humberto jaramillo(12832)15 de octubre de 2021 - 02:44 p. m.
Es de esperar que el Consejo de Estado mantenga la misma argumentación que le dio a la Valla del Tunel en la línea. No tumbaron la valla a pesar de que la norma es clara, que hagan lo mismo con el gerente de EPM. La valla favorece la imagen de un narciso, mandada construir por el mismo narciso. En EPM se trata de alguien que está trabajando no defendiendo que tan lindo es.
Usuario(59838)13 de octubre de 2021 - 10:42 p. m.
Una de las megaestafas del siglo en la lista de la impunidad en boboslombia.
Jorge(40153)13 de octubre de 2021 - 08:47 p. m.
Estamos en un mar de corrupción, lamentable que muchos medios hagan apología al delito, ahora pregonan a los cuatro vientos que si las investigaciones de la contraloría prosperan hidroituango se hará inviable,es decir, los pícaros se volvieron intocables, ser ladrón paga
luis(89686)13 de octubre de 2021 - 07:01 p. m.
Hidroituango es inviable. Esa platica se perdió y seguirá perdiéndose más (billones de pesos). Nadie se comprometerá en terminarla. De todas maneras se tendrá que demoler. Nos espera apagones, aumento de tarifas y más corrupción.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar