Publicidad

Grupo Argos informa que no participará de la OPA de Nutresa

Según la compañía, accionista de Nutresa, la oferta presentada subestima el valor del negocio de alimentos y el de sus inversiones.

06 de diciembre de 2021 - 12:24 p. m.
Jorge Mario Velásquez, presidente de Grupo Argos. / Archivo - El Espectador
Jorge Mario Velásquez, presidente de Grupo Argos. / Archivo - El Espectador
Foto: LUIS ANGEL
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

A través de un comunicado, Grupo Argos, accionista de Grupo Nutresa, informó que no participará de la OPA hecha por Nugil (conformada por Jaime Gilinski y el fondo de inversiones árabe Aflaj Investment), que pretende quedarse al menos con el 50,1 % de Nutresa, debido a que considera que “la oferta económica presentada de US$7,71 por acción (...) no refleja un precio justo, dado que no reconoce el valor fundamental del negocio de alimentos ni de su portafolio de inversiones”.

En otras palabras, significa que Argos no está interesada en vender el casi 10 % que posee en la compañía de alimentos.

Le puede interesar: ¿Ofrecieron muy poco por Nutresa?

La decisión se da como resultado de un análisis técnico hecho “con el acompañamiento de un grupo de asesores independientes entre los que se encuentran JP Morgan y la consultora EY”.

Añade que los criterios que tuvieron en cuenta en este análisis fueron “flujo de caja libre descontado, flujo de caja por dividendos y múltiplos de transacciones a nivel regional y global, tanto en el sector de alimentos, como en los sectores a los que pertenecen las compañías del portafolio”.

Según su informe de resultados 2020, Grupo Nutresa, que cuenta con presencia con red de distribución y plantas de producción en 14 países, tuvo un flujo de caja libre por US$774.022 millones, con crecimiento de 29 %, un indicador de flujo de caja libre sobre ventas de 7,0% y un indicador de flujo de caja libre sobre utilidad neta de 1,3 veces.

También le sugerimos: El valor detrás de las OPA por Sura y Nutresa

“La oferta desconoce, además, el liderazgo de Grupo Nutresa en el mercado colombiano y su presencia en los 78 países donde opera, la resiliencia de su negocio en ciclos económicos complejos, la fortaleza de sus marcas, las capacidades desarrolladas que potencializan su crecimiento a futuro y su sólida reputación”, agrega el comunicado.

Y añade que a partir del estudio proporcionado por EY “se evidenció que la oferta no es clara respecto a la continuidad del modelo de sostenibilidad e impacto hacia los grupos de interés de Grupo Nutresa. La oferta no aporta evidencia sobre el compromiso que el oferente ejerce o ejercerá respecto de las políticas ambientales, sociales y de gobierno corporativo, lo cual puede poner en riesgo la continuidad del impacto positivo de Grupo Nutresa y su visión frente a la generación de valor agregado a la sociedad”.

En el mismo comunicado, Argos asegura “que el precio de mercado de su acción no refleja el valor fundamental de sus inversiones”. Para “acelerar la transferencia de valor al precio de la acción” anunció medidas como el impulso al proceso de listamiento en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) de Cementos Argos en Estados Unidos, “con el objetivo de que por esta vía se logre una efectiva transferencia de valor a los accionistas de dicha compañía, incluyendo a Grupo Argos como su accionista mayoritario”.

Lea más sobre esto en: Cementos Argos estaría en la bolsa de Nueva York en el segundo trimestre de 2022

Temas recomendados:

 

rodrigo(3173)06 de diciembre de 2021 - 05:57 p. m.
Lo único censurable para los Gilinski es que terminan menoscabando las acciones de los minoritarios, pero es correcto que pongan en aprietos a los marrulleros del GEA.
Jim(316q7)06 de diciembre de 2021 - 03:35 p. m.
Las razones financieras son validas,entonces por que la accion de Nutresa estaba con un precio tan bajo? Se perjudica notablemente a los accionistas menores al no repartir equitativamente las utilidades. Sin embargo los Gilinsky no se apoderaran de la compania por que los antioquenos son ciegamente regionalistas.
Cordillerano(64187)06 de diciembre de 2021 - 01:39 p. m.
Muchos reparos se pueden hacer al sindicato antioqueño, ahora GEA, pero en todo caso es urgente salvar la industria y el empleo de los colombianos de las mafias de avivatos que no agregan valor con nuevas inversiones pero si buscar dar un raponazo a lo construido en mas de un siglo. La Nacional de Chocolates ("Nutresa") es patrimonio de todos los colombianos.
  • Cordillerano(64187)06 de diciembre de 2021 - 05:14 p. m.
    Angela, plenamente de acuerdo. Esos Gillinski viven de la especulación financiera, son negociantes pero jamás verdaderos empresarios. Es otra de las grandes plagas que abundan actualmente y para mayor infortunio, poseen cédula de ciudadanía y muchos contactos en Colombia.
  • AMCA50(nungl)06 de diciembre de 2021 - 03:15 p. m.
    Como colombiana creo que el GEA le ha aportado a Colombia y a Antioquia muchisimo mas que los señores Gillinski. A eso súmele el componente árabe en este negocio. Si se lleva a cabo, va a pasar lo de Avianca que dejó de ser empresa colombiana, para ser brasilera y ahora inglesa. Los señores Gillinski deberían mejor ir a comprar empresas en otros países para volverla panameñas.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar