Publicidad

Inversiones forzosas: así avanzan los acuerdos entre la banca y el Gobierno

La próxima semana se presentará el acuerdo final sobre los $50 billones de los bancos que el Gobierno espera destinar para sectores priorizados.

21 de agosto de 2024 - 12:41 a. m.
Imagen de referencia.
Imagen de referencia.
Foto: Getty Images

El presidente Gustavo Petro lideró un Consejo Económico en el que participaron varios ministros y funcionarios, junto con representantes del sector financiero, incluyendo a la Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia (Asobancaria) y otros miembros del sector bancario.

Durante la reunión, se revisó una propuesta de los $50 billones que busca destinar el Gobierno a sectores priorizados.

El presidente Petro ya había explicado que se trata de “sacar del ahorro público en los bancos un porcentaje para destinarlo como crédito barato, con costo financiero pequeño, a las actividades de la producción, como se hace desde hace décadas en la agricultura”.

Tras la reunión entre el Gobierno y la banca, Jonathan Malagón, presidente de Asobancaria, expresó que se trató de “una conversación constructiva, franca y propositiva”, pues se sentaron “a evaluar los mecanismos de financiamiento para el plan de recuperación económica, la conversación aún no concluye porque es una discusión profunda”, detalló.

La próxima semana habrá otra reunión para evaluar algunas alternativas que quedaron sobre la mesa y se definirán los detalles de la propuesta para informarle al país el acuerdo final al que lleguen ambas partes.

¿Qué son las inversiones forzosas?

Como explicó José Ignacio López, presidente de la ANIF, los bancos usan parte de los depósitos (los recursos que guardan de sus clientes) para entregar créditos considerando criterios de rentabilidad y riesgo, pero con las inversiones forzosas se verían obligados a destinar cierta cantidad de recursos para una inversión en particular.

Dependiendo de cómo lo plantee el Gobierno, esos recursos se podrían entregar directamente a los beneficiarios a través de créditos o por medio de entidades de fomento que se financien con esas inversiones para poder entregar los préstamos.

El problema con la propuesta de Petro es que el mecanismo no les suena a expertos y gremios. Durante la Convención Bancaria, Malagón aseguró que es una “mala idea” y que el modelo de inversiones forzosas ya fracasó en Colombia en la década de los setenta.

“Fueron un elemento de represión financiera, hubo consenso entre todos los analistas de que lo que hacían era limitar el crédito porque parte del ahorro nacional se iba necesariamente a unos sectores, entonces había una distorsión”, agregó.

Por ahora, las únicas inversiones forzosas que sobreviven están en el agro. Alexandra Restrepo, presidenta de Finagro, dijo a este diario que los Títulos de Desarrollo Agropecuario (TDA) han permitido que los productores accedan al sistema financiero. Por medio de la Ley 16 de 1990 se creó el Sistema Nacional de Crédito Agropecuario, la Comisión Nacional de Crédito Agropecuario, Finagro y los TDA, que son la principal fuente de financiamiento del sector.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Temas recomendados:

 

mauricio(73131)21 de agosto de 2024 - 10:49 p. m.
2. Cuantas veces en la semana los llaman de un banco para ofrecerles un crédito?. Claro pero a tasas muy superiores a las que el banco nos reconoce por tener el dinero allí. O los genios que critican la propuesta no lo saben?. En pandemia el único sector que salio beneficiado fue el Financiero, ellos siempre están en la posición de con cara gano yo, con sello pierde usted. Todos al Banco Agrario y dejemos viendo un chispero a esos usureros de sacoleva
mauricio(73131)21 de agosto de 2024 - 10:46 p. m.
1. Consideraba que los lectores de EE tenían inteligencia superior. Pero por los comentarios de algunos en este foro me doy cuenta que estoy equivocado, o es que su mala leche o ceguera ideológica les impide pensar. Desde el año 2000 Pastrana creo el 4*1000 para rescatar a los bancos, es decir todos pusimos para su rescate, y el impuesto se quedo para siempre. Ahora le piden a los bancos un apoyo para reactivar la economía y les parece un despropósito.
Gvbnllnh. Bvc. Nm. N jn(98086)21 de agosto de 2024 - 11:24 a. m.
Ombe. Ya saqué mi pensión. Ahora voy a retirar mis ahorros. El petro me los quiere quitar. Tanto que trabajé para conseguir lo mío, y ahora este táparo se me la quiere robar. Ni pal put45 me voy a dejar.
  • Nelson(66153)22 de agosto de 2024 - 05:24 a. m.
    Pero, no entiendo, hoy día ya se hace con los TDA, no va a perder su dinero, el banco va a seguir trabajando con él solo que el margen de intermediación será menor, e decir, hoy día el banco gana $10 pesos por cada peso que usted tiene ahorrado, ahora solo por podrá ganar $5 por dar cualquier valor. Es más, ni siquiera usa el 100% de sus recursos, solo un porcentaje: por cada peso ahorrado deberá destinar 0.0XX% para inversión forzosa, usted ni sentirá ese cambio.
Carlos(92784)21 de agosto de 2024 - 08:48 a. m.
La palabra barato para el sector financiero es una herejía y solo aplica para la tasa de interés que le pagan al ahorrador , 9% mientras prestan el mismo dinero al " módico " 30% , una de las tasas de intermediación más alta del mundo.
Alberto(16144)21 de agosto de 2024 - 01:47 a. m.
Plata barata (si es que pagan) para los amigos del gobierno incompetente y corrupto
  • Nelson(66153)22 de agosto de 2024 - 05:26 a. m.
    Eso puede suceder como hoy pasa con los fondos de cesantías y pensiones que con su dinero, los dueños se auto prestan para financiar proyectos de construcción de carreteras por ejemplo. No sabe uno si es mejor que lo haga el mismo sector financiero o el gobierno a través de fondos; los primeros, prestando a sus amigotes y los segundos, a los que financian sus campañas.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar