Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Empresas Públicas de Medellín (EPM) informó este martes 14 de marzo que el proceso de licitación CRW 167467 para la contratación de las obras civiles finales de Hidroituango (unidades de generación de la 5 a la 8) quedó desierto.
El único proponente que estaba participando en la convocatoria era el Consorcio Ituango PC-SC. Durante el análisis de esta oferta, EPM le solicitó en varias oportunidades al consorcio que suministrara la información que permitiera acreditar el requisito de experiencia. A pesar de esto “no aportó la misma antes de la emisión y publicación del Informe de Análisis y Conclusiones”, señaló EPM.
Por eso, el pasado 17 de febrero, la empresa rechazó la oferta de dicho consorcio, conformado por Powerchina International Group Limited y la empresa Schrader Camargo SAS. Esta última, según EPM, “no cumplía con el requisito de participación -Experiencia- del proceso de contratación”.
Lea: Las adiciones y recortes que le han hecho a la reforma laboral.
Opiniones encontradas
El proponente tenía tres días de plazo para responder y Schrader Camargo lo hizo el 22 de febrero, adjuntando certificados que acreditaban, con más detalle, la experiencia de la compañía.
A su turno, el contratante respondió: “EPM revisó la información presentada y, frente a la inclusión de certificados complementarios, informa que esta no fue tenida en cuenta de acuerdo con los términos del proceso de contratación”.
La empresa medellinense añadió que “en el marco de la evaluación de la oferta económica, se identificó que la misma presenta desviaciones sustanciales, información inexacta o contradictoria y valores no justificados en relación con los precios normales del mercado, incurriendo en causales de eliminación”.
Por esa razón se declaró desierto el proceso.
En las últimas horas, Schrader Camargo se pronunció y sostuvo, una vez más, que la entrega de los certificados de experiencia y de las aclaraciones requeridas por el contratante (reflejadas en la evaluación técnica de la oferta) se realizaron en los tiempos exigidos.
En un comunicado, la empresa reiteró que cuenta con una trayectoria de 60 años al frente de obras civiles de similar naturaleza, propias de sectores como la energía, la minería, el petróleo y el gas.
Cabe destacar que la Procuraduría General de la Nación vigiló “el proceso de contratación CRW167467, con el fin de promover la competencia, publicidad de la información, debido proceso y selección objetiva de la mejor oferta. En el marco de este proceso, EPM ha atendido las observaciones y requerimientos por parte del ente de control”.
¿Qué viene ahora?
Ahora, EPM adelantará una nueva solicitud pública de ofertas, con el acompañamiento preventivo de la Procuraduría General de la Nación y de la Contraloría General de la República.
Cabe aclarar que esta situación no está relacionada con la construcción de las unidades 3 y 4, que avanzan satisfactoriamente de acuerdo con los cronogramas del proyecto y que cuentan con la participación de Schrader Camargo.
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.