Publicidad

Esto se sabe de la denuncia del Mintrabajo sobre condiciones laborales en Van Camp’s

Esto es lo que debe saber y los detalles detrás del hallazgo del Ministerio de que la empresa le estaría negando a sus colaboradores el derecho a ir al baño.

28 de diciembre de 2023 - 11:18 p. m.
Acta de visita de Mintrabajo a Seatech.
Acta de visita de Mintrabajo a Seatech.
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego de que la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, diera a conocer los resultados de una inspección realizada a la empresa detrás de la marca Atún Van Camps (Seatech International Inc.), se han conocido varios detalles del caso, así como la respuesta de la compañía.

Lea: El salario mínimo entra en su recta final: lo que se espera para los próximos días.

📢 El anuncio del Mintrabajo

“Las inspectoras que han ido a la parte de las flores, a la parte de los atunes, Van Camp´s, por ejemplo, se han encontrado que las condiciones en las que estas mujeres ejercen sus labores no son las mejores. Por ejemplo, no tienen el tiempo para ir al baño, que es algo tan propio del ser humano, de la máquina que somos”, declaró Ramírez.

Y añadió que la labor que realizan es para que las condiciones de ejercicio de las labores y de los oficios tengan dignidad humana. “Hemos encontrado a algunas trabajadoras que tienen que usar pañal porque no tienen tiempo de ir al baño, estas son las sistematizaciones que estamos haciendo para hacer un plan de choque y corrección de estos exabruptos que se presentan en muchas mujeres que laboran en los campos de Colombia, y también en muchas ciudades”.

📄 La respuesta de Seatech International Inc.

La compañía Seatech International Inc. publicó un comunicado como respuesta a las declaraciones del Ministerio del Trabajo.

“No se puede atacar y estigmatizar a una compañía de esa manera. Esto atenta contra los más de 35 años de labores, de aporte al país y de generación digna de empleo. La compañía y sus 1.800 colaboradores reiteran que lo señalado no es cierto y procederá a defenderse de este ataque bajo la ley y normatividad colombiana”, expresaron.

Lea: Dólar hoy en Colombia: este es el precio de cierre para el 28 de diciembre.

🔎 El acta de la vista del Ministerio a Van Camps

También se conocieron los detalles de lo reportado por los inspectores del Ministerio de su visita a la empresa Seatech International Inc. el día 19 de octubre de 2023, realizada sin previo aviso en Cartagena. En el proceso también hicieron parte los sindicatos de la empresa. Esto es lo que revela el documento:

  1. La compañía reportó tener un aproximado de 1.700 empleados: 112 contratados por la entidad y los restantes mediante dos terceros (Atiempo Servicios S.A.S. y Servicios Empresariales S.A.S.).
  2. Hallazgos sobre el estado del lugar: deficiencia de iluminación, falta de control de oxígeno, carros de bandeja de pescado con llantas en mal estado, una máquina que pone en riesgo la actividad de los operadores, exceso de altas temperaturas, puertas de emergencia con anomalías.
  3. Hallazgos sobre el estado de los trabajadores: descuentos ilegal de salario por control de tiempo en las necesidades fisiológicas, trabajadores sin elementos de protección, riesgo de caída el desnivel de los trabajadores, trabajadores sin conocimientos para manejar los hornos, riesgo biomecánico, trabajadores sin casco en el área y zona de caída de objetos, capacitaciones y certificaciones pendientes.

Además, en el reporte quedó consignado que las trabajadoras se quejaron de los descuentos ilegales de salario por usar los baños, de igual forma que cuando menstrúan. “Según manifiestan que deben usar paños desechables para no generar descuentos en nómina por ausencia en el puesto de trabajo, a falta de desarrollo de la actividad”, dice el documento.

⚖️ Van Camp’s considera demandar a Mintrabajo

Tal ha sido el rechazo de la empresa a las declaraciones del Ministerio que incluso dijeron que podrían demandar a la cartera.

Este 28 de noviembre se realiza una reunión de las directivas de la empresa y sus asesores legales para evaluar por cuáles hechos se demandaría a la ministra Ramírez por denunciar supuestas condiciones laborales denigrantes de los empleados, según le confirmó Jaime Dávila, representante legal de Seatech Internacional Inc. a La W.

Puede leer: Cayó el Baloto Revancha: este es el premio descontando impuestos.

📃 ¿Qué dice la ley sobre este tipo de abusos?

En entrevista con El Espectador, el abogado laboralista Víctor Julio Díaz, detalló que por ley la jornada de trabajo debe dividirse en mínimo dos partes para que el trabajador tome un descanso. En este tiempo el colaborador puede comer, ir al baño, tomar agua, café…

Sin embargo, el experto laboralista detalla que la normativa no establece con certeza el tiempo que puede demorar entre cada sección, pero se considera que este debe darse en un término razonable para que el trabajador pueda hacer todo lo que necesita.

Sobre el uso del baño, el abogado asegura que todo trabajador tiene el derecho de hacerlo, sin que se le apliquen sanciones (como descuentos en su salario) por lo mismo.

En la Ley 1562 de 2012 también se establece que es deber de los empleadores promover y mantener el bienestar físico, mental y social de los trabajadores, en todas las ocupaciones.

Esto incluye la disposición de áreas destinadas para las necesidades fisiológicas e higiene de los colaboradores, así como la no imposición de impedimentos contrarios a estas necesidades propias del funcionamiento del cuerpo humano.

💸 ¿Puede Mintrabajo sancionar a Van Camp’s?

Ante eventuales casos, como los que denuncia el Ministerio del Trabajo, se podría considerar que el empleador está incurriendo en un acto abusivo al violar la dignidad del trabajador.

Esa es la razón por la que podría someterse a una multa de entre 1 y 5.000 salarios mínimos, dependiendo la gravedad, regularidad, periodicidad y razones que llevaron al empleador a tomar esa decisión.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Temas recomendados:

 

javier(96673)30 de diciembre de 2023 - 01:12 a. m.
¿Para semejante situación indignante es que exigen garantías y confianza hacia la inversión? ¡Miserables negreros!
A(68560)29 de diciembre de 2023 - 09:18 p. m.
Cómo así ? El ministerio ese se atrevió a visitar la extraordinaria empresa que promueve la "confianza inversionista "? Osaron revisar las condiciones de trabajo de la negramenta esa ? Desagradecidos !!! Ya al señor ese conocido como el "chancho" se le había "colaborado" suficientemente. Además , para que van al baño? Perdedera de tiempo. Al fin y al cabo todas perezosas . Ya se les advirtió que la que joda se queda sin trabajo. Haremos como el señor milei. Y demandaremos al que se atraviese !
Fdem(78835)29 de diciembre de 2023 - 05:55 p. m.
En el caso de Seatech (Atún Van Camps), el sindicato (Ustrial/Sinaltrainal) afirma que existen dispositivos electrónicos que controlan el tiempo cuando las trabajadoras van al baño y que ese tiempo, que la empresa llama tiempo muerto, se los descuentan de sus salarios quincenales; que Mintrabajo conoce de esa situación porque el sindicato ha aportado volantes de pago para sustentar las querellas donde han denunciado la situación desde hace años.
  • Fdem(78835)29 de diciembre de 2023 - 05:58 p. m.
    La empresa organizó un sindicato patronal llamado Sintramar. El paralelismo sindical también es delito. Los trabajadores se ven obligados a afiliarse a este en razón de que más del 90% tienen contrato tercerizado, así lleven laborando 20 años o más en la empresa. El presidente de ese sindicato patronal es el que defiende a Seatech diciendo que allí no hay atropellos.
  • Fdem(78835)29 de diciembre de 2023 - 05:56 p. m.
    De casi 1800 trabajadoras que tiene en nómina, más de 700 padecen enfermedades osteomusculares causadas por las pésimas condiciones laborales y las largas jornadas con trabajo repetitivo. Se han hecho denuncias ante la Fiscalía presentando pruebas contundentes, pero son archivadas. Existen más de cincuenta sentencias de la Corte Suprema de Justicia condenando a la empresa por intermediación laboral y despido de trabajadores.
Fdem(78835)29 de diciembre de 2023 - 05:52 p. m.
Esa es la clase de empresas que el país NO necesita. Se necesitan empresas que generen "empleo digno" como lo estipulan los convenios de la OIT que Colombia ha firmado. En el comunicado la empresa afirma que genera 1.800 empleos. Falso. Genera 112, los demás son tercerizados sin ningún derecho laboral, es decir no es empleo digno. Además de no tener derechos laborales, ni siquiera tienen derecho al más mínimo bienestar. Una ejemplar multa. Y si se van, pues bienidos.
Watasabi(56195)29 de diciembre de 2023 - 05:30 p. m.
Por artículos como este es que amo al Espectador. En lugar de correr a opinar y armar escándalo contra el Gobierno, buscaron las actas de la visita y el origen del comentario, sin negarle a la empresa la oportunidad de defenderse. Más información, menos indignación interesada es lo que necesitamos
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar