Estas son las ciudades más competitivas de Colombia en 2024
El Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) mide 98 indicadores en las 32 ciudades capitales y 7 áreas metropolitanas. ¿Cuáles fueron los resultados?
La Universidad del Rosario y el Consejo Privado de Competitividad presentaron el Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) de 2024. Allí se define la competitividad como la capacidad de ser más productivos y mejorar al largo plazo el nivel de ingresos y de bienestar que tiene una ciudad.
El índice incluye la medición de 98 indicadores agrupados en cuatro factores: condiciones habilitantes, capital humano, eficiencia de los mercados y ecosistema innovador. Esto para 32 ciudades capitales del país y 7 áreas metropolitanas.
Los datos provienen de más de 40 fuentes oficiales, como instituciones gubernamentales y entidades multilaterales, de modo que, no corresponden a resultados de encuestas de percepción.
La medición busca servir como insumo para la elaboración de políticas y la coordinación de acciones público-privadas. De hecho, en la actualidad 21 de las 32 ciudades evaluadas utilizaron el ICC en la elaboración de las metas de sus planes de desarrollo.
Las ciudades que más se destacaron
El ICC 2024 es liderado por las siguientes ciudades:
- Bogotá D. C. con un puntaje de 7,40 sobre 10.
- Medellín A. M. (6,73).
- Tunja (6,40).
- Cali A. M. (6,27).
- Manizales A. M. (6,27).
El Distrito Capital conserva su liderazgo al ocupar el primer lugar en 7 de los 13 pilares que conforman la medición. Por su parte, el área metropolitana de Medellín continúa en el segundo lugar gracias a sus buenos resultados en la mayoría de los pilares, especialmente en los de infraestructura y equipamiento, entorno para los negocios y tamaño del mercado.
Tunja mantiene el tercer lugar. La capital boyacense se ubica en el top 3 en 6 de los 13 pilares, destacando particularmente en sistema financiero, en donde ocupa el primer lugar.
El índice destaca ascensos como el de Yopal, ciudad que descuenta tres posiciones en el ranking general; así mismo, ciudades como Florencia, Inírida, e Ibagué que avanzaron en una posición.
En cuanto los descensos, sobresale la pérdida de 3 posiciones por parte de Villavicencio, así como la pérdida de una posición para las ciudades de Pasto, Sincelejo y Mitú.
Las últimas posiciones de la medición las ocupan:
- Mitú (2,45 y puesto 32).
- Inírida (2,94 y puesto 31)
- Puerto Carreño (3,09 y puesto 30).
Este es el orden de todas las capitales del país:
Conclusiones del ICC
Durante la presentación del índice se resaltó la importancia de entender qué hay detrás de la medición y así usarla para aumentar la productividad y la calidad de vida en las ciudades. La agenda de competitividad implica un ejercicio sistemático que busque cohesión entre todos los pilares.
Además, vale resaltar que la competitividad progresa de manera gradual, por lo que es esencial medir su trayectoria y compararla, de acuerdo con la Universidad del Rosario y el Consejo Privado de Competitividad.
Entre las conclusiones del índice también está que la disparidad regional persiste. “Es crucial cerrar brechas para asegurar un desarrollo competitivo equitativo. También hay que promover políticas que equilibren el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental”, finalizaron las entidades.
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.
La Universidad del Rosario y el Consejo Privado de Competitividad presentaron el Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) de 2024. Allí se define la competitividad como la capacidad de ser más productivos y mejorar al largo plazo el nivel de ingresos y de bienestar que tiene una ciudad.
El índice incluye la medición de 98 indicadores agrupados en cuatro factores: condiciones habilitantes, capital humano, eficiencia de los mercados y ecosistema innovador. Esto para 32 ciudades capitales del país y 7 áreas metropolitanas.
Los datos provienen de más de 40 fuentes oficiales, como instituciones gubernamentales y entidades multilaterales, de modo que, no corresponden a resultados de encuestas de percepción.
La medición busca servir como insumo para la elaboración de políticas y la coordinación de acciones público-privadas. De hecho, en la actualidad 21 de las 32 ciudades evaluadas utilizaron el ICC en la elaboración de las metas de sus planes de desarrollo.
Las ciudades que más se destacaron
El ICC 2024 es liderado por las siguientes ciudades:
- Bogotá D. C. con un puntaje de 7,40 sobre 10.
- Medellín A. M. (6,73).
- Tunja (6,40).
- Cali A. M. (6,27).
- Manizales A. M. (6,27).
El Distrito Capital conserva su liderazgo al ocupar el primer lugar en 7 de los 13 pilares que conforman la medición. Por su parte, el área metropolitana de Medellín continúa en el segundo lugar gracias a sus buenos resultados en la mayoría de los pilares, especialmente en los de infraestructura y equipamiento, entorno para los negocios y tamaño del mercado.
Tunja mantiene el tercer lugar. La capital boyacense se ubica en el top 3 en 6 de los 13 pilares, destacando particularmente en sistema financiero, en donde ocupa el primer lugar.
El índice destaca ascensos como el de Yopal, ciudad que descuenta tres posiciones en el ranking general; así mismo, ciudades como Florencia, Inírida, e Ibagué que avanzaron en una posición.
En cuanto los descensos, sobresale la pérdida de 3 posiciones por parte de Villavicencio, así como la pérdida de una posición para las ciudades de Pasto, Sincelejo y Mitú.
Las últimas posiciones de la medición las ocupan:
- Mitú (2,45 y puesto 32).
- Inírida (2,94 y puesto 31)
- Puerto Carreño (3,09 y puesto 30).
Este es el orden de todas las capitales del país:
Conclusiones del ICC
Durante la presentación del índice se resaltó la importancia de entender qué hay detrás de la medición y así usarla para aumentar la productividad y la calidad de vida en las ciudades. La agenda de competitividad implica un ejercicio sistemático que busque cohesión entre todos los pilares.
Además, vale resaltar que la competitividad progresa de manera gradual, por lo que es esencial medir su trayectoria y compararla, de acuerdo con la Universidad del Rosario y el Consejo Privado de Competitividad.
Entre las conclusiones del índice también está que la disparidad regional persiste. “Es crucial cerrar brechas para asegurar un desarrollo competitivo equitativo. También hay que promover políticas que equilibren el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental”, finalizaron las entidades.
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.