Publicidad

Lo que pagaría en la factura de la luz para subsidiar Transmilenio, Metro y más

Hablamos con expertos en movilidad sobre qué tan viable es la propuesta del presidente Petro de hacer del transporte público un servicio “gratuito”. Algunos argumentan que es más importante mejorar la calidad antes de pensar en gratuidad.

Diego Ojeda
04 de septiembre de 2023 - 06:58 p. m.
La calidad en el sistema es uno de los aspectos a revisar, más allá de la gratuidad.
La calidad en el sistema es uno de los aspectos a revisar, más allá de la gratuidad.
Foto: David Campuzano

¿Y si el transporte público masivo en las ciudades fuera un servicio gratuito? Es la pregunta que recientemente puso sobre la mesa el presidente Gustavo Petro, al argumentar que esto sería posible gracias al pago de “una pequeña cuota” en la factura de la energía. De esta forma, para el mayor mandatario, el pago real de dicha “gratuidad” estaría distribuido en toda la sociedad, siendo progresiva, ya que en dicha factura se le cobra más a los hogares de estratos altos.

“Se podría establecer fácilmente un subsidio al transporte para...

Temas recomendados:

 

ISMAEL(31700)07 de septiembre de 2023 - 05:20 p. m.
La alcaldesa pretende ASUSTAR a estratos vulnerables con propuesta de Petro. No es razonable que un estrato 2 , de los 3´327. 722 ( dato 2.019) que habían en Bogotá, con consumo medio de 148 KWH mensual a un costo de $ 394.9 c/u , para un total de $58.386, LO ATERRE LA ALCALDESA DICIENDO QUE TENDRÁ QUE CASI CUADRIPLICAR SU PAGO CON $200.000 adicionales. El mismo gravamen en estrato 6 (124.889 ) que consume 182 KWH , con $171.607 mensuales (cada KWH a $942.9). Porcentaje sobre factura ,mejor.
Felipe(9ioin)06 de septiembre de 2023 - 11:25 p. m.
Siempre la misma y maravillosa idea, cuando el estado no sabe como hacer para conseguri que las cosas funcionen, le traslada el costo al particular, asi fue con el robo y desfalco de ELECTRICARIBE, que pagamos los estratos 4 al 6, y ahora si le sale la idea al Presidente, nos clavan con el apoyo al sistema publico de transporte, y luego quieren que nadie salga a protestar....se necesitan personas con capacidad y conocimiento NO MAS POLITICOS manejando las finanzas publicas
gregorio(41600)06 de septiembre de 2023 - 07:32 p. m.
Estos sitemas en general son mixtos. Se marcharian los intereses privados? El trasporte siempre debe ser estatal, no solo para que se cumplan los objetivos de lucro privado o estos se vean en dificultades. Recordar tambien que todos los aportes "estatales" vienen de los impuestos pagados por todos, o sea que lo que se hace es aumentar el aporte de los ciudadanos.
NESTOR(16362)05 de septiembre de 2023 - 05:21 p. m.
EL SUBSIDIO DE TRANSPORTE QUE SE PAGA POR NOMINA, LO ELIMINARIAN?
  • Pablo(44824)06 de septiembre de 2023 - 11:28 a. m.
    Muy buena pregunta!
luamo(itkq6)05 de septiembre de 2023 - 05:19 p. m.
Lo impuestos de la gasolina, son para eso. Pagar mantenimiento de vias (?) , transporte publico etc. Si vemos la lista de impuestos a la gasolina, nos damos cuenta que ese dinero se lo está llevando alguien, que no es el país, para su beneficio. Duque dejo el galón a 8 mil pesos. Petro en un año le sube a 15 mil..Y eso que es enemigo del petróleo y del carbón. Pero bien que le gusta la plata que deja la gasolina, a ese precio y que está llevando a Colombia al Caos y la miseria.
  • Eduviges(dgv1l)05 de septiembre de 2023 - 11:21 p. m.
    Sí pero Duque TENÍA que subir el precio de la gasolina y no quiso. Le tocó a este gobierno cargar con todo el muerto Bobo Luamo
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar