Publicidad

Así le fue a Colombia en el Índice de Seguridad Alimentaria (GFSI) de 2021

Colombia ocupó el puesto 52 (de 113 países) respecto a la asequibilidad, disponibilidad, calidad y seguridad de los alimentos y recursos naturales, según el GFSI.

14 de abril de 2022 - 01:14 a. m.
El factor de recursos naturales y resiliencia en el que Colombia quedó de puesto 20, fue la categoría en la que obtuvo mejores resultados. Imagen de referencia.
El factor de recursos naturales y resiliencia en el que Colombia quedó de puesto 20, fue la categoría en la que obtuvo mejores resultados. Imagen de referencia.
Foto: EL ESPECTADOR - LUIS ANGEL
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Índice de Seguridad Alimentaria Global (GFSI) mide 113 países en cuanto a los problemas de asequibilidad, disponibilidad, calidad y seguridad de los alimentos, y recursos naturales y resiliencia.

En esta medición Colombia ocupó el puesto 52 con 64,4 puntos. Los cinco primeros puestos los ocuparon Irlanda, Austria, Reino Unido, Finlandia y Suiza, en ese orden.

Costa Rica fue el mejor posicionado, de Latinoamérica, con la posición 24 y 73,6 puntos. Le sigue Chile en la casilla 28, Panamá en la 36, Uruguay en la 45, México en la 46 y Perú en la 49.

El índice es un modelo dinámico de evaluación comparativa cuantitativa y cualitativa construido a partir de 58 indicadores únicos que miden los impulsores de la seguridad alimentaria en los países en desarrollo y desarrollados.

Le puede interesar: ¿Qué hace falta para que Colombia sea autosuficiente en insumos para el agro?

Además de la clasificación general, la medición contempla cuatro categorías. La primera es la asequibilidad, que se relaciona con el hambre. Por eso los países que no cuentan con programas nacionales integrales y bien financiados de redes de seguridad alimentaria tienen niveles más altos de hambre (y retraso del crecimiento en los niños), según la GFSI.

En este aspecto Colombia tuvo el lugar 62, con 70,4 puntos. De la región, puntearon Costa Rica (puesto 30), Panamá (36), Chile (38), Perú (45), Paraguay (48). Y a nivel global, los países con mejor asequibilidad fueron: Dinamarca, Irlanda, Finlandia, Reino Unido y Suiza.

La segunda categoría es la disponibilidad de alimentos, el puesto de Colombia fue el 61. En América Latina estuvo tras Panamá en el 22, Chile (26), Honduras (34), República Dominicana (41), Costa Rica (43), México (46), El Salvador (51), Argentina (53). Los países líderes fueron: Singapur, China, Canadá, Suiza y Japón.

Colombia tuvo el puesto 50 en calidad y seguridad, otro elemento que tuvo en cuenta el GFSI. Los países mejor calificados de la región fueron Argentina en el puesto 12, Brasil en el 13 y Chile en el 27. Lideran esta categoría: Canadá, Estados Unidos, Irlanda, Finlandia y Dinamarca.

Puede leer: ¿Qué está pasando con los precios de la papa, plátano, yuca, cebolla y tomate?

Por último, en el índice incide el factor de recursos naturales y resiliencia en el que Colombia quedó de puesto 20, fue la categoría en la que obtuvo mejores resultados. De Latinoamérica solo estuvo tras Uruguay (7) y Costa Rica (10). Las primeras posiciones las ocuparon Noruega, Finlandia, Irlanda, República Checa y Nueva Zelanda.

La medición del GFSI incorporó esta última categoría que evalúa la exposición de un país a los impactos de un clima cambiante, su susceptibilidad a los riesgos de los recursos naturales y cómo el país se está adaptando a estos riesgos, todos los cuales impactan la incidencia de la inseguridad alimentaria.

La categoría se introdujo por primera vez en el GFSI en 2017 como un factor de ajuste y, dada su creciente importancia, se ha integrado por primera vez este año.

El índice del 2021 es la décima edición de este. Economist Impact actualiza el modelo anualmente para capturar los cambios año tras año en los factores estructurales que afectan la seguridad alimentaria.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Temas recomendados:

 

Pathos(78770)14 de abril de 2022 - 06:25 p. m.
Sin duda intervienen factores naturales como las lluvias q afectan cultivos y transporte,pero sobre todo la criminalidad persistente de los grupos internos del país,encabezados por los criminales de las narcoguerrillas q desplazan y asesinan a los trabajadores del campo q lanzan a la deriva y al desempleo.Colombia es el unico país q padece este gran flagelo de narcoguerrillas q con apoyo de Cuba,Vzuelaylaiposiciondestruyenalpais
gustavo(6016)14 de abril de 2022 - 01:36 p. m.
SIMPLEMENTE EN ESE PUESTO ES UNA VERDADERA VERGÜENZA. LOS QUE NO COMEN SUS 3 COMIDAS DIARIAS VOTAN POR LOS QUE LOS TIENEN AGUANTANDO HAMBRE.
GILBERTO(49552)14 de abril de 2022 - 06:43 a. m.
Esos datos no mienten. La mitad de la población está aguantando física hambre, un 30% a duras penas se come dos comidas al día, el 15% se logra desayunar, almorzar y cenar, como se debe, y el 5% come lo que se le da la gana. Lo triste es que el 50% que aguanta hambre, el día de votaciones le dan un tamal y vota por los que lo tienen aguantando hambre
Didier(12213)14 de abril de 2022 - 02:42 a. m.
Estando en la mitad de unos indicadores, da mucha vergüenza que vayan al exterior a gastar dinero público y hablar incoherencias. Mal en seguridad alimentaria, muy mal en el tema de la Paz con asesinatos de líderes sociales, una guerra oculta que la callan con violencia y falsos positivos. Qué cinismo...
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar