Publicidad

¿Qué significa que en Colombia el 36,6% de la población viva en pobreza monetaria?

El DANE reveló cuántos hogares en el país tienen la capacidad para acceder a una canasta básica de alimentos y vienes. ¿Quién se considera económicamente pobre en Colombia?

22 de septiembre de 2023 - 08:02 p. m.
El DANE clasifica la pobreza monetaria en Colombia en dos umbrales: pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema.
El DANE clasifica la pobreza monetaria en Colombia en dos umbrales: pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema.
Foto: El Espectador - José Vargas

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) reveló este viernes los datos que muestran las línea de pobreza presentes en el país. Hay que tener en cuenta que para estimación de estas se tiene en cuenta el acceso que tiene la población a productos presentes en la canasta básica, como el alimento y la ropa; además de servicios como vivienda, energía y entretenimiento.

Según el DANE, en 2022 el 36,6 % de la población presentó condiciones de pobreza monetaria y 13,8 % pobreza monetaria extrema. “En 2022 la pobreza monetaria fue 3,1 puntos porcentuales menor a la registrada en 2021, cuando fue del 39,7 %”, mientras que la pobreza monetaria extrema fue 0,1 puntos porcentuales mayor a la registrada en 2021 (13,7 %).

Vale la pena mencionar que el DANE mencionar que la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH), que es la operación estadística que sirve de insumo principal para las cifras oficiales de pobreza monetaria, pobreza monetaria extrema y el coeficiente de desigualdad de Gini fue rediseñada en 2019 para incorporar las últimas recomendaciones sobre la medición del ingreso y otras variables del Mercado Laboral.

En 2022 la línea de pobreza monetaria extrema per cápita nacional en 2022 fue de $198.698. En un hogar de cuatro personas fue de $794.792. La de pobreza monetaria per cápita nacional fue de $396.864. En un hogar de cuatro personas fue de $1,587.456 millones.1,3 millones de personas salieron de condición de pobreza monetaria

En 2022, el 36,6 % de los colombianos estaba en condición de pobreza monetaria, lo cual representa una disminución de 3,1 puntos porcentuales frente a 2021, cuando fue del 39,7 %. La pobreza en las cabeceras municipales en 2022 fue del 33,8 %, registrándose una disminución de 3,2 puntos porcentuales con respecto a 2021, donde la incidencia de pobreza monetaria en ese dominio geográfico fue del 37 %.

Adicionalmente, la pobreza monetaria en los centros poblados y zonas rurales dispersas fue del 45,9 %, lo cual muestra una disminución de 2,6 puntos porcentuales frente a 2021, cuando fue del 48,5 %.

Así las cosas, en el total nacional, 18.331.941 personas estaban en situación de pobreza monetaria el año pasado, mientras que en 2021 había 19.634.410 personas, lo que quiere decir que 1.302.469 colombianos salieron de esta condición.

¿Y la pobreza monetaria extrema?

En 2022, el porcentaje de personas en situación de pobreza monetaria extrema aumentó en el total nacional y fue del 13,8 %. En las cabeceras esta proporción fue del 11 % y en los centros poblados y rural disperso de 23,3 %.

De acuerdo con el DANE, en el total nacional, 6.904.501 personas estaban en situación de pobreza monetaria extrema, mientras que en 2021 había 6.773.594 personas, lo que significa que 130.907 personas entraron a la pobreza monetaria extrema.

Por ciudades

Las ciudades con mayor incidencia de pobreza monetaria fueron Quibdó con 62,3 % y Sincelejo con el 49,5 %. Manizales A.M. y Cali A.M. con el 20,6 % y el 24,0% , respectivamente, fueron las ciudades que presentaron menor incidencia.

La ciudad con menor porcentaje de pobreza monetaria extrema en 2022 fue Manizales A.M., con el 4 %, seguida de Medellín A. M. (5,3 %), mientras que la ciudad con mayor incidencia de pobreza monetaria extrema fue Quibdó, con el 31,7 %, seguida de Riohacha, con el 23,3 %.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Temas recomendados:

 

Alexandra(55844)23 de septiembre de 2023 - 01:31 a. m.
Señores espectador, se rajaron en redacción (sobretodo en el párrafo “por ciudades”) y esas conclusiones tan simplistas para un tema importante como este (el informe completo trae mucha tela que cortar) Pareciera que quisieran ahorrar en buenos redactores y espacio!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar