Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El presidente de la Asociación Colombiana de Ingenieros (ACIEM), Daniel Medina se mostró en desacuerdo en crear un fondo de estabilización de precios para el manejo de las tarifas eléctricas como fue propuesto por algunas autoridades energéticas.
“Los fondos han demostrado que no son viables ni funcionales, ni tampoco son la salida adecuada para cubrir déficits económicos”, dijo el dirigente gremial. Sostuvo que “el millonario déficit del Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (FEPC) por cerca de $40 billones anuales es un claro ejemplo”, de los inadecuado de la propuesta.
También puede ser de interés: Las claves para entender el mal momento económico por el que pasa el Reino Unido
El anuncio fue hecho por el presidente de ACIEM en el marco de la XXXIX Conferencia Energética Colombiana (Enercol) que se llevó a cabo en Bogotá.
Consideró Medina que “más allá de la coyuntura de reducir las tarifas, es urgente reformar el modelo tarifario del sector eléctrico del país”.
Considera el presidente del gremio del sector energético que en las circunstancias actuales “es necesario revisar los aspectos positivos y negativos del modelo (tarifario) y construir sobre lo construido en las últimas décadas, fijar un nuevo marco institucional y regulatorio con el fin de orientar adecuadamente el futuro del mercado garantizando siempre la institucionalidad, la seguridad, la confiabilidad energética y la continuidad del servicio a los usuarios”.
ACIEM presentó al Ministerio de Minas y Energía varias propuestas para la reforma del sector.
Dice la iniciativa que las empresas del sector eléctrico deben estudiar la eventualidad de limitar los ingresos y reducir los beneficios extraordinarios. Lo mismo que se debe estudiar la posibilidad de gravar los beneficios extraordinarios a las empresas que hayan obtenido utilidades superiores al 20% en los últimos tres años.
En cuanto al manejo de los subsidios, el presidente de ACIEM pide plantear un mínimo vital a través de las energías renovables para instalar paneles solares en los estratos de menores ingresos que actualmente se benefician con ayudas por parte del gobierno.
Dentro de las propuestas se contempla fijar un techo en el precio máximo para las ofertas de megavatios/hora (MWh) en el Mercado de Energía Mayorista (MEM) para energía con costos operativos muy bajos como las hidroeléctricas y renovables.
Para más información: Acciones de EE. UU. sufrieron su peor caída mensual desde marzo de 2020
Propone ejercer vigilancia, control y sanción para las centrales hidroeléctricas que, teniendo los embalses llenos, desperdicien el agua. Igualmente, establecer una especial vigilancia y control para evitar que las empresas generadoras sigan utilizando su poder de mercado, puesto que, al fijar límites de participación adecuados, se logrará un mayor equilibrio del mercado y una mayor competencia entre agentes.
Considera ACIEM que, se podría considerar la creación de una sala paralela a la del Mercado de Energía Mayorista (MEM) para monitorear en tiempo real, tal como sucede en otros países, el comportamiento de los agentes y de las transacciones en bolsa, lo cual ayudaría a evidenciar posibles abusos de posición dominante.