Publicidad

Reforma tributaria generaría sobrecostos en alimentos, advierten gremios

Fenavi, Porkcolombia y Fedeacua aseguran que impuestos sobre los insumos terminarían afectando los precios finales para los consumidores de pollo, cerdo, pescado y arroz, entre otros productos.

16 de abril de 2021 - 02:41 p. m.
Dicen que si se aprueba el proyecto, tendrían que trasladar más costos a los compradores colombianos y no podrían competir frente a productos importados.
Dicen que si se aprueba el proyecto, tendrían que trasladar más costos a los compradores colombianos y no podrían competir frente a productos importados.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En el proyecto de la reforma tributaria que el Ministerio de Hacienda radicó este jueves en el Congreso, el Gobierno hace énfasis en que no se gravarán nuevos alimentos con el Impuesto al Valor Agregado (IVA), por lo que el bolsillo de los consumidores no se vería afectado.

No obstante, gremios del sector agro manifestaron su preocupación frente a ajustes que la reforma haría sobre insumos que hacen parte de la cadena productiva. Dicen que si se aprueba el proyecto, tendrían que trasladar más costos a los compradores colombianos, crecería la informalidad en el campo y no podrían competir frente a productos importados.

Le sugerimos leer: Servicios públicos, tampones y más: qué tiene y qué no tiene IVA en la reforma tributaria

Durante una rueda de prensa, los presidentes de Fenavi, Porkcolombia y Fedeacua aseguraron que al eliminar la categoría de bienes exentos de los productos básicos de la canasta familiar y pasar a excluidos, los insumos para la producción de alimentos como el arroz, la carne, el pollo, los huevos, el cerdo, la leche y el pescado van a tener un sobrecosto que en algunos sectores de la cadena de alimentos será entre el 5 % y el 10 %, valor que tendrá que pagar el consumidor.

“Resulta imposible pensar que, hoy cuando la devolución del IVA en la producción de huevo y pollo representa aproximadamente $1 billones —el cual no pagan los consumidores— no tendría ningún efecto. (La reforma) implica que el consumidor pague un IVA oculto en los costos de producción superior al 5 %, aproximadamente $18 por unidad de huevo y $338 por kilo de pollo”, aseguró el presidente ejecutivo de Fenavi, Gonzalo Moreno.

Le puede interesar: ¿Cómo quedaría su bolsillo con la reforma tributaria?

Moreno también reclamó que la creación del impuesto nacional al consumo de plaguicidas tendría un efecto directo en el agro colombiano. Y alertó que la informalidad podría crecer aún más, pues si se eliminan los bienes exentos, se perdería la posibilidad de que los productores agropecuarios soliciten la devolución del IVA, lo que les exige formalizarse.

En eso coincide el gerente general de la Federación Nacional de Arroceros, Rafael Hernández Lozano: “el arroz es uno de los productos que tendría mayor impacto, dado que los plaguicidas, que representan el 15 % de la estructura de costos, serían gravados con un impuesto al consumo del 8 %, incrementando el costo de los productores y seguramente aumentando el precio del producto al consumidor, sin que los más pobres puedan ser compensados por la devolución del IVA al tratarse de un impuesto al consumo”.

Jeffrey Fajardo, presidente de Porkcolombia, manifestó su preocupación frente a la competitividad que tendrían los productos nacionales frente a los importados, que entrarían al país sin IVA en su cadena de producción.

“Una reforma como esta va a poner al sector porcícola y a todos estos sectores a merced de un incremento sustancial de las importaciones, porque va a ser mucho más atractivo importar productos que producirlos en el campo colombiano, con la pérdida de empleo rural que esto va a conllevar”, señaló.

Le puede interesa: Primeras reacciones a la reforma tributaria que presentó el Gobierno

En esa línea, mencionó que el impacto en la porcicultura nacional sería de un 8 %, señalando que el recaudo para ese sector sería de $500.000 millones. Y agregó que el sector compite directamente con Estados Unidos, país en el que hay subsidios para el sector “más agresivos” que los que recibe el agro colombiano.

Por el renglón piscícola, César Pinzón, presidente de Fedeacua, calculó que si hoy, en promedio, un kilogramo de tilapia cuesta $8.000, este podría incrementar su precio a $8.736, representando un aumento del 9,2 %. Un kilogramo de trucha, que actualmente cuesta $12.000, podría ascender a $13.104.

“Se van a cobrar impuestos para insumos y, sobre todo, para el alimento balanceado, que para nosotros representa 70 % de nuestros costos de producción. Impactaría negativamente a nuestro gremio, que el año pasado tuvo el mejor desempeño en su historia al exportar más de 12.895 toneladas piscícolas, un 48 % superior a las registradas en 2019”, afirmó Pinzón.

Otros gremios, como la Asociación Colombiana de Procesadores de la Leche, consideran que podría generarse una disminución en el consumo y poner en riesgo la seguridad alimentaria del país.

Temas recomendados:

 

Miguel(03741)16 de abril de 2021 - 05:11 p. m.
El MARRANO ha querido nombrar la nueva propuesta de reforma tributaria como “Ley de Solidaridad Sostenible”. El titeres calcetin mentiroso "No tocare la canasta familiar", ¿Qué entiende este PORKY por ‘solidaridad’ y qué tan ‘solidaria’ y ‘sostenible’ es la reforma que propone? Si con la pandemia COVID nos morimos de hambre comiendo una sola vez al día los pobres y la clase media dos. Que vacuna.
Miguel(03741)16 de abril de 2021 - 05:09 p. m.
¿En qué está invirtiendo este Gobierno el gasto público? En el gasto militar y en seguridad se proyecta un aumento significativo: $14 billones en aviones de combate (contra Venezuela que está exangüe), renovación del parque automotor de camionetas blindadas para todos los gallitos del gobierno. Y así sucesivamente. Las empresas del país, 80 % grandes recibieron subsidios y el 9% las pequeñas.
Miguel(03741)16 de abril de 2021 - 05:00 p. m.
Finalmente, se empieza a calentar la campaña política para las elecciones presidenciales de 2022. ¿Qué debería tener en cuenta la ciudadanía en materia económica para elegir candidato? Debe tener en cuenta la seriedad de las propuestas: no creer en los que prometen pajaritos de oro o una ampliación del gasto sin el correspondiente incremento de los impuestos.
  • Miguel(03741)16 de abril de 2021 - 05:03 p. m.
    Preferir a los que estén dispuestos a fortalecer al Estado, financiado con impuestos progresivos, para que enfrente tareas que nunca ha podido acometer y que son necesarias, sobre todo en materia de educación y un sistema más recio de salud, pero también de infraestructura física que sigue siendo deficiente. No mas CD, NO MAS MATARIFE, No mas Senadores Y Congresistas VENDE PUEBLO O ENMERMELADOS..
hugo(70179)16 de abril de 2021 - 03:56 p. m.
Pues quiebren empresarios agalludos
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar