Suspenden el cronograma para la elección del rector de la Unipamplona
Este miércoles, 20 de noviembre, un juzgado municipal ordenó suspender el proceso de manera temporal. En respuesta, el Consejo Superior Universitario emitió un acta acatando la orden.
El próximo 23 de noviembre, la Universidad de Pamplona deberá elegir al rector que estará al frente de la institución durante el periodo 2025- 2028, de acuerdo con el cronograma planteado inicialmente. Sin embargo, durante la mañana del miércoles, 20 de noviembre, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pamplona, ordenó suspender el proceso.
La decisión surge como respuesta a una tutela interpuesta por uno de los aspirantes al cargo, Oscar Fabián Cristancho, contra la Comisión verificadora de requisitos dentro del proceso de selección del rector de la Unipamplona, conformada por el secretario general, el director de la Oficina Jurídica, el director de la Oficina de Gestión de Talento Humano, y el Consejo Superior de la Universidad.
(Lea: ¿Es cierto que solo el 5% de los estudiantes puede perder el año o es solo un mito?)
En la tutela el demandante afirma que hay inconsistencias en el proceso, como la participación del actual rector, Ivaldo Torres Chávez, quien aspira a un tercer periodo. “Es claro que, para el rector actual al ser reelegido ya en el pasado por un periodo, opera una causal exclusiva y excluyente que le impide postularse, pues él y solo él, desde ya, no podría ser eventualmente reelegido para un tercer periodo. Por ende, no podía ni siquiera postularse pues la relección según el estatuto no es indefinida”, menciona en el documento.
Para Cristancho, esta situación pone en desventaja a los demás candidatos. “No estamos participando en igualdad de condiciones, pues nos encontramos en una desventaja evidente frente al actual rector candidato, pues es quien dirige la institución, quien direcciona las etapas del concurso, las dependencias que lo ejecutan, quien tomas las decisiones en cuanto a la forma de realizar cada una de las etapas, y es el superior de los funcionarios que tuvieron en su poder la opción de habilitar a los candidatos incluido el mismo”.
Ante esta situación, la juez ordenó suspender el proceso hasta que se resuelva de fondo esta acción. “La anterior decisión se funda en que constatado el cronograma del referido proceso y la modificación del mismo se encuentra que la fecha programada se encuentra próxima a fenecer”, dice el documento.
Como respuesta, la universidad publicó este jueves, 21 de noviembre, un acta en el que acatan la orden “suspendiendo el cronograma en la etapa en la que se encuentra, quedando en consecuencia pendientes por desarrollar las etapas concernientes a “sesión de entrevistas designación del rector de la universidad; posesión del rector”, las cuales se reanudarán una vez se levante la suspensión judicial ordenada”.
En la carrera por el cargo hay 18 aspirantes, todos hombres, tanto a docentes de la propia universidad como personas externas con diversas trayectorias en el sector político y empresarial. El miércoles, (día se salió la orden del juez) se realizó una “Consulta no vinculante” en la comunidad universitaria donde podían votar por alguno de los candidatos. En total, 8.566 personas, entre estudiantes, egresados, administrativos y docentes, participaron en la jornada, en la que resultó ganador el actual rector. El aspirante obtuvo un total 7.054 votos, la mayoría (4.576) proveniente de los egresados.
En la consulta no vinculante, le siguieron Óscar Augusto Fiallo, ingeniero de alimentos con 25 años de experiencia como docente, decano y vicerrector académico, quien obtuvo 248 votos; Elkin Gregorio Florez, ingeniero mecánico y profesor de ingeniería mecánica de la Unipamplona, con 228 votos; Elio Daniel Serrano, exrector de la institución, con 203 votos y Carlos Andrés Gualdrón, docente de la universidad, con 138 votos. Los demás aspirantes obtuvieron menos de 100 sufragios.
El nuevo rector deberá ser elegido por el Consejo Superior Universitario, el máximo organismo de dirección y gobierno conformado por el Gobernador de Norte de Santander, un representante del gobierno nacional, un delegado del Ministerio de Educación, los representantes de las Autoridades Académicas, de los estudiantes, de los docentes, de los egresados, del sector productivo y de los exrectores; el rector, y el secretario general.
Esta es la orden del juez completa:
*Nota editorial: El título de esta nota fue modificado, pues, posterior a la decisión del juez de suspender la elección del rector, el Consejo Superior Universitario tomó la decisión de suspender el cronograma de la elección para acatar la medida judicial.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚
El próximo 23 de noviembre, la Universidad de Pamplona deberá elegir al rector que estará al frente de la institución durante el periodo 2025- 2028, de acuerdo con el cronograma planteado inicialmente. Sin embargo, durante la mañana del miércoles, 20 de noviembre, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pamplona, ordenó suspender el proceso.
La decisión surge como respuesta a una tutela interpuesta por uno de los aspirantes al cargo, Oscar Fabián Cristancho, contra la Comisión verificadora de requisitos dentro del proceso de selección del rector de la Unipamplona, conformada por el secretario general, el director de la Oficina Jurídica, el director de la Oficina de Gestión de Talento Humano, y el Consejo Superior de la Universidad.
(Lea: ¿Es cierto que solo el 5% de los estudiantes puede perder el año o es solo un mito?)
En la tutela el demandante afirma que hay inconsistencias en el proceso, como la participación del actual rector, Ivaldo Torres Chávez, quien aspira a un tercer periodo. “Es claro que, para el rector actual al ser reelegido ya en el pasado por un periodo, opera una causal exclusiva y excluyente que le impide postularse, pues él y solo él, desde ya, no podría ser eventualmente reelegido para un tercer periodo. Por ende, no podía ni siquiera postularse pues la relección según el estatuto no es indefinida”, menciona en el documento.
Para Cristancho, esta situación pone en desventaja a los demás candidatos. “No estamos participando en igualdad de condiciones, pues nos encontramos en una desventaja evidente frente al actual rector candidato, pues es quien dirige la institución, quien direcciona las etapas del concurso, las dependencias que lo ejecutan, quien tomas las decisiones en cuanto a la forma de realizar cada una de las etapas, y es el superior de los funcionarios que tuvieron en su poder la opción de habilitar a los candidatos incluido el mismo”.
Ante esta situación, la juez ordenó suspender el proceso hasta que se resuelva de fondo esta acción. “La anterior decisión se funda en que constatado el cronograma del referido proceso y la modificación del mismo se encuentra que la fecha programada se encuentra próxima a fenecer”, dice el documento.
Como respuesta, la universidad publicó este jueves, 21 de noviembre, un acta en el que acatan la orden “suspendiendo el cronograma en la etapa en la que se encuentra, quedando en consecuencia pendientes por desarrollar las etapas concernientes a “sesión de entrevistas designación del rector de la universidad; posesión del rector”, las cuales se reanudarán una vez se levante la suspensión judicial ordenada”.
En la carrera por el cargo hay 18 aspirantes, todos hombres, tanto a docentes de la propia universidad como personas externas con diversas trayectorias en el sector político y empresarial. El miércoles, (día se salió la orden del juez) se realizó una “Consulta no vinculante” en la comunidad universitaria donde podían votar por alguno de los candidatos. En total, 8.566 personas, entre estudiantes, egresados, administrativos y docentes, participaron en la jornada, en la que resultó ganador el actual rector. El aspirante obtuvo un total 7.054 votos, la mayoría (4.576) proveniente de los egresados.
En la consulta no vinculante, le siguieron Óscar Augusto Fiallo, ingeniero de alimentos con 25 años de experiencia como docente, decano y vicerrector académico, quien obtuvo 248 votos; Elkin Gregorio Florez, ingeniero mecánico y profesor de ingeniería mecánica de la Unipamplona, con 228 votos; Elio Daniel Serrano, exrector de la institución, con 203 votos y Carlos Andrés Gualdrón, docente de la universidad, con 138 votos. Los demás aspirantes obtuvieron menos de 100 sufragios.
El nuevo rector deberá ser elegido por el Consejo Superior Universitario, el máximo organismo de dirección y gobierno conformado por el Gobernador de Norte de Santander, un representante del gobierno nacional, un delegado del Ministerio de Educación, los representantes de las Autoridades Académicas, de los estudiantes, de los docentes, de los egresados, del sector productivo y de los exrectores; el rector, y el secretario general.
Esta es la orden del juez completa:
*Nota editorial: El título de esta nota fue modificado, pues, posterior a la decisión del juez de suspender la elección del rector, el Consejo Superior Universitario tomó la decisión de suspender el cronograma de la elección para acatar la medida judicial.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚