En medio de las semanas agitadas que ha tenido la Universidad Nacional en relación con la elección y posesión de Ismael Peña como rector, 600 profesores de la institución firmaron una carta en la que respaldan dicho proceso.
(Lea: U. Nacional: Mineducación interpondrá acciones judiciales contra elección del rector)
La elección y posesión de Peña han sido cuestionadas por diferentes sectores de la comunidad de la U. Nacional. En este artículo puede consultar las diferentes reacciones que ha tenido la comunidad universitaria.
En la reciente carta, los 600 profesores señalan que, si bien el proceso de elección del rector puede requerir ajustes para “mejorar su validez y equidad, es imperativo recordar que las reglas del proceso fueron aceptadas por todos los candidatos desde que formalizaron su postulación”.
También reiteraron, citando la normativa, que el Consejo Superior Universitario no está obligado a elegir el candidato que tuvo mayor votación en la consulta no vinculante (que fue el profesor Leopoldo Múnera).
(Lea: Leopoldo Múnera y Rodrigo Uprimny demandan elección del rector de la U.Nacional)
Procuraduría y Ministerio de Educación
En una investigación adelantada por la Procuraduría General de la Nación, esta entidad concluyó que el procedimiento empleado para la elección de Peña “fue ajustado a las normas del órgano estudiantil”.
En su informe, la Procuraduría señala que “conforme a lo consignado en el acta de la sesión adelantada el 21 de marzo de 2024, y confrontada con la normativa que regula la designación del rector de la Universidad Nacional de Colombia, el Consejo Superior en el marco de la autonomía universitaria, siguió el procedimiento establecido para designar como rector de la Universidad Nacional de Colombia al señor José Ismael Peña Reyes, con el voto favorable de 5 consejeros, es decir por mayoría tal como lo exige el artículo 72 del Acuerdo 011 de 2005 del CSU”.
(Lea: Procuraduría: designación de rector de U. Nacional siguió procedimiento establecido)
Por su parte el Ministerio de Educación afirmó ayer (10 de mayo) que aunque respeta el concepto de la Procuraduría, insiste en que a su criterio, el proceso desconoció la normatividad interna, por lo que “las actuaciones del profesor Peña Reyes sustentadas en el acto de protocolización de posesión carecen de validez”.
La cartera anunció que interpondrá las respectivas acciones judiciales contra el proceso de designación de rector, “en aras de restablecer el orden, bajo los principios de legalidad y transparencia que se han visto afectados por las decisiones del órgano de gobierno”.
Las acciones del Ministerio se sumarían a la de Alberto Yepes, consejero de Estado, y los profesores Rodrigo Uprimny y Leopoldo Múnera, quienes presentaron una demanda de nulidad al nombramiento del rector de la institución. Cuestionan la votación por haber empleado una metodología, la Borda o voto ponderado, que anteriormente no se había usado y que consiste en que en dos rondas se excluyen tres candidatos y luego se realiza un voto directo. “Eso se hizo sin haber enviado previamente a la sesión una explicación de esta metodología, radicalmente nueva y cuyas implicaciones no son fáciles de comprender en forma inmediata”, argumentan en el comunicado.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚