ICETEX retira de su cargo a secretaria general tras denuncias por contratación irregular
Luego de las denuncias que se dieron a conocer por Blu Radio, la entidad emitió un comunicado sobre la revisión de uno de los contratos en los que se presentaban irregularidades.
Tras las denuncias hechas en la emisora Blu Radio el pasado miércoles, en las que se dio a conocer posibles irregularidades en la contratación de algunas personas al interior del ICETEX, la entidad se pronunció. (Le puede interesar: Presidente del Icetex responde a acusaciones sobre supuesto nepotismo en la entidad)
El instituto dio a conocer la decisión de apartar de su cargo a María Carolina Carrillo, quien fue acusada en las denuncias de estar beneficiando a amigos y amigas cercanas con puestos y contratos dentro de la entidad, faltando a las normas de contratación.
Por otra parte, en el comunicado, afirman que a raíz de las denuncias iniciaron la revisión del contrato de obra 2023-0578, que está a cargo de la empresa Doble R Arquitectura e Ingeniería SAS, que tiene como objetivo realizar el “mantenimiento y reparaciones locativas de las instalaciones del ICETEX” y el contrato de interventoría de esta ejecución, el 2023-0621.
“La representante legal del contrato de obra 2023-0578, Adriana Marcela Rojas Prieto, y el director del contrato de interventoría 2023-0621, Orlando Rivera Mora, efectivamente tienen una relación de pareja. Lo anterior no fue declarado por estas personas al momento de la presentación de las propuestas ni durante la ejecución de sus contratos, manteniendo oculto el evidente conflicto de interés existente”, informó la entidad.
Por este motivo, la entidad asegura que efectuó la suspensión inmediata tanto del contrato para realizar el mantenimiento y las reparaciones, así como del contrato de interventoría de este. (También puede leer: “Gran parte de Latinoamérica no reconoce el problema de educación que tenemos”)
Además, “se da traslado inmediato a la Fiscalía y la Procuraduría, ya que se involucra la presunta comisión de delitos por parte de los contratistas que faltaron a la verdad en documentos públicos, y que mantuvieron en secreto su relación, incurriendo presuntamente en la violación de las normas de contratación”.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚
Tras las denuncias hechas en la emisora Blu Radio el pasado miércoles, en las que se dio a conocer posibles irregularidades en la contratación de algunas personas al interior del ICETEX, la entidad se pronunció. (Le puede interesar: Presidente del Icetex responde a acusaciones sobre supuesto nepotismo en la entidad)
El instituto dio a conocer la decisión de apartar de su cargo a María Carolina Carrillo, quien fue acusada en las denuncias de estar beneficiando a amigos y amigas cercanas con puestos y contratos dentro de la entidad, faltando a las normas de contratación.
Por otra parte, en el comunicado, afirman que a raíz de las denuncias iniciaron la revisión del contrato de obra 2023-0578, que está a cargo de la empresa Doble R Arquitectura e Ingeniería SAS, que tiene como objetivo realizar el “mantenimiento y reparaciones locativas de las instalaciones del ICETEX” y el contrato de interventoría de esta ejecución, el 2023-0621.
“La representante legal del contrato de obra 2023-0578, Adriana Marcela Rojas Prieto, y el director del contrato de interventoría 2023-0621, Orlando Rivera Mora, efectivamente tienen una relación de pareja. Lo anterior no fue declarado por estas personas al momento de la presentación de las propuestas ni durante la ejecución de sus contratos, manteniendo oculto el evidente conflicto de interés existente”, informó la entidad.
Por este motivo, la entidad asegura que efectuó la suspensión inmediata tanto del contrato para realizar el mantenimiento y las reparaciones, así como del contrato de interventoría de este. (También puede leer: “Gran parte de Latinoamérica no reconoce el problema de educación que tenemos”)
Además, “se da traslado inmediato a la Fiscalía y la Procuraduría, ya que se involucra la presunta comisión de delitos por parte de los contratistas que faltaron a la verdad en documentos públicos, y que mantuvieron en secreto su relación, incurriendo presuntamente en la violación de las normas de contratación”.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚