Publicidad

“La ministra se sale por la tangente”: Fecode critica acuerdos del Gobierno y la oposición

El sindicato amenaza con acciones de protesta, incluyendo un paro, mientras el Gobierno defiende el proyecto como una modernización acorde a estándares internacionales.

10 de junio de 2024 - 05:28 p. m.
El sindicato anunció un paro que se desarrollará este miércoles 12 de junio.
El sindicato anunció un paro que se desarrollará este miércoles 12 de junio.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El principal sindicato de los maestros de Colombia promete “luchar en la calle” el hundimiento o retiro del actual proyecto de ley estatutaria de Educación que está a un solo debate de ser aprobado. Fecode ha subido el tono de sus declaraciones en las últimas horas y ahora exige claramente el fin del proyecto, criticando a la ministra de Educación del Gobierno de Gustavo Petro, Aurora Vergara.

“La Ministra de Educación (Aurora Vergara) se sale por la tangente y no responde a los verdaderos cuestionamientos sobre los nefastos “micos” que le incluyeron a este proyecto de ley. Debe reconocer que como está va en contra de su norte de reconocer a la educación como derecho fundamental”, le respondió el sindicato en una publicación en X al Ministerio de Educación. Fecode se encuentra realizando este lunes una junta nacional virtual en la que, entre otras cosas, se están presentando informes sobre los aspectos negativos de la ley estatutaria de educación y la actual situación de salud del magisterio y de las regiones.

La junta, promete el sindicato, “tomará decisiones importantes en el accionar sobre el paro” que se anunció y que se desarrollará este miércoles 12 de junio. Fecode tiene varias críticas a las enmiendas que acordaron el Gobierno y la oposición el pasado 5 de junio. Entre ellas, que incorpora “un enfoque mixto de la educación, aperturándola a las lógicas del mercado, habilitando claramente la privatización y mercantilización de la misma, bajo el pretexto del mejoramiento de la calidad y la falacia de la participación”. El proyecto, dice el sindicato, “golpea los fines y objetivos de la educación”, reafirmando, agrega, el enfoque basado en competencias y “negando la posibilidad de abrir la discusión de una reforma curricular”.

Para Fecode, “el nefasto contenido incluido a través de las enmiendas que fueron consensuadas en la Comisión Primera del Senado” representa “un riesgo para la educación pública, promueve la mercantilización, la privatización y da viabilidad a la corrupción”, agregó en una publicación en X.

El Gobierno no se ha pronunciado directamente sobre estas críticas, y, por el contrario, ha defendido que el proyecto “busca modernizar al país en consonancia con la normatividad internacional, tratados y convenios, así como con la jurisprudencia de la Corte Constitucional”. El Ministerio de Educación señala que el articulado permitirá “superar barreras de acceso en los diferentes niveles” y “el avance progresivo en la universalización del acceso a la educación superior acercando al país al cumplimiento de estándares internacionales en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”. Niega que haya micos.

El pasado 5 de junio, después de que se aprobara gracias a los acuerdos con la oposición, Vergara señaló que la intención del Gobierno era seguir conversando con todos los sectores. “Nos quedan múltiples voces por escuchar e integrar y lo haremos en la plenaria del Senado, en ese texto que presentaremos en las próximas semanas”, anunció la ministra. Al texto solo le hace falta un debate, que está programado para el 17 de junio. Si supera ese debate, el articulado sería conciliado con ambas cámaras y después tendría que pasar el control previo y automático propio de las leyes estatutarias en la Corte Constitucional.

👩‍🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚

Temas recomendados:

 

fredys(9j2g1)10 de junio de 2024 - 10:03 p. m.
Comparto con Fecode su defensa a la educación publica y de calidad, pero no loque concertó la Ministra. No es cierto que lo mixto sea garantía de una educación de calidad ya que los privados lo que buscaran, como siempre, es robarse los dineros del estado, ejemplo de ello: La Nueva EPS, Ecopetrol, donde se han robado millones de pesos. Cuando el discurso del presidente ha sido la defensa de lo publico, no podemos ponerle en bandeja el pastel a los privados para que sigan esquilmando al estado
  • Rishie(96750)10 de junio de 2024 - 11:18 p. m.
    No mienta. Lo único que quieren es que no se les hagan evaluaciones al poco de profesores esos flojos que integran FECODE. El tema de la privatización es el rebusne de siempre. Evaluación a esos flojos.
rodrigo(82201)10 de junio de 2024 - 09:29 p. m.
FACODE le nombran evaluación de educadores y su responsabilidad en los resultados de los estudiantes y para nada le gusta , les solo el devengar
ML(11374)10 de junio de 2024 - 08:00 p. m.
FECODE es el culpable de la pérdida de credibilidad en la educación pública, son lagartos al servicio de la politiqueria, a quienes no les importa para nada la educación de calidad, solo son buenos haciendo paros, es lo único que saben hacer.
Alvaro(85100)10 de junio de 2024 - 07:52 p. m.
Está bien que FECODE defienda la.educacion pública, pero que esta sea de calidad, con maestros y educadores competentes, a los cuales hay que mejorarles mucho más su salario. El buen maestro debe ser el profesional mejor pago en Colombia, como ocurre ya en Finlandia y otros países.
javier(96673)10 de junio de 2024 - 07:49 p. m.
Hay que defender la organización de los trabajadores de la educación pero es incorrecto caer en posiciones maximalistas. El Pacto Histórico está en el gobierno pero no tiene el Poder.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar