Publicidad

Ley estatutaria de educación: niegan ponencia de la senadora Paloma Valencia

La congresista cuestionó principalmente el impacto fiscal del proyecto que, según un reciente estudio de la Universidad Javeriana, necesitaría al menos $40.8 billones de pesos al año para financiar la ampliación de la cobertura en educación inicial, básica, media y superior propuesta en la ley.

28 de mayo de 2024 - 09:08 p. m.
La congresista cuestiona principalmente en impacto fiscal del proyecto de ley.
La congresista cuestiona principalmente en impacto fiscal del proyecto de ley.
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este martes, 28 de mayo, la senadora Paloma Valencia presentó en la Comisión Primera del Senado una ponencia al proyecto de ley estatutaria de educación, la principal apuesta en este asunto del Gobierno de Petro, con la que buscaba cambiar 70 aspectos de la ley.

La senadora hizo énfasis en el impacto fiscal que tendrá la iniciativa, que busca regular la educación como derecho fundamental en todos los niveles. Durante su intervención, Valencia citó un estudio del Laboratorio de Economía de la Educación de la Universidad Javeriana (LEE), en el que muestran que el proyecto del gobierno costaría al menos $40.8 billones al año, adicionales para financiar la ampliación de cobertura en educación inicial, básica, media y superior propuesta.

(Lea: Al no tener impacto fiscal, la ley estatutaria de educación naufraga en el Congreso)

“¿De dónde saldrá esa plata? Porque usted (ministra) no puede decir que son derechos fundamentales, pero están sujetos a que un día se puedan cumplir. Yo si quisiera saber lo que es real y lo que es paja del proyecto”, mencionó la senadora.

Sobre este tema, la ministra de Educación, Aurora Vergara, en varias oportunidades ha dicho que las leyes estatutarias no deben detallar el tema presupuestal, porque su esencia es garantizar derechos fundamentales y, además, tienen una jerarquía sobre otro tipo de leyes. Desde el ministerio que lidera, insisten que la “jurisprudencia colombiana ha sido enfática en señalar que para poder financiar los derechos, los Gobiernos tienen la responsabilidad de destinar hasta el máximo de los recursos disponibles de manera progresiva y no regresiva”.

(Lea: Los 8 puntos que Ascun pide revisar del proyecto de ley estatutaria de educación)

Otros aspectos cuestionados por la senadora Valencia, es que “no se menciona ni se fortalece el sistema mixto de educación, el sector privado”. Por esto, entre los aspectos que quería modificar estaba que la ley ordenara repartir los recursos no solo en las instituciones públicas, sino también para fortalecer las privadas.

También proponía evaluar a los profesores por el resultado de los estudiantes en las pruebas de competencias, que la formación en artes y saberes no sustituya la formación de otras áreas como la matemática y la lectoescritura, y también eliminar el artículo que exige tener un posgrado en pedagogía para ser docente.

La proposición fue negada por la comisión, pues de los 16 votos que obtuvo, 13 fueron negativos y solo tres positivos (los de Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Carlos Fernando Motoa).

👩‍🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚

Temas recomendados:

 

Daniel(34680)03 de junio de 2024 - 06:08 p. m.
Para la Paloma que bien bruta sí es, y bueno no se le queda atrás la otra atembada de la Cabal ( a todas estas, cómo hará José Félix para soportar semejante bruja?) la educación de calidad debe ser un privilegio de la gente bien como ella. La guacherna, plebe, chusma y demás pati rrajados debemos conformarnos con lo que se pueda.
Antonio(45414)03 de junio de 2024 - 02:09 p. m.
Señora arpía valencia, si su partido dejara de robar se podría recuperar los 50 billones que cada años se va al bolsillo de sus copartidarios.
JJ11072022(4437)02 de junio de 2024 - 08:52 p. m.
El plan de estudios debe ser un plan concertado exclusivamente por la academia , deben acabarse los planes de segunda y tercera categoría. En Colombia nos estamos llenando de "doctores " de mala calidad todo con el fin de buscar la acreditación. Son pocas las universidades que realmente hacen investigación, lo demás es por cumplir y para archivar A La senadora Valencia no le suena esta Ley deberían cambiársela a una de esclavismo
JOSE(21911)31 de mayo de 2024 - 10:13 p. m.
Con conocimiento de causa puedo asegurar que la "rentabilidad" de la educación superior en Colombia está mas o menos en el 80%. Esto es: por cada $100 que reciben solo se gastan 20. Los docentes ganan salarios u honorarios de hambre. Todas esas utilidades se van a inversiones en empresas y actividades financieras de altísima rentabilidad, para saciar el apetito y los bolsillos de quienes dirigen estas instituciones. La U. Externado tiene inversiones superiores a los 4 billones.
JOSE(21911)31 de mayo de 2024 - 09:55 p. m.
Palomita: la educación es la mejor inversión que cualquier Estado pueda hacer en beneficio de sus conciudadanos. ¿a Ustedes, los de la derecha, por qué les duele tanto?, ¿Por qué para ustedes, los excluidos de siempre no tienen derecho a nada?
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar