Piden que la Procuraduría estudie la elección del rector de la Universidad Nacional
La ministra de Educación, Aurora Vergara, trasladó a la Procuraduría un derecho de petición del ciudadano Fabio Fajardo para investigar el proceso en el que fue designado Peña como rector de la institución. Fajardo realizó una serie de peticiones, como la exigencia de una investigación al procedimiento y metodología que se usó antes y durante este proceso para así determinar si fue legal y legítimo.
El 21 de marzo, el Consejo Superior Universitario (CSU) llevó a cabo la sesión extraordinaria para designar al rector de la Universidad Nacional para el período 2024 - 2027. Tras nueve horas de reunión, el CSU escogió a José Ismael Peña para este cargo. Sin embargo, la decisión no ha sido muy bien recibida por la comunidad universitaria, que, desde ese entonces, se ha declarado en paro indefinido.
Ahora se suma un nuevo capítulo a esta historia. Recientemente, la ministra de Educación, Aurora Vergara, trasladó a la Procuraduría un derecho de petición del ciudadano Fabio Fajardo para investigar el proceso en el que fue designado Peña como rector de la institución.
Fajardo, quien es profesor del Departamento de Física de la Nacional, en el derecho de petición le solicitó al ministerio que “ante las instancias, instituciones u órganos de control que correspondan, investiguen si el procedimiento y la metodología que se siguió para designar Rector de la Universidad Nacional de Colombia, antes o durante la sesión del 21 de marzo de 2024 fue completamente legal y, por lo tanto, legítima”.
En el documento, Fajardo señaló que, de acuerdo a la información sobre la actuación del CSU a la que tuvo acceso, “da lugar a muchas dudas o preguntas respecto a la forma cómo se designó al profesor Peña como próximo rector”. Uno de los ejemplos que planteó fue las reuniones que concertaron varios de los integrantes del consejo antes del proceso de designación.
Por esta y otras incógnitas que se plantea, Fajardo realizó una serie de peticiones, como la exigencia de una investigación al procedimiento y metodología que se usó antes y durante este proceso para así determinar si fue legal y legítimo. También le señaló al Consejo Superior Universitario (CSU) que haga pública el acta completa de la sesión del 21 de marzo.
Asimismo, le sugirió a Peña que le solicite al CSU que retrase su posesión como rector mientras “se aclara completamente si su designación fue legal y legítima”. Este proceso, explicaron desde el ministerio, es normal, pues por ley la entidad debe trasladar la solicitud al ente responsable para que emita una respuesta. La Procuraduría, por su parte, no ha publicado nada al respecto.
Este es el derecho de petición enviado por el docente, Fabio Fajardo.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚
El 21 de marzo, el Consejo Superior Universitario (CSU) llevó a cabo la sesión extraordinaria para designar al rector de la Universidad Nacional para el período 2024 - 2027. Tras nueve horas de reunión, el CSU escogió a José Ismael Peña para este cargo. Sin embargo, la decisión no ha sido muy bien recibida por la comunidad universitaria, que, desde ese entonces, se ha declarado en paro indefinido.
Ahora se suma un nuevo capítulo a esta historia. Recientemente, la ministra de Educación, Aurora Vergara, trasladó a la Procuraduría un derecho de petición del ciudadano Fabio Fajardo para investigar el proceso en el que fue designado Peña como rector de la institución.
Fajardo, quien es profesor del Departamento de Física de la Nacional, en el derecho de petición le solicitó al ministerio que “ante las instancias, instituciones u órganos de control que correspondan, investiguen si el procedimiento y la metodología que se siguió para designar Rector de la Universidad Nacional de Colombia, antes o durante la sesión del 21 de marzo de 2024 fue completamente legal y, por lo tanto, legítima”.
En el documento, Fajardo señaló que, de acuerdo a la información sobre la actuación del CSU a la que tuvo acceso, “da lugar a muchas dudas o preguntas respecto a la forma cómo se designó al profesor Peña como próximo rector”. Uno de los ejemplos que planteó fue las reuniones que concertaron varios de los integrantes del consejo antes del proceso de designación.
Por esta y otras incógnitas que se plantea, Fajardo realizó una serie de peticiones, como la exigencia de una investigación al procedimiento y metodología que se usó antes y durante este proceso para así determinar si fue legal y legítimo. También le señaló al Consejo Superior Universitario (CSU) que haga pública el acta completa de la sesión del 21 de marzo.
Asimismo, le sugirió a Peña que le solicite al CSU que retrase su posesión como rector mientras “se aclara completamente si su designación fue legal y legítima”. Este proceso, explicaron desde el ministerio, es normal, pues por ley la entidad debe trasladar la solicitud al ente responsable para que emita una respuesta. La Procuraduría, por su parte, no ha publicado nada al respecto.
Este es el derecho de petición enviado por el docente, Fabio Fajardo.
👩🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚