Publicidad

Ministra de Educación se declaró impedida para vigilar la elección del rector de la Unal

El presidente Gustavo Petro designó como ministro ad-hoc, al ministro de las Culturas, las Artes y los Saberes, Juan David Correa.

15 de mayo de 2024 - 06:02 p. m.
Ministra de Educación, Aurora Vergara Figueroa.
Ministra de Educación, Aurora Vergara Figueroa.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada

La ministra de Educación, Aurora Vergara Figueroa, se declaró impedida para ejercer las funciones de inspección y vigilancia con relación al proceso de designación de José Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional de Colombia. En su lugar, el presidente Gustavo Petro nombró a Juan David Correa, ministro de las Culturas, las Artes y los Saberes, como ministro de Educación ad-hoc. (Lea: U. Nacional: Mineducación interpondrá acciones judiciales contra elección del rector)

A través de un decreto expedido por el presidente, se menciona que Correa estará al frente de las funciones de inspección y vigilancia del proceso de designación de Peña, el cual ha estado marcado por múltiples inconformidades.

Desde el Ministerio explicaron que la decisión que tomó la ministra se debe a que, en medio de la investigación de presuntas irregularidades en el proceso de designación, Vergara no podría investigar y sancionar ella misma, cuando fue quien presidió el consejo superior en el que se eligió a Ismael Peña, el pasado 21 de marzo.

Cabe resaltar que la ministra de Educación es quien preside el Consejo Superior Universitario de la Unal, quien fue el órgano encargado de elegir el rector de la institución. Así mismo, es ella quien tiene delegadas las funciones de inspección y vigilancia, como lo determina el decreto 698 de 1993. Como ella participó del proceso no podría participar también de las investigaciones, según explica la cartera.

La designación de Peña como rector ha sido controversial por dos motivos: el primero es que la comunidad universitaria, en una consulta no vinculante, apoyó mayoritariamente la candidatura de Leopoldo Múnera para la rectoría. Sin embargo, no fue elegido por el CSU para el cargo. (Lea: En una carta 600 profesores de la U. Nacional respaldan elección de Ismael Peña)

El segundo motivo, que ha puesto una mayor complejidad jurídica a la discusión, es que la ministra de Educación no ha firmado el acta de posesión de Peña como rector, pero este se posesionó por medio de una notaría el pasado 2 de mayo.

El viceministro de Educación Superior, Alejandro Álvarez Gallego, insistió en que la cartera no reconoce la legalidad de ese acto de posesión, por lo que Peña no podría ejercer como rector, pero tienen la voluntad de que el CSU siga sesionando para avanzar en otros temas que tiene pendientes, como la financiación para infraestructura en sus diferentes sedes.

Recientemente, el CSU aceptó la renuncia de la representante estudiantil, Sara Jiménez, quien había denunciado ataques y hostigamiento tras su participación en el proceso de designación.

Este es el decreto completo:

Nota editorial (15 de mayo de 2024 - 3:10 p.m).: Modificamos el título inicial de este artículo, pues podría prestarse para interpretaciones incorrectas. Ofrecemos excusas.

Temas recomendados:

 

Helga66(40077)16 de mayo de 2024 - 02:26 a. m.
Se tiene n reglas y deben cumplirse. Si el procedimiento corrió acorde con las reglas el resultado debe respetarse. La regla no establece que quien gane la consulta debe ser elegido rector, llevando al CS al simple papel de notario y certificador de la consulta. Eso no es así.
Carlosé Mejía(19865)15 de mayo de 2024 - 11:12 p. m.
Ni Peña ni Múnera tienen las condiciones para desempeñarse en la rectoría de la Universidad Nacional de Colombia. Ambos son mediocres y prepotentes. Se impone repetir el proceso con la exclusión de estos personajillos.
Mario(84921)15 de mayo de 2024 - 09:34 p. m.
A la ministra le falto presteza y valentía en el asunto
Eduardo Sáenz Rovner(7668)15 de mayo de 2024 - 08:48 p. m.
Peña es un déspota. Múnera, otro déspota, no sacó la mayoría; entre los profesores obtuvo poco más del 30%. Los dos son rosqueros, excluyentes y académicamente livianitos.
  • Maria(44445)15 de mayo de 2024 - 11:22 p. m.
    Sin tantos adjetivos, pero estoy de acuerdo. En la nacional hace tiempo dejó de importar la academia
  • Usuario(51538)15 de mayo de 2024 - 09:10 p. m.
    Por consiguiente, ninguno de esos dos individuos merece estar al frente de tan prestigiosa universidad. Hay que barajar de nuevo.
carlos(l8lqz)15 de mayo de 2024 - 08:17 p. m.
Peña de un paso al costado. De ser necesario para que Peña de ese paso al costado Múnera también puede hacerlo. Peña por amor a la U Nal de un paso al costado
  • Usuario(51538)15 de mayo de 2024 - 09:13 p. m.
    El ego de esos individuos es impresionante. Si Peña diera un paso al costado, lo entendería como una derrota deshonrosa. Samper y su alianza con la mafia del Cartel de Cali se explica por esa guerra de egos que tuvo con Patraña: prefirió aliarse con el diablo antes de contemplar siquiera que don Andresito le ganara las elecciones.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar