Publicidad

Rectoría U. Nacional: Múnera dice que se ignoró la voluntad de la comunidad académica

Leopoldo Múnera, profesor de ciencia política de la institución y ganador de la consulta a la comunidad académica, en un comunicado señaló que la votación del Consejo Superior Universitario desconoció “la institucionalidad de la Universidad Nacional al principio democrático que fundamenta la autonomía universitaria”. Ahora, trabajará por una constituyente universitaria.

22 de marzo de 2024 - 02:27 p. m.
Leopoldo Múnera es docente de Ciencia Política de la Universidad Nacional.
Leopoldo Múnera es docente de Ciencia Política de la Universidad Nacional.
Foto: Gustavo Torrijos Zuluaga
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este jueves, en medio de un ambiente de incertidumbre y hermetismo, el Consejo Superior Universitario (CSU), el máximo organismo de dirección y gobierno de las universidades públicas, designó a José Ismael Peña como nuevo rector de la Universidad Nacional para el período 2024 - 2027.

La noticia no fue bien recibida por la comunidad universitaria, pues estaban esperanzados en que los ocho integrantes del consejo respetaran los resultados de la consulta universitaria que se realizó el pasado 12 de marzo y en la que ganó Leopoldo Múnera.

De hecho, el presidente Gustavo Petro en más de una oportunidad había señalado que los designados del Gobierno en el consejo (dos representantes y la ministra de Educación, Aurora Vergara) iban a respetar esos resultados.

Recientemente, por medio de un comunicado, Múnera, profesor en Ciencia Política de la Universidad Nacional, aseguró que la decisión del consejo ignoraba “la voluntad manifestada por estudiantes, profesores y profesoras, egresados y egresadas. De esta manera, la votación efectuada en el CSU opuso la institucionalidad de la Universidad Nacional al principio democrático que fundamenta la autonomía universitaria y la Constitución Política de Colombia”.

Múnera también señaló que durante la campaña se usaron estrategias para deslegitimar sus propuestas, unas acciones que califica de inaceptables. Entre esas estrategias, añadió, están “las amenazas anónimas atribuidas en forma ligera a las y los estudiantes que nos apoyaron, denuncias sin fundamento en relación con un supuesto fraude electrónico, hackeo de nuestras cuentas, noticias falsas elaboradas en las “bodegas virtuales” y la animadversión manifiesta de un integrante del principal cuerpo colegiado del plantel”.

Además, Múnera, abogado y magíster en Filosofía del Derecho y Desarrollo, aseguró que ahora, desde la desobediencia civil pacífica, trabajará por una constituyente universitaria que le permita a las instituciones de educación superior públicas del país. También invitó a la comunidad educativa a fomentar espacios alternativos de decisión con el objetivo de “resistir, con toda legitimidad, a la forma de Gobierno impuesta”.

👩‍🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚

Temas recomendados:

 

Ricardo(93275)22 de marzo de 2024 - 07:20 p. m.
Respetar la Autonomia Universitaria consagrada en la CONSTITUCION DEL 91 de la cual hizo parte el M19 y reglamentada en la LEY 30 DEL 92 que otorga al CONSEJO SUPERIOR la facultad de escoger Rector(esta representada la comunidad academica y el gobierno).La consulta a los estudiantes,profesores y egresados(NO ELECCION) selecciona a los mas votados,en este caso cinco y de ellos se escoge el Rector.Es lo legal e institucional,asi se han elegido rectores sin alegatos populistas ni democrateros.
Ricardo(20586)22 de marzo de 2024 - 06:17 p. m.
Esas elecciones son una burla y una farsa, deben cambiarse los estatutos, si no se hace, la vía es definitivamente la protesta y la abstencion.
H. Callejas(4167)22 de marzo de 2024 - 05:11 p. m.
Las consultas son para escoger los 5 candidatos, de los cuales el CSJ tiene la potestad de escoger el Rector, de lo contrario se debria cambiar las reglas. Cuando el profesor Moncayo fue Rector (y Munera vice-rector ) no gano en las consultas, entonces fue ilegal?
angel(oyg0i)22 de marzo de 2024 - 04:57 p. m.
Una pregunta: ¿hasta dónde llega el mal uso o buen uso de la democracia? Si es correcto dejar a una elección abierta el nombramiento del rector de una universidad tan importante como la U. Nal? Es posible que como en cualquier feria de pueblo candidatos ofrezcan lo peor, en cambio de estar presionando más investigación, mejor universidad, mejores maestros y procesos de elección de nuevos maestros, por ejemplo, cómo evitar el clientelismo acaadémico o más grave ideológico en las facultades?
Pompeyo(18990)22 de marzo de 2024 - 04:40 p. m.
La consulta del 12 de marzo era para escoger 5 aspirantes a rector dentro de los 10 que participaron en el debate, en el marco del proceso de designación de rector de la U. N que luego el CSU designaría es decir, no era una elección directa que la ley 30 no permite. O sea eran dos etapas: la consulta y la dinámica dentro del CSU; esas eran las reglas del juego aceptadas por todos los candidatos, incluido el profesor Munera.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar