Evidencias del Galeón San José descartarían teoría del hundimiento por explosión
El equipo de investigación del Galeón San José identificó 6.738 evidencias en el área del hundimiento del navío, lo que parece soportar la hipótesis de que no se hundió por una explosión masiva, sino por otras causas, como un daño en su casco.
En la zona arqueológica del Galeón San José, alrededor de un 97 % de las evidencias encontradas —correspondientes a 6.571 piezas— se encuentran distribuidas en un radio de 400 metros en la zona. Por el estado en que se encuentran —sin mayores daños— y por la cercanía entre ellos, los investigadores descartaron la hipótesis de un hundimiento producto de una explosión, ya que “las evidencias mencionadas del naufragio del Galeón San José se encontrarían en un área mucho mayor, desagrupadas, más dispersas y con daños notables”, señalaron en un comunicado.
Entre los objetos encontrados hay varias botijas de cerámica, tazas de porcelana china y algunos objetos aún en su embalaje y posición original, que vienen “coincidiendo en determinar que el Galeón San José no se hundió por una explosión masiva, sino que pudo haber sido por una falla en la estructura de la embarcación”, mencionó Alhena Caicedo Fernández, directora del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH)
La directora del ICANH mencionó, además, que las investigaciones que el equipo realiza en la zona arqueológica del Galeón San José permitiría transformar el tipo de narrativas que han existido y se han constituido por más de 300 años, y presume que “la investigación va a tener unos resultados que podrían, incluso, replantear la historia que ha sido contada hasta el momento de Colombia y el Caribe”, dijo en un comunicado.
El pasado 12 de noviembre, durante el seminario internacional Arquitectura naval y cultura material de naufragios históricos, desarrollado en el Museo Naval del Caribe en Cartagena, se ofreció un conversatorio entre el historiador colombiano Antonio Jaramillo y la escritora estadounidense Carla Rahn Phillips, quienes debatieron sobre las distintas versiones del hundimiento del Galeón San José.
La primera versión viene de los libros de historia ingleses, quienes afirman que el galeón se hundió tras una explosión masiva. “La versión inglesa fue coordinada. De entrada, eso resulta sospechoso”, aseveró Phillips, y Jaramillo puso en duda el relato: “Si el galeón hubiera explotado, esperaríamos evidencias mucho más dispersas y rotas, contrario a lo que estamos viendo en la exploración”, dijo.
La segunda, soportada por 17 testimonios de testigos directos de súbditos de la Corona española, menciona que hubo un desperfecto en el casco del galeón, lo que finalmente lo llevó a su hundimiento. Jaramillo sostuvo que es necesario evaluar múltiples factores que pudieron llevar al hundimiento del San José durante la Batalla de Barú, el 8 de junio de 1708, y complementar “la versión de la mala reparación del barco”. Además señaló que esta discusión debe darse de manera pública y abierta, pero con rigurosidad.
Pódcast sobre el Galeón San José
Desde el 8 de noviembre se encuentra disponible la serie pódcast “Hacia el corazón del Galeón San José”, producida por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes; la Armada Nacional, la Dirección General Marítima - DIMAR y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH.
Durante cinco capítulos, el equipo de investigación ahonda en las causas del hundimiento de la embarcación, explica en qué ha consistido el desarrollo tecnológico (hecho en Colombia) para el estudio del pecio, cuenta historias sobre algunos de los objetos encontrados en el área arqueológica; explica cómo se puede conservar el Galeón San José a futuro y de qué manera las comunidades de la costa Caribe colombiana apoyan el proyecto de investigación con sus saberes, diálogos e imaginarios.
La serie está disponible en el canal de Spotify del Instituto Colombiano de Antropología e Historia y también será emitida en la emisora Marina Estéreo de la Armada Nacional.
En la zona arqueológica del Galeón San José, alrededor de un 97 % de las evidencias encontradas —correspondientes a 6.571 piezas— se encuentran distribuidas en un radio de 400 metros en la zona. Por el estado en que se encuentran —sin mayores daños— y por la cercanía entre ellos, los investigadores descartaron la hipótesis de un hundimiento producto de una explosión, ya que “las evidencias mencionadas del naufragio del Galeón San José se encontrarían en un área mucho mayor, desagrupadas, más dispersas y con daños notables”, señalaron en un comunicado.
Entre los objetos encontrados hay varias botijas de cerámica, tazas de porcelana china y algunos objetos aún en su embalaje y posición original, que vienen “coincidiendo en determinar que el Galeón San José no se hundió por una explosión masiva, sino que pudo haber sido por una falla en la estructura de la embarcación”, mencionó Alhena Caicedo Fernández, directora del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH)
La directora del ICANH mencionó, además, que las investigaciones que el equipo realiza en la zona arqueológica del Galeón San José permitiría transformar el tipo de narrativas que han existido y se han constituido por más de 300 años, y presume que “la investigación va a tener unos resultados que podrían, incluso, replantear la historia que ha sido contada hasta el momento de Colombia y el Caribe”, dijo en un comunicado.
El pasado 12 de noviembre, durante el seminario internacional Arquitectura naval y cultura material de naufragios históricos, desarrollado en el Museo Naval del Caribe en Cartagena, se ofreció un conversatorio entre el historiador colombiano Antonio Jaramillo y la escritora estadounidense Carla Rahn Phillips, quienes debatieron sobre las distintas versiones del hundimiento del Galeón San José.
La primera versión viene de los libros de historia ingleses, quienes afirman que el galeón se hundió tras una explosión masiva. “La versión inglesa fue coordinada. De entrada, eso resulta sospechoso”, aseveró Phillips, y Jaramillo puso en duda el relato: “Si el galeón hubiera explotado, esperaríamos evidencias mucho más dispersas y rotas, contrario a lo que estamos viendo en la exploración”, dijo.
La segunda, soportada por 17 testimonios de testigos directos de súbditos de la Corona española, menciona que hubo un desperfecto en el casco del galeón, lo que finalmente lo llevó a su hundimiento. Jaramillo sostuvo que es necesario evaluar múltiples factores que pudieron llevar al hundimiento del San José durante la Batalla de Barú, el 8 de junio de 1708, y complementar “la versión de la mala reparación del barco”. Además señaló que esta discusión debe darse de manera pública y abierta, pero con rigurosidad.
Pódcast sobre el Galeón San José
Desde el 8 de noviembre se encuentra disponible la serie pódcast “Hacia el corazón del Galeón San José”, producida por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes; la Armada Nacional, la Dirección General Marítima - DIMAR y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH.
Durante cinco capítulos, el equipo de investigación ahonda en las causas del hundimiento de la embarcación, explica en qué ha consistido el desarrollo tecnológico (hecho en Colombia) para el estudio del pecio, cuenta historias sobre algunos de los objetos encontrados en el área arqueológica; explica cómo se puede conservar el Galeón San José a futuro y de qué manera las comunidades de la costa Caribe colombiana apoyan el proyecto de investigación con sus saberes, diálogos e imaginarios.
La serie está disponible en el canal de Spotify del Instituto Colombiano de Antropología e Historia y también será emitida en la emisora Marina Estéreo de la Armada Nacional.