La justicia argentina declara discriminatoria una acepción de “judío” de la RAE
La justicia argentina le ordenó a la RAE eliminar uno de los significados de la palabra “judío” y bloqueó su sitio web.
La Justicia argentina ha declarado discriminatoria una acepción de la palabra “judío” registrada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), según informó este 26 de septiembre el Congreso Judío Latinoamericano (CJL).
El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 12 ordenó a la RAE que suprima “inmediatamente” la quinta acepción de la palabra “judío/a”, que lo define como “Dicho de una persona: Avariciosa o usurera”, aunque el Diccionario aclara que su uso es “ofensivo o discriminatorio”.
Según el fallo, surgido a raíz de la denuncia conjunta presentada por el CJL, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA), esa acepción configura un discurso de odio que incita a la discriminación.
“A la luz de la amplia tutela de la que goza el derecho a la libertad de religión y las consideraciones de hecho formuladas en la presente, ordenaré a la Real Academia Española que suprima inmediatamente −esto es, sin la previa intervención de las Academias de la Lengua Española− la quinta acepción de la palabra ‘judío, a’ por configurar un discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos. A sus efectos, libraré exhorto al Reino de España en los términos de los artículos 28.1 y 30 del Tratado de Extradición y Asistencia Judicial en Materia Penal suscripto con esa nación!”, reza el fallo.
La Justicia solicitó al Ente Nacional de Comunicaciones que bloquee provisionalmente el acceso a la definición de “judío” hasta que la RAE cumpla con lo ordenado.
"Hace años que las comunidades judías han intentado dialogar con la RAE para modificar el contenido antisemita de su definición, pero la única respuesta que obtuvimos sólo empeoraba la situación. Ante esta situación, nos vimos forzados a recurrir a la vía judicial", sostuvo Claudio Epelman, director del CJL, en declaraciones incluidas en el comunicado.
Mientras, Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, indicó que la existencia de esa acepción "es un hecho preocupante y denunciable" porque, en su opinión, "perpetúa el antisemitismo".
Según indicó el comunicado del CJL, la solicitud de cambio contó en su momento con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Cancillería de Argentina, del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INADI), de la Defensoría del Pueblo de Uruguay y de Miguel Ángel Moratinos, secretario General Adjunto y Alto Representante para la Alianza de Civilizaciones de la ONU.
La Justicia argentina ha declarado discriminatoria una acepción de la palabra “judío” registrada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), según informó este 26 de septiembre el Congreso Judío Latinoamericano (CJL).
El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 12 ordenó a la RAE que suprima “inmediatamente” la quinta acepción de la palabra “judío/a”, que lo define como “Dicho de una persona: Avariciosa o usurera”, aunque el Diccionario aclara que su uso es “ofensivo o discriminatorio”.
Según el fallo, surgido a raíz de la denuncia conjunta presentada por el CJL, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA), esa acepción configura un discurso de odio que incita a la discriminación.
“A la luz de la amplia tutela de la que goza el derecho a la libertad de religión y las consideraciones de hecho formuladas en la presente, ordenaré a la Real Academia Española que suprima inmediatamente −esto es, sin la previa intervención de las Academias de la Lengua Española− la quinta acepción de la palabra ‘judío, a’ por configurar un discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos. A sus efectos, libraré exhorto al Reino de España en los términos de los artículos 28.1 y 30 del Tratado de Extradición y Asistencia Judicial en Materia Penal suscripto con esa nación!”, reza el fallo.
La Justicia solicitó al Ente Nacional de Comunicaciones que bloquee provisionalmente el acceso a la definición de “judío” hasta que la RAE cumpla con lo ordenado.
"Hace años que las comunidades judías han intentado dialogar con la RAE para modificar el contenido antisemita de su definición, pero la única respuesta que obtuvimos sólo empeoraba la situación. Ante esta situación, nos vimos forzados a recurrir a la vía judicial", sostuvo Claudio Epelman, director del CJL, en declaraciones incluidas en el comunicado.
Mientras, Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, indicó que la existencia de esa acepción "es un hecho preocupante y denunciable" porque, en su opinión, "perpetúa el antisemitismo".
Según indicó el comunicado del CJL, la solicitud de cambio contó en su momento con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Cancillería de Argentina, del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INADI), de la Defensoría del Pueblo de Uruguay y de Miguel Ángel Moratinos, secretario General Adjunto y Alto Representante para la Alianza de Civilizaciones de la ONU.