“Shots de ciencia”: democratizar el acceso al conocimiento científico

¿Qué hay detrás de “Shots de ciencia”?

Hace seis años comencé un proyecto de pódcast a partir de mi tesis de maestría en la Universidad de los Andes. Concebido originalmente como un piloto de cuatro episodios, el objetivo era narrar investigaciones científicas de manera accesible desde los laboratorios de la Facultad de Ciencias. Más tarde se unieron Esteban Pardo e Ignacio Galán, aportando una arista visual al proyecto debido a su formación en biología y comunicación científica. Nuestro objetivo central es integrar la ciencia en las conversaciones cotidianas y ayudar a las personas a utilizar herramientas del pensamiento crítico y científico para discernir entre información y desinformación. Producimos contenido de periodismo científico en diversas plataformas con el fin de democratizar el conocimiento, especialmente para la audiencia colombiana.

¿Cuáles fueron los referentes para este proyecto?

Me inspiré en pódcast como RadioLab, Radio Ambulante y Science Versus de Gimlet, donde vi las posibilidades creativas del formato de audio. La aspiración a largo plazo es formar un equipo sólido y convertirnos en referentes en comunicación y periodismo científico en Colombia y Latinoamérica.

¿En qué momento comenzaron con el formato de video?

En 2018, junto a Esteban, comenzamos a producir contenido audiovisual, sin definir un formato específico, más bien experimentando para ver cómo nos iba. En 2019 formalizamos esta iniciativa, planificando los temas y el tipo de videos que queríamos crear. La constancia en la publicación aumentó a medida que nuestras plataformas en redes sociales crecían. En 2022 comprendimos la importancia de las redes sociales como una vitrina importante y comenzamos a aprovecharlas tanto para la producción de contenido como para nuestro modelo de negocio.

¿De qué manera hacen divulgación científica?

Nuestra labor se centra en la democratización del conocimiento. Utilizamos artículos y publicaciones científicas como fuente principal de inspiración para nuestro pódcast y contenido en redes sociales, dándoles prioridad a investigadores jóvenes latinoamericanos y colombianos. Identificamos temas relevantes a nivel mundial y local, analizándolos desde una perspectiva científica. Además, reconocemos que la investigación científica está influenciada por dinámicas sociales, políticas y económicas. En el ámbito del medio ambiente, abordamos la complejidad de los conflictos socioambientales y la necesidad de soluciones científicas para problemas como el cambio climático y la deforestación. También buscamos complejizar la ciencia, destacando que el proceso científico está sujeto a matices. A través de nuestro contenido, alentamos a la audiencia a adoptar un enfoque crítico hacia la información, cuestionando mitos y creencias que pueden influir en la toma de decisiones.

¿Cómo logran transmitir de forma sencilla contenidos científicos?

En “Shots de ciencia” simplificamos los contenidos manteniendo un enfoque en la verificabilidad de la información. Nunca afirmamos nada como verdad absoluta sin respaldo, sino que recurrimos a fuentes y voces expertas, y nos aseguramos de que la evidencia sea verificable y revisada por pares. Aunque no somos expertos en todos los temas, confiamos en nuestra formación académica para comprender y transmitir la información. Cuando necesitamos más conocimiento, entrevistamos a expertos, aunque siempre estamos dispuestos a cuestionar y problematizar los temas. En términos periodísticos, visitamos distintos territorios de Colombia para comprender las dinámicas sociales que influyen en la investigación científica, lo que nos ayuda a contextualizar la información y hacerla relevante para nuestra audiencia. Consideramos constantemente cómo comunicarnos de manera efectiva con nuestra audiencia, adaptando los temas y el enfoque para hacerlos más accesibles. Esto implica un intercambio continuo con nuestros colegas y audiencia, así como la experimentación con formatos narrativos en la edición de video y audio. Estamos siempre abiertos a cambiar el orden o la presentación de la información para que tenga más impacto.

¿Qué tipo de alianzas realizan para llegar a los territorios?

Las becas de producción periodística nos brindan la oportunidad de justificar viajes a territorios, estos son esenciales para comprender las dinámicas sociales que influyen en la investigación científica y contextualizar la información. Por otro lado, nuestro modelo de negocio se enfoca cada vez más en el contenido patrocinado.

¿Cómo percibe la gente su trabajo?

La percepción ha sido muy positiva en general. Desde las redes sociales, que son nuestra principal ventana de interacción, recibimos una gran acogida por parte de la audiencia, lo que nos motiva a seguir adelante. Además, hemos experimentado un incremento en las oportunidades de colaboración y patrocinio. Organizaciones e instituciones relacionadas con la investigación científica y ambiental nos buscan para compartir contenido y colaborar en proyectos y eventos. Por otro lado, la audiencia también ha mostrado su apoyo a través de donaciones y contribuciones, lo cual agradecemos mucho.

¿Hay algún lugar que le haya sorprendido visitar?

La experiencia más sorprendente para nosotros fue visitar el Catatumbo. Nunca imaginamos que a través de un proyecto independiente y autogestionado tendríamos la oportunidad de explorar lugares tan remotos de Colombia. Entrevistar a las personas que viven en ese territorio nos permitió comprender las complejidades de la región, que siempre ha estado marcada por noticias de conflicto y guerra. Conocer de primera mano las dinámicas, los retos y los problemas de la zona, y luego poder transmitir esa experiencia a una audiencia que probablemente desconoce la realidad del Catatumbo, fue verdaderamente impactante.

Recomiende un libro en el ámbito de las ciencias.

El libro Historia de la verdad en occidente, de Mauricio Nieto. Este texto habla de cómo la ciencia no es simplemente un conjunto de hechos objetivos, sino que está influenciada por diversos intereses a lo largo de la historia. Esta lectura ayuda a comprender que la ciencia está intrínsecamente relacionada con la sociedad y que su evolución ha sido moldeada por diferentes factores culturales, políticos y económicos.

¿Qué hay detrás de “Shots de ciencia”?

Hace seis años comencé un proyecto de pódcast a partir de mi tesis de maestría en la Universidad de los Andes. Concebido originalmente como un piloto de cuatro episodios, el objetivo era narrar investigaciones científicas de manera accesible desde los laboratorios de la Facultad de Ciencias. Más tarde se unieron Esteban Pardo e Ignacio Galán, aportando una arista visual al proyecto debido a su formación en biología y comunicación científica. Nuestro objetivo central es integrar la ciencia en las conversaciones cotidianas y ayudar a las personas a utilizar herramientas del pensamiento crítico y científico para discernir entre información y desinformación. Producimos contenido de periodismo científico en diversas plataformas con el fin de democratizar el conocimiento, especialmente para la audiencia colombiana.

¿Cuáles fueron los referentes para este proyecto?

Me inspiré en pódcast como RadioLab, Radio Ambulante y Science Versus de Gimlet, donde vi las posibilidades creativas del formato de audio. La aspiración a largo plazo es formar un equipo sólido y convertirnos en referentes en comunicación y periodismo científico en Colombia y Latinoamérica.

¿En qué momento comenzaron con el formato de video?

En 2018, junto a Esteban, comenzamos a producir contenido audiovisual, sin definir un formato específico, más bien experimentando para ver cómo nos iba. En 2019 formalizamos esta iniciativa, planificando los temas y el tipo de videos que queríamos crear. La constancia en la publicación aumentó a medida que nuestras plataformas en redes sociales crecían. En 2022 comprendimos la importancia de las redes sociales como una vitrina importante y comenzamos a aprovecharlas tanto para la producción de contenido como para nuestro modelo de negocio.

¿De qué manera hacen divulgación científica?

Nuestra labor se centra en la democratización del conocimiento. Utilizamos artículos y publicaciones científicas como fuente principal de inspiración para nuestro pódcast y contenido en redes sociales, dándoles prioridad a investigadores jóvenes latinoamericanos y colombianos. Identificamos temas relevantes a nivel mundial y local, analizándolos desde una perspectiva científica. Además, reconocemos que la investigación científica está influenciada por dinámicas sociales, políticas y económicas. En el ámbito del medio ambiente, abordamos la complejidad de los conflictos socioambientales y la necesidad de soluciones científicas para problemas como el cambio climático y la deforestación. También buscamos complejizar la ciencia, destacando que el proceso científico está sujeto a matices. A través de nuestro contenido, alentamos a la audiencia a adoptar un enfoque crítico hacia la información, cuestionando mitos y creencias que pueden influir en la toma de decisiones.

¿Cómo logran transmitir de forma sencilla contenidos científicos?

En “Shots de ciencia” simplificamos los contenidos manteniendo un enfoque en la verificabilidad de la información. Nunca afirmamos nada como verdad absoluta sin respaldo, sino que recurrimos a fuentes y voces expertas, y nos aseguramos de que la evidencia sea verificable y revisada por pares. Aunque no somos expertos en todos los temas, confiamos en nuestra formación académica para comprender y transmitir la información. Cuando necesitamos más conocimiento, entrevistamos a expertos, aunque siempre estamos dispuestos a cuestionar y problematizar los temas. En términos periodísticos, visitamos distintos territorios de Colombia para comprender las dinámicas sociales que influyen en la investigación científica, lo que nos ayuda a contextualizar la información y hacerla relevante para nuestra audiencia. Consideramos constantemente cómo comunicarnos de manera efectiva con nuestra audiencia, adaptando los temas y el enfoque para hacerlos más accesibles. Esto implica un intercambio continuo con nuestros colegas y audiencia, así como la experimentación con formatos narrativos en la edición de video y audio. Estamos siempre abiertos a cambiar el orden o la presentación de la información para que tenga más impacto.

¿Qué tipo de alianzas realizan para llegar a los territorios?

Las becas de producción periodística nos brindan la oportunidad de justificar viajes a territorios, estos son esenciales para comprender las dinámicas sociales que influyen en la investigación científica y contextualizar la información. Por otro lado, nuestro modelo de negocio se enfoca cada vez más en el contenido patrocinado.

¿Cómo percibe la gente su trabajo?

La percepción ha sido muy positiva en general. Desde las redes sociales, que son nuestra principal ventana de interacción, recibimos una gran acogida por parte de la audiencia, lo que nos motiva a seguir adelante. Además, hemos experimentado un incremento en las oportunidades de colaboración y patrocinio. Organizaciones e instituciones relacionadas con la investigación científica y ambiental nos buscan para compartir contenido y colaborar en proyectos y eventos. Por otro lado, la audiencia también ha mostrado su apoyo a través de donaciones y contribuciones, lo cual agradecemos mucho.

¿Hay algún lugar que le haya sorprendido visitar?

La experiencia más sorprendente para nosotros fue visitar el Catatumbo. Nunca imaginamos que a través de un proyecto independiente y autogestionado tendríamos la oportunidad de explorar lugares tan remotos de Colombia. Entrevistar a las personas que viven en ese territorio nos permitió comprender las complejidades de la región, que siempre ha estado marcada por noticias de conflicto y guerra. Conocer de primera mano las dinámicas, los retos y los problemas de la zona, y luego poder transmitir esa experiencia a una audiencia que probablemente desconoce la realidad del Catatumbo, fue verdaderamente impactante.

Recomiende un libro en el ámbito de las ciencias.

El libro Historia de la verdad en occidente, de Mauricio Nieto. Este texto habla de cómo la ciencia no es simplemente un conjunto de hechos objetivos, sino que está influenciada por diversos intereses a lo largo de la historia. Esta lectura ayuda a comprender que la ciencia está intrínsecamente relacionada con la sociedad y que su evolución ha sido moldeada por diferentes factores culturales, políticos y económicos.