Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Las declaraciones del Ministro de las Culturas, Juan David Correa, han desatado una controversia en torno a la conmemoración del quinto centenario de Santa Marta, la ciudad más antigua de Colombia. Correa sugirió que el evento debería ser una “conmemoración” en lugar de una “celebración”, argumentando que la llegada de los colonizadores no trajo beneficios positivos como la civilización, la religión o el idioma, sino que fue marcada por la colonización.
En respuesta a las críticas, Correa publicó en sus redes sociales un documento titulado “Conmemorar para celebrar”, en el que detalla los esfuerzos del Ministerio de las Culturas para atender las inquietudes de los gestores culturales de Santa Marta. El documento señala que el 31 de agosto un grupo de aproximadamente sesenta gestores culturales se reunió con representantes del Instituto Colombiano de Antropología e Historia para discutir el enfoque del evento. Las conversaciones se centraron en temas como la actualización del Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP) del Centro Histórico, la conexión del Teatro Santa Marta con el Centro Nacional de las Artes, y el fortalecimiento de la megabiblioteca mediante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Sobre conmemoraciones y celebraciones. pic.twitter.com/fvz0DKG7pt
— Juan David Correa (@jdcorreau) September 8, 2024
Además, el documento mencionó que la ley 2058 de 2020, que creó la comisión para la celebración del Quinto Centenario de la Fundación de Santa Marta, ha sido objeto de controversia. Esta ley, que reconoce a Santa Marta como la ciudad más antigua fundada por España en América, permitió al Ministerio de las Culturas asumir el liderazgo técnico del evento. Sin embargo, el proceso ha enfrentado retrasos y retos legales, incluyendo una demanda por parte de comunidades afrodescendientes que cuestionaron su inclusión en la comisión. La Corte Constitucional falló a favor de estas comunidades, exigiendo su participación en el proceso.
“Quinientos años después hay quienes sostienen que por Santa Marta llegó la civilización, la lengua, la religión y se produjo nuestro descubrimiento y debemos dejar el pasado atrás y celebrar la comunidad hispana que somos. Y hay quienes creemos que es necesario reconocer la violencia colonial como parte de un largo periodo histórico de imposición de una lengua y una religión de una cultura sobre muchas otras, para que prevalezca una matriz intercultural”, sentenció el Ministro.
Correa enfatizó que la conmemoración busca abordar la complejidad de la historia de Santa Marta, reconociendo todos los aspectos de la colonización. Además, subrayó que el evento debe servir como un espacio para reflexionar sobre el impacto histórico de la colonización y promover la equidad, sin dejar de celebrar la riqueza cultural y natural de la región.
“El próximo 29 de julio de 2025 tenemos una oportunidad histórica para vencer una idea: es posible que nunca lleguemos a un consenso ideal, pero podemos convertimos en adversarios y dejar de ser enemigos”, escribió Correa, quien concluyó mencionando que seguirán abriendo espacios de diálogo y reflexión sobre el tema.
Antecedentes
El alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo Cuello, expresó su rechazo a la postura de Correa, subrayando que el aniversario no es solo un evento local, sino de relevancia nacional e internacional. Pinedo demandó una rectificación y un compromiso sincero del Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes para respetar la historia y cultura de la ciudad.
Desde Santa Marta rechazamos con firmeza las desafortunadas declaraciones del Ministro de Cultura, Juan David Correa, quien ha mostrado una grave falta de respeto hacia nuestra ciudad, su historia y su gente. La celebración de los 500 años de Santa Marta no es solo un evento…
— Carlos Pinedo Cuello (@CarlosPinedoC) September 4, 2024
Por su parte, la Academia de Historia del Magdalena también criticó las declaraciones de Correa. En un comunicado, la institución afirmó que la celebración de los 500 años debe reconocer la complejidad histórica, que incluye tanto la colonización como la hispanidad y la descolonización. Resaltó que el evento debe servir para una reflexión académica y abordar problemas históricos, como la infraestructura en Santa Marta, y fortalecer el turismo.
#Importante
— Academia de Historia del Magdalena (@AcademiaHistMag) September 4, 2024
La Acadmia rechaza el pronunciamiento del MinCultura sobre la celebración del Quinto Centenario de Santa Marta.#Comunicado 👇👇 pic.twitter.com/1VOiIB4AZh