Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Los Óscar querían pasar por el quirófano, pero la comunidad cinéfila ha rechazado el "lifting". La Academia de Hollywood anunció esta semana cambios en la gala más importante del cine, como un premio a la mejor película "popular", pero se ha encontrado con una gran oposición en diversos frentes.
Alarmada por la baja audiencia televisiva de los Óscar en los últimos años (la edición de 2018 fue la menos seguida de la historia), la Academia propuso que la gala no supere las tres horas de duración, que se dedique una estatuilla a la mejor cinta "popular" y que algunos galardones se entreguen durante las pausas publicitarias.
La revista Variety aseguró que la cadena ABC, que tiene los derechos televisivos de los Óscar hasta 2028, ha presionado a la Academia para que afronte cambios en sus premios. (Le puede interesar: Las películas colombianas que buscan un cupo en los Óscar 2019).
Anunciar galardones durante la publicidad no es algo completamente novedoso, ya que los Tony apuestan por esta fórmula.
Más claro es el caso de los Grammy, que en la ceremonia televisada entregan una decena de premios mientras que el resto se desvelan horas antes en una gala previa.
Change is coming to the #Oscars. Here's what you need to know: - A new category is being designed around achievement in...
Posted by The Academy on Wednesday, August 8, 2018
Sin embargo, los Grammy pueden argumentar en su defensa que cuentan con 84 categorías, frente a las 24 de los Óscar, por lo que entregar todos sus gramófonos en televisión convertiría la velada en un suplicio maratoniano.
De cualquier forma, a los profesionales de las categorías técnicas, que temen perder su momento de gloria en los Óscar, no les hizo gracia el anuncio de la Academia, tal y como resumió a The Hollywood Reporter un académico de la rama de sonido en cine: "Estamos definitivamente disgustados".
Pero más allá de cuándo y cómo se entreguen los Óscar, lo que más polémica trajo fue el anuncio de una estatuilla a la mejor película "popular".
Por ahora, la Academia no ha aclarado qué entiende como "popular", aunque sí precisó que una cinta podría optar de manera simultánea a mejor película y a este nuevo apartado.
El nuevo premio no fue acogido con entusiasmo, tal y como resumió en un improvisado obituario en Twitter el actor Rob Lowe: "La industria del cine falleció hoy con el anuncio del Óscar a la mejor película 'popular'. Había estado enferma durante años. Le sobreviven las secuelas, los taquillazos y la integración vertical".
"Creo que es una idea genuinamente ridícula que no resolverá el problema (...). Creo que tenían que haber consultado a los miembros de la Academia", dijo a Los Angeles Times la productora Donna Gigliotti ("Shakespeare in Love", 1998)
"Es como decir: 'No eras lo suficientemente bueno para la mejor película, así que te damos el de mejor película popular'", expresó al mismo periódico un académico que no quiso identificarse.
Adam McKay, director de "The Big Short" (2015), tiró de ironía y propuso premios al "mejor lanzamiento de cuchillo" o a "la alien femenina más sexy".
La prensa tampoco fue comprensiva: Justin Chang, de Los Angeles Times, sostuvo que es "iluso" creer que los fans volverán a los Óscar si compiten superproducciones como "Jurassic World: Fallen Kingdom" o "Avengers: Infinity War" (ambas de 2018); mientras que Eric Kohn, de Indiewire, dijo que el nuevo premio es "un insulto para los que valoran las buenas películas".
Muy pocas voces en Hollywood respaldaron a la Academia.
Entre ellas destacó el productor Jason Blum ("Get Out", 2017), quien defendió que es "un paso en la buena dirección".
Las últimas ganadoras del Óscar a la mejor película no destacan por ser fenómenos de masas con una taquilla descomunal.
"The Shape of Water", la vencedora este año, recaudó en EE.UU. 64 millones de dólares, que la situaron en el puesto 46 de las películas con más ingresos de las estrenadas en 2017.
En el mismo sentido, "Moonlight" (2016) consiguió 28 millones en EE.UU., "Spotlight" (2015) se anotó 45 millones, "Birdman" (2014) logró 42 millones y "12 Years a Slave" obtuvo 57 millones.
Como comparación, "Black Panther" (2018) recaudó 202 millones de dólares sólo en su fin de semana de estreno en EE.UU. (Archivo: "Pantera Negra" supera a "Titanic" en récord de taquilla).
No es la primera vez que la Academia trata de favorecer a las películas más comerciales, ya que amplió a un máximo de diez el número de obras que luchan por el Óscar a la mejor película tras la criticada ausencia de "The Dark Knight" en 2009.
Este año los ojos están puestos en "Black Panther", un gran fenómeno en EE.UU. y cuyos seguidores temen que en los Óscar pueda quedar relegada, casi como premio de consolación, a ser proclamada la cinta más "popular".