Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Un juez de Nueva York anuló el jueves uno de los seis cargos de agresión sexual contra Harvey Weinstein, una victoria para el antes todopoderoso productor de Hollywood, cuya defensa asegura que el caso entero no se sustenta. (Le recomendamos leer: La periodista que destapó el escándalo sexual de Harvey Weinstein).
Weinstein, uno de los productores de cine más prestigiosos del mundo, de 66 años y acusado de violación o agresión sexual por más de 80 mujeres, aún enfrenta ante la justicia denuncias que podrían colocarlo tras las rejas por el resto de su vida.
En libertad tras pagar una fianza de un millón de dólares, Weinstein, que niega todas las acusaciones, debe utilizar una tobillera con GPS. Este jueves entró en la Suprema Corte estatal de Manhattan vestido con un traje oscuro, camisa blanca y corbata, cojeando un poco. (Puede leer: Harvey Weinstein, el final de un imperio del cine).
En el tribunal, escuchó al juez dejar de lado el cargo presentado en su contra por Lucia Evans, una ejecutiva de marketing que asegura que Weinstein la obligó a practicarle sexo oral en 2004 durante un casting en las oficinas de la productora Miramax en Manhattan.
Su abogado defensor, el célebre Ben Brafman -que consiguió la anulación del proceso por agresión sexual del exdirector del FMI Dominique Strauss-Kahn- dijo a la corte que había aparecido un documento que contradecía la versión de los hechos de Evans.
Según la prensa local, se trata de evidencia de que Evans, una aspirante a actriz en la época, habría practicado sexo oral a Weinstein por su propia voluntad, con la esperanza de obtener un rol.
"No es sostenible"
Aunque Weinstein enfrenta aún ante la justicia la acusación de violación de una mujer y de forzar a otra mujer a practicarle una felación, Brafman asegura que los nuevos desarrollos invalidan todo el proceso, que no se sostiene.
"Cuando una de las principales acusaciones en esta inculpación se basa en testimonio mentiroso, eso es un acontecimiento muy, muy importante", afirmó.
"Creo que este gran jurado está dañado de manera irreparable. Creo que el caso contra Weinstein, en mi opinión, no es sostenible", agregó. "No creo que (el juez) tenga otra opción que anular toda la inculpación contra Harvey Weinstein".
La fiscal Joan Illuzzi-Orbon sostuvo sin embargo que incluso tras la anulación de uno de los seis cargos el gobierno "avanza a todo vapor" con el caso.
Una abogada de Evans defendió a su cliente y a otras víctimas de agresiones sexuales que se han movilizado públicamente, impulsadas por el movimiento #MeToo.
"Su coraje en octubre pasado, hace un año, inspiró a innumerables personas a contar sus experiencias", dijo a periodistas frente a la corte.
"Más de 80 mujeres han acusado a Harvey Weinstein de violencia sexual y si nuestro sistema judicial fracasa en hacerlo responsable penalmente entonces hay algo mal con nuestro sistema judicial", dijo. (Contexto: Harvey Weinstein pide que se desestime la demanda de Ashley Judd en su contra).
La abogada aseguró que el caso contra Weinstein "está lejos de su fin" y dijo que espera que la fiscalía avance en las denuncias presentadas por las otras dos mujeres ante la corte.
En agosto, Brafman ya había revelado decenas de "cálidos" mensajes enviados por otra de las acusadores al magnate a lo largo de cuatro años que al igual que el documento mencionado hoy en la corte, tampoco fueron revelados por la fiscalía al gran jurado que decidió inculpar a Weinstein, lo cual en su opinión invalida la acusación.
La acusadora que asegura que el productor de cine la violó en 2013 le escribió por ejemplo "te amo, siempre lo he hecho" en 2017, casi cuatro años después del supuesto delito.
Las revelaciones sobre Weinstein condujeron al surgimiento del movimiento #MeToo contra el acoso y la agresión sexual, que ha derribado a decenas de hombres poderosos en todos los sectores y reclama el juicio, la condena y encarcelamiento de Weinstein.
La próxima audiencia tendrá lugar el 20 de diciembre, anunció el juez.