Johhny Depp y Amber Heard, responsables de difamación mutua
El actor Johnny Depp ganó este miércoles el juicio por difamación contra su exmujer, Amber Heard, aunque el jurado popular también le consideró responsable de difamar contra la actriz en una ocasión.
EFE
La victoria en este mediático juicio fue clara para Depp porque solo tendrá que pagar a Heard dos millones de dólares frente a los más de 10 que tendrá que abonar ella -eran 15 según el jurado pero la jueza lo ha rebajado-.
El jurado, compuesto por cinco hombres y dos mujeres, determinó por unanimidad que tres frases escritas por Heard en una columna de opinión publicada en 2018 en el diario The Washington Post eran falsas, difamatorias y fueron escritas con mala intención, a pesar de que no mencionaban explícitamente a Depp.
Ese escrito, en el que la actriz afirmaba ser “víctima de abuso doméstico”, era el punto central del litigio, ya que en su demanda, Depp pedía 50 millones de dólares en compensación por daños y perjuicios.
Finalmente, el veredicto estipuló que la actriz deberá pagar 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa, aunque la jueza del condado de Fairfaix (Virginia, EE.UU.), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares.
Si bien Depp ganó su demanda, el actor no salió completamente limpio del juicio, pues su exmujer había interpuesto una contrademanda, también por difamación, basada en dos afirmaciones expresadas por él y otra por su anterior abogado.
Finalmente, el jurado consideró que Depp difamó a Heard en una ocasión y, por tanto, deberá pagarle 2 millones de dólares para compensar daños. La corte no estipuló si esa cantidad se descontará del pago de la actriz o deberá abonarse de manera independiente.
La columna de opinión de Heard, clave del veredicto
En el juicio, que se alargó durante casi dos meses, tanto Heard como Depp se acusaron de abuso físico y verbal durante sus más de cinco años de relación, aportando fotografías y grabaciones de sus discusiones.
Además de las dos celebridades, también intervinieron psicólogos, policías, representantes, empleados domésticos y hasta la terapeuta de la pareja, quien en una de las primeras declaraciones de la vista oral insistió en que el abuso se daba por parte de ambos.
A pesar de la atención mediática que han recibido los testimonios más turbulentos y gráficos de la pareja, el litigio era un proceso civil por difamación en el que el cometido del jurado no era determinar a un culpable de maltrato o abuso.
En su deliberación, el jurado tuvo que determinar si tres frases escritas por Heard en su columna de opinión eran difamatorias contra Depp, a quien la actriz no nombró en el texto pero, dado el perfil público de ambos, se entendía que hablaba de él.
En la primera frase, Heard aseguraba que habló “contra la violencia sexual”; en la segunda dijo que representaba “abuso doméstico” y que sufría “la ira contra las mujeres que hablan”, mientras que en la tercera de sus afirmaciones sostenía que fue testigo de cómo “las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso”.
Heard: “Estoy desconsolada”
Heard, que mantuvo la compostura en el juzgado mientras se leía el veredicto, publicó luego un comunicado en el que asumía la derrota y decía estar “decepcionada” y “desconsolada” por el resultado del mismo.
“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de pruebas aun no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionada de mi exmarido”, afirmó.
La actriz, conocida por protagonizar “Aquaman”, ha sido el blanco de feroces críticas formuladas en internet por los fanáticos de Depp.
En su última declaración ante el jurado, la semana pasada, Heard afirmó que recibía amenazas de muerte “a diario”.
“Estoy siendo acosada, humillada y amenazada todos los días”, dijo entre sollozos.
Depp: “El jurado me ha devuelto la vida”
Por su parte, Depp no acudió a la lectura del veredicto ya que se encontraba de viaje en Londres, donde recientemente participó en un concierto con su amigo Jeff Beck.
El equipo del actor publicó un comunicado en el que agradece que el jurado le haya “devuelto la vida”.
“Desde el principio, el objetivo de este caso era revelar la verdad”, declaró.
Sin embargo, durante las semanas que se alargó la vista oral Depp ha tenido que reconocer problemas muy dañinos para su imagen, como su comportamiento violento y una fuerte adicción a las drogas.
De hecho, ante Depp declaró su antiguo representante, Tracey Jacobs, quien afirmó que el comportamiento del actor y su falta de profesionalidad, por la que llegaba tarde a los rodajes y sin aprender los guiones, lastraron su carrera en Hollywood mucho antes de que Heard le acusara de abuso.
Un caso seguido por millones de espectadores
Millones de espectadores de todo el mundo han visto como dos estrellas del cine estadounidense aireaban sus trapos sucios en el juicio, que ha ocupado las listas de lo más leído en prensa y generado ríos de contenido en redes sociales, beneficiados por la retransmisión en directo de todas las sesiones.
La victoria en este mediático juicio fue clara para Depp porque solo tendrá que pagar a Heard dos millones de dólares frente a los más de 10 que tendrá que abonar ella -eran 15 según el jurado pero la jueza lo ha rebajado-.
El jurado, compuesto por cinco hombres y dos mujeres, determinó por unanimidad que tres frases escritas por Heard en una columna de opinión publicada en 2018 en el diario The Washington Post eran falsas, difamatorias y fueron escritas con mala intención, a pesar de que no mencionaban explícitamente a Depp.
Ese escrito, en el que la actriz afirmaba ser “víctima de abuso doméstico”, era el punto central del litigio, ya que en su demanda, Depp pedía 50 millones de dólares en compensación por daños y perjuicios.
Finalmente, el veredicto estipuló que la actriz deberá pagar 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa, aunque la jueza del condado de Fairfaix (Virginia, EE.UU.), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares.
Si bien Depp ganó su demanda, el actor no salió completamente limpio del juicio, pues su exmujer había interpuesto una contrademanda, también por difamación, basada en dos afirmaciones expresadas por él y otra por su anterior abogado.
Finalmente, el jurado consideró que Depp difamó a Heard en una ocasión y, por tanto, deberá pagarle 2 millones de dólares para compensar daños. La corte no estipuló si esa cantidad se descontará del pago de la actriz o deberá abonarse de manera independiente.
La columna de opinión de Heard, clave del veredicto
En el juicio, que se alargó durante casi dos meses, tanto Heard como Depp se acusaron de abuso físico y verbal durante sus más de cinco años de relación, aportando fotografías y grabaciones de sus discusiones.
Además de las dos celebridades, también intervinieron psicólogos, policías, representantes, empleados domésticos y hasta la terapeuta de la pareja, quien en una de las primeras declaraciones de la vista oral insistió en que el abuso se daba por parte de ambos.
A pesar de la atención mediática que han recibido los testimonios más turbulentos y gráficos de la pareja, el litigio era un proceso civil por difamación en el que el cometido del jurado no era determinar a un culpable de maltrato o abuso.
En su deliberación, el jurado tuvo que determinar si tres frases escritas por Heard en su columna de opinión eran difamatorias contra Depp, a quien la actriz no nombró en el texto pero, dado el perfil público de ambos, se entendía que hablaba de él.
En la primera frase, Heard aseguraba que habló “contra la violencia sexual”; en la segunda dijo que representaba “abuso doméstico” y que sufría “la ira contra las mujeres que hablan”, mientras que en la tercera de sus afirmaciones sostenía que fue testigo de cómo “las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso”.
Heard: “Estoy desconsolada”
Heard, que mantuvo la compostura en el juzgado mientras se leía el veredicto, publicó luego un comunicado en el que asumía la derrota y decía estar “decepcionada” y “desconsolada” por el resultado del mismo.
“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de pruebas aun no fue suficiente para hacer frente al poder y la influencia desproporcionada de mi exmarido”, afirmó.
La actriz, conocida por protagonizar “Aquaman”, ha sido el blanco de feroces críticas formuladas en internet por los fanáticos de Depp.
En su última declaración ante el jurado, la semana pasada, Heard afirmó que recibía amenazas de muerte “a diario”.
“Estoy siendo acosada, humillada y amenazada todos los días”, dijo entre sollozos.
Depp: “El jurado me ha devuelto la vida”
Por su parte, Depp no acudió a la lectura del veredicto ya que se encontraba de viaje en Londres, donde recientemente participó en un concierto con su amigo Jeff Beck.
El equipo del actor publicó un comunicado en el que agradece que el jurado le haya “devuelto la vida”.
“Desde el principio, el objetivo de este caso era revelar la verdad”, declaró.
Sin embargo, durante las semanas que se alargó la vista oral Depp ha tenido que reconocer problemas muy dañinos para su imagen, como su comportamiento violento y una fuerte adicción a las drogas.
De hecho, ante Depp declaró su antiguo representante, Tracey Jacobs, quien afirmó que el comportamiento del actor y su falta de profesionalidad, por la que llegaba tarde a los rodajes y sin aprender los guiones, lastraron su carrera en Hollywood mucho antes de que Heard le acusara de abuso.
Un caso seguido por millones de espectadores
Millones de espectadores de todo el mundo han visto como dos estrellas del cine estadounidense aireaban sus trapos sucios en el juicio, que ha ocupado las listas de lo más leído en prensa y generado ríos de contenido en redes sociales, beneficiados por la retransmisión en directo de todas las sesiones.