Renuncia el abogado designado para Britney Spears
Samuel Ingham, el abogado desigando por la corte de Los Ángeles para representar los intereses de la cantante desde 2008, solicitó retirarse de la tutela legal. La decisión la tomó luego de que la artista dijera que él nunca la dejó hablar en contra de la misma.
Samuel Ingham, el abogado designado por la Corte de Los Ángeles para representar los intereses de Britney Spears, solicitó retirarse de la polémica tutela legal que controla la vida de la artista desde hace 13 años.
Ingham ha ejercido de abogado de Britney desde 2008, pero su labor quedó en entredicho después de que la artista dijera en su última declaración que nunca supo que tenía derecho a pedir la finalización de la tutela y que no le dejaba hablar en contra de la misma.
“He estado hablando con él como tres veces a la semana. Hemos construido una especie de relación, pero realmente no he tenido la oportunidad de elegir personalmente a mi propio abogado. Y me gustaría poder hacer eso”, dijo Britney en su mediática declaración del 23 de junio.
(Le recomendamos: Britney Spears pide el fin de la tutela de su padre)
Ahora, la jueza que supervisa la tutela legal, Brenda Penny, deberá nombrar a un nuevo abogado o dar la posibilidad a Britney de que lo elija ella misma.
No es la única retirada de la tutela legal tras el testimonio de la artista, pues el fondo de inversión que supervisaba el patrimonio de Britney, Bessemer Trust, también pidió apartarse de la tutela tras afirmar que “respeta” los deseos de la cantante.
Y Larry Rudolph, el representante artístico de Britney Spears desde hace veinticinco años, rompió su contrato con la cantante al reconocer que su voluntad es retirarse de la industria de la música.
“Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta”, fue uno de los argumentos con los que Britney pidió el fin de la tutela.
A pesar de la insistencia de la artista, ni el abogado de Britney -que ahora se retira- ni su padre, Jamie Spears, han formalizado la petición para poner fin a este mecanismo legal que controla la vida personal y las finanzas de la intérprete de “Toxic”.
Según una exclusiva del diario The New York Times, el letrado ha ganado 3 millones de dólares (2,5 millones de euros al cambio actual) desde 2008 con este caso.
Además, fuentes citadas por la revista The New Yorker denunciaron que Ingham ha sido más fiel a los intereses del padre que a la propia cantante.
(Le puede interesar: “Merece toda la libertad posible”: Christina Aguilera en apoyo a Britney Spears)
En la actualidad, la tutela legal está dividida en dos partes: el ámbito financiero, controlado por Jamie Spears y la compañía Bessemer Trust, y el aspecto personal, tutelado por una abogada llamada Jodi Montgomery.
La próxima audiencia se celebrará el 14 de julio sin la participación de la artista.
Samuel Ingham, el abogado designado por la Corte de Los Ángeles para representar los intereses de Britney Spears, solicitó retirarse de la polémica tutela legal que controla la vida de la artista desde hace 13 años.
Ingham ha ejercido de abogado de Britney desde 2008, pero su labor quedó en entredicho después de que la artista dijera en su última declaración que nunca supo que tenía derecho a pedir la finalización de la tutela y que no le dejaba hablar en contra de la misma.
“He estado hablando con él como tres veces a la semana. Hemos construido una especie de relación, pero realmente no he tenido la oportunidad de elegir personalmente a mi propio abogado. Y me gustaría poder hacer eso”, dijo Britney en su mediática declaración del 23 de junio.
(Le recomendamos: Britney Spears pide el fin de la tutela de su padre)
Ahora, la jueza que supervisa la tutela legal, Brenda Penny, deberá nombrar a un nuevo abogado o dar la posibilidad a Britney de que lo elija ella misma.
No es la única retirada de la tutela legal tras el testimonio de la artista, pues el fondo de inversión que supervisaba el patrimonio de Britney, Bessemer Trust, también pidió apartarse de la tutela tras afirmar que “respeta” los deseos de la cantante.
Y Larry Rudolph, el representante artístico de Britney Spears desde hace veinticinco años, rompió su contrato con la cantante al reconocer que su voluntad es retirarse de la industria de la música.
“Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente. Estoy harta”, fue uno de los argumentos con los que Britney pidió el fin de la tutela.
A pesar de la insistencia de la artista, ni el abogado de Britney -que ahora se retira- ni su padre, Jamie Spears, han formalizado la petición para poner fin a este mecanismo legal que controla la vida personal y las finanzas de la intérprete de “Toxic”.
Según una exclusiva del diario The New York Times, el letrado ha ganado 3 millones de dólares (2,5 millones de euros al cambio actual) desde 2008 con este caso.
Además, fuentes citadas por la revista The New Yorker denunciaron que Ingham ha sido más fiel a los intereses del padre que a la propia cantante.
(Le puede interesar: “Merece toda la libertad posible”: Christina Aguilera en apoyo a Britney Spears)
En la actualidad, la tutela legal está dividida en dos partes: el ámbito financiero, controlado por Jamie Spears y la compañía Bessemer Trust, y el aspecto personal, tutelado por una abogada llamada Jodi Montgomery.
La próxima audiencia se celebrará el 14 de julio sin la participación de la artista.