Publicidad

Arrancó el debate sobre la pena perpetua en la Corte Constitucional

El alto tribunal admitió tres demandas, de ocho iniciales que se presentaron, contra la pena perpetua para abusadores de menores de edad alegando que no solo no es una medida efectiva para combatir ese crimen y proteger a los niños, sino que se están sustituyendo pilares esenciales de la Constitución de 1991. El Espectador habló con los demandantes.

Alejandra Bonilla Mora
01 de octubre de 2020 - 01:28 a. m.
Para los demandantes, la  pena perpetua es contraria a la dignidad humana y no protege a los menores de edad. EFE
Para los demandantes, la pena perpetua es contraria a la dignidad humana y no protege a los menores de edad. EFE
Foto: EFE - Mauricio Dueñas

En junio de este año, el Congreso aprobó una reforma a la Constitución de 1991 para permitir la pena de prisión perpetua en Colombia, en casos de homicidios dolosos y violación de menores de 18 años. Lo que es considerado un logro por el gobierno Duque y un objeto de crítica para la academia y sectores políticos está hoy en manos de la Corte Constitucional, que admitió tres de ocho demandas que se han presentado para tumbar el Acto Legislativo 01 de 2020. Los argumentos que estudiará el alto tribunal apuntan a que no solo no se va a proteger...

Temas recomendados:

 

Alux(46842)01 de octubre de 2020 - 01:44 p. m.
Mi opinión es que quien comete un delito tan atroz como agredir a un menor de edad, no merece ser tratado con dignidad y tampoco tiene redención posible. En mi libro, no les daba cadena perpetua ni nada. De una les cortaba la licencia de funcionamiento.
  • usucapion1000(15667)01 de octubre de 2020 - 04:58 p. m.
    Alux, una acción criminal no se combate con otra acción inhumana. La ley del talión nunca ha producido ningún loable resultado. Comparto la castración química siempre que sea aceptada por el pervertido sexual como una forma de condonar o de reducir significativamente la sanción, pero nunca debe avalarse la tortura de nadie como forma de retaliación del Estado.
  • usucapion1000(15667)01 de octubre de 2020 - 04:58 p. m.
    Alux, una acción criminal no se combate con otra acción inhumana. La ley del talión nunca ha producido ningún loable resultado. Comparto la castración química siempre que sea aceptada por el pervertido sexual como una forma de condonar o de reducir significativamente la sanción, pero nunca debe avalarse la tortura de nadie como forma de retaliación del Estado.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar