Cargos contra exalcaldesa de Santa Marta por irregularidades en hospital de Gaira
Virna Johnson Salcedo, quien fue alcaldesa de Santa Marta entre 2020 y 2023, está bajo investigación por posibles irregularidades en la remodelación del hospital de Gaira. El proyecto, con un costo de $5.050 millones, enfrentó considerables retrasos y sobrecostos que han puesto en duda su administración.
La Procuraduría formuló pliego de cargos contra Virna Johnson Salcedo, alcaldesa de Santa Marta (Magdalena) entre 2020 y 2023, por presuntas irregularidades en el proyecto de remodelación del hospital del sector de Gaira. La obra, financiada con recursos del Sistema General de Regalías por $5.050 millones, presentó retrasos significativos y sobrecostos que han generado cuestionamientos sobre su gestión.
Lea también: Indagan a nuevos funcionarios de la Ungrd por presunto fraude en contrato
Además de la exalcaldesa, la Procuraduría también vinculó al proceso disciplinario a Jonatan Nieto Gutiérrez, gerente distrital de Infraestructura, y a José Antonio Bernardelli Garrido, representante legal de la firma interventora encargada del proyecto.
Entre los hallazgos preliminares del Ministerio Público se encuentra que la entonces alcaldesa habría omitido las gestiones necesarias para obtener la licencia de construcción antes de dar inicio formal a las obras. Asimismo, habría autorizado el proyecto sin contar con diseños técnicos adecuados, específicamente en relación con la distancia mínima requerida frente a la vía de doble calzada adyacente al centro de salud.
Esta omisión provocó que la licencia de construcción fuera rechazada en dos ocasiones y que partes de la edificación que invadían el espacio reglamentado quedaran en riesgo de ser demolidas. El Ministerio Público también señaló deficiencias en los diseños hidráulicos del proyecto y la ausencia de un presupuesto adecuado para el sistema contra incendios, lo que habría agravado las irregularidades en la ejecución de la obra.
Las faltas imputadas a los implicados fueron calificadas provisionalmente como graves. En el caso de Virna Johnson Salcedo, se le acusa de una falta grave a título de culpa grave; para Jonatan Nieto Gutiérrez, la falta fue calificada como grave a título de dolo; y para José Antonio Bernardelli Garrido, grave también a título de dolo.
Le puede interesar: Estas son las investigaciones que tienen al presidente de Ecopetrol dando explicaciones
La Procuraduría señala que avanzara en el proceso disciplinario para determinar responsabilidades y establecer si las acciones de los involucrados afectaron de manera directa la viabilidad del proyecto, así como el adecuado uso de los recursos públicos destinados a la obra.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
La Procuraduría formuló pliego de cargos contra Virna Johnson Salcedo, alcaldesa de Santa Marta (Magdalena) entre 2020 y 2023, por presuntas irregularidades en el proyecto de remodelación del hospital del sector de Gaira. La obra, financiada con recursos del Sistema General de Regalías por $5.050 millones, presentó retrasos significativos y sobrecostos que han generado cuestionamientos sobre su gestión.
Lea también: Indagan a nuevos funcionarios de la Ungrd por presunto fraude en contrato
Además de la exalcaldesa, la Procuraduría también vinculó al proceso disciplinario a Jonatan Nieto Gutiérrez, gerente distrital de Infraestructura, y a José Antonio Bernardelli Garrido, representante legal de la firma interventora encargada del proyecto.
Entre los hallazgos preliminares del Ministerio Público se encuentra que la entonces alcaldesa habría omitido las gestiones necesarias para obtener la licencia de construcción antes de dar inicio formal a las obras. Asimismo, habría autorizado el proyecto sin contar con diseños técnicos adecuados, específicamente en relación con la distancia mínima requerida frente a la vía de doble calzada adyacente al centro de salud.
Esta omisión provocó que la licencia de construcción fuera rechazada en dos ocasiones y que partes de la edificación que invadían el espacio reglamentado quedaran en riesgo de ser demolidas. El Ministerio Público también señaló deficiencias en los diseños hidráulicos del proyecto y la ausencia de un presupuesto adecuado para el sistema contra incendios, lo que habría agravado las irregularidades en la ejecución de la obra.
Las faltas imputadas a los implicados fueron calificadas provisionalmente como graves. En el caso de Virna Johnson Salcedo, se le acusa de una falta grave a título de culpa grave; para Jonatan Nieto Gutiérrez, la falta fue calificada como grave a título de dolo; y para José Antonio Bernardelli Garrido, grave también a título de dolo.
Le puede interesar: Estas son las investigaciones que tienen al presidente de Ecopetrol dando explicaciones
La Procuraduría señala que avanzara en el proceso disciplinario para determinar responsabilidades y establecer si las acciones de los involucrados afectaron de manera directa la viabilidad del proyecto, así como el adecuado uso de los recursos públicos destinados a la obra.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.