Caso Mario Montoya: víctimas de “falsos positivos” hablaron ante la JEP
Este fin de semana iniciaron las audiencias para escuchar a cerca de 100 víctimas de estos hechos, específicamente, de 160 ejecuciones extrajudiciales perpetradas por el Ejército en el Oriente antioqueño, entre 2002 y 2003, cuando el alto oficial del Ejército, Mario Montoya, comandó la Cuarta Brigada.
Las víctimas acreditadas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dentro del caso 03, que investiga asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado, están exponiendo este fin de semana sus demandas de verdad y responsabilidad sobre las versiones rendidas por el general (r) Mario Montoya y otros 60 antiguos integrantes de la IV Brigada del Ejército que están vinculados en al menos 161 ejecuciones extrajudiciales (conocidas como falsos positivos) ocurridas entre el 2002 y 2003.
El general (r) Montoya fue comandante de la IV Brigada del Ejército entre el primero de enero de 2002 y el 15 de diciembre de 2003. Su nombre fue mencionado en 24 versiones rendidas por comparecientes que están vinculados al Caso 03. Las víctimas se pronunciarán sobre otras 60 versiones de uniformados que estuvieron bajo el mando del general (r) Montoya. Durante la diligencia, que avanza en el municipio de Granada, Antioquia. 100 víctimas señalan que los exmilitares procesados, incluido Montoya no han aportado verdad en este caso.
Esta primera audiencia corresponde a la comandancia del general (r) Montoya. Paralelo a ello, la Sala avanza en la documentación del segundo periodo priorizado: 2004 - 2006. El universo provisional de hechos objeto de investigación en el macro caso 03, subcaso Antioquia, se consolidó durante el proceso de valoración del acervo probatorio que, entre otras cosas, incluye ocho informes aportados por las víctimas y la Fiscalía General de la Nación, así como la contrastación judicial de la JEP con procesos de la justicia ordinaria y la justicia penal militar. La Sala de Reconocimiento de Verdad inspeccionó archivos de cada una de las seis unidades militares pertenecientes a la Brigada IV.
“Granada fue un epicentro de ‘falsos positivos’. Hoy vinimos a escuchar y tenemos a más de 100 víctimas participantes que nos van a presentar sus apreciaciones, expectativas y demandas de verdad. De las 6.402 víctimas de homicidios y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate, identificadas por la Sala entre 2002 y 2008, 1.613 ocurrieron en Antioquia. El 25,19% del fenómeno se concentró en este departamento””, aseguró la magistrada Catalina Díaz antes de instalar la diligencia.
La Sala de Reconocimiento pudo establecer, además, que al inicio del periodo, la participación de Antioquia en el total nacional estuvo por encima del promedio global. En 2002, Antioquia acumuló el 31,07 % del total de los hechos; en 2003, el 25,41 % y en 2004, el 34,51 %. Entre 2002 y 2008, 501 de los 1.611 casos en los que hay información, sobre el municipio en el que ocurrieron los hechos, ocurrieron en el oriente antioqueño. Esto significa que: 31,09 % de los crímenes ocurridos en esos años en Antioquia tuvieron, lugar en una sola región.
Esta primera audiencia corresponde a la comandancia del general (r) Montoya. Paralelo a ello, la Sala avanza en la documentación del segundo periodo priorizado: 2004 - 2006. El universo provisional de hechos objeto de investigación en el macro caso 03, subcaso Antioquia, se consolidó durante el proceso de valoración del acervo probatorio que, entre otras cosas, incluye ocho informes aportados por las víctimas y la Fiscalía General de la Nación, así como la contrastación judicial de la JEP con procesos de la justicia ordinaria y la justicia penal militar. La Sala de Reconocimiento de Verdad inspeccionó archivos de cada una de las seis unidades militares pertenecientes a la Brigada IV.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Las víctimas acreditadas ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dentro del caso 03, que investiga asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado, están exponiendo este fin de semana sus demandas de verdad y responsabilidad sobre las versiones rendidas por el general (r) Mario Montoya y otros 60 antiguos integrantes de la IV Brigada del Ejército que están vinculados en al menos 161 ejecuciones extrajudiciales (conocidas como falsos positivos) ocurridas entre el 2002 y 2003.
El general (r) Montoya fue comandante de la IV Brigada del Ejército entre el primero de enero de 2002 y el 15 de diciembre de 2003. Su nombre fue mencionado en 24 versiones rendidas por comparecientes que están vinculados al Caso 03. Las víctimas se pronunciarán sobre otras 60 versiones de uniformados que estuvieron bajo el mando del general (r) Montoya. Durante la diligencia, que avanza en el municipio de Granada, Antioquia. 100 víctimas señalan que los exmilitares procesados, incluido Montoya no han aportado verdad en este caso.
Esta primera audiencia corresponde a la comandancia del general (r) Montoya. Paralelo a ello, la Sala avanza en la documentación del segundo periodo priorizado: 2004 - 2006. El universo provisional de hechos objeto de investigación en el macro caso 03, subcaso Antioquia, se consolidó durante el proceso de valoración del acervo probatorio que, entre otras cosas, incluye ocho informes aportados por las víctimas y la Fiscalía General de la Nación, así como la contrastación judicial de la JEP con procesos de la justicia ordinaria y la justicia penal militar. La Sala de Reconocimiento de Verdad inspeccionó archivos de cada una de las seis unidades militares pertenecientes a la Brigada IV.
“Granada fue un epicentro de ‘falsos positivos’. Hoy vinimos a escuchar y tenemos a más de 100 víctimas participantes que nos van a presentar sus apreciaciones, expectativas y demandas de verdad. De las 6.402 víctimas de homicidios y desapariciones forzadas ilegítimamente presentadas como bajas en combate, identificadas por la Sala entre 2002 y 2008, 1.613 ocurrieron en Antioquia. El 25,19% del fenómeno se concentró en este departamento””, aseguró la magistrada Catalina Díaz antes de instalar la diligencia.
La Sala de Reconocimiento pudo establecer, además, que al inicio del periodo, la participación de Antioquia en el total nacional estuvo por encima del promedio global. En 2002, Antioquia acumuló el 31,07 % del total de los hechos; en 2003, el 25,41 % y en 2004, el 34,51 %. Entre 2002 y 2008, 501 de los 1.611 casos en los que hay información, sobre el municipio en el que ocurrieron los hechos, ocurrieron en el oriente antioqueño. Esto significa que: 31,09 % de los crímenes ocurridos en esos años en Antioquia tuvieron, lugar en una sola región.
Esta primera audiencia corresponde a la comandancia del general (r) Montoya. Paralelo a ello, la Sala avanza en la documentación del segundo periodo priorizado: 2004 - 2006. El universo provisional de hechos objeto de investigación en el macro caso 03, subcaso Antioquia, se consolidó durante el proceso de valoración del acervo probatorio que, entre otras cosas, incluye ocho informes aportados por las víctimas y la Fiscalía General de la Nación, así como la contrastación judicial de la JEP con procesos de la justicia ordinaria y la justicia penal militar. La Sala de Reconocimiento de Verdad inspeccionó archivos de cada una de las seis unidades militares pertenecientes a la Brigada IV.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.