Caso Nicolás Petro: Day Vásquez ya habría firmado preacuerdo con la Fiscalía
Una vez un juez avale el trato entre la Fiscalía y la mujer, la expareja del hijo mayor del presidente Petro sería testigo clave para saber si entraron dineros irregulares a la campaña presidencial.
La expareja de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, ya habría firmado el preacuerdo con la Fiscalía que la convierte en testigo clave dentro del caso que investiga el presunto ingreso de dineros irregulares a la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia en 2022. Con el trato, que aún no habría sido avalado por un juez a pesar de contar con la firma del ente investigador y de Vásquez, la mujer obtendría beneficios de la justicia.
Podría interesarle: El abogado David Teleki renuncia a la defensa de Nicolás Petro
De acuerdo con la emisora Blu Radio, Day Vásquez ya firmó el preacuerdo con el ente investigador en el que se compromete a entregar información relevante dentro del caso. Desde el pasado 4 de agosto, Vásquez se encuentra en libertad, pero con algunas restricciones, por orden de un juez de control de garantías, quien también dejó en libertad al hijo del presidente Petro, a pesar de la petición de la Fiscalía de darle casa por cárcel.
Desde el primer momento de las audiencias después de la captura de los dos en Barranquilla el pasado 29 de julio, Day Vásquez empezó a colaborar con la Fiscalía, para obtener beneficios en medio de la investigación en su contra por el delito de lavado de activos y violación de datos personales.
Le recomendamos: “Petro no sabía de los dineros entregados por Lopesierra e Hilsaca”: Day Vásquez
Dentro del caso, fue Day Vásquez quien inició toda la tormenta político-judicial que derivó en el escándalo más grande del gobierno Petro hasta el momento. En marzo de este año, la mujer denunció públicamente que un exnarco y un cuestionado comerciante habrían entregado a Nicolás Petro grandes sumas de dinero para apoyar la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia. Sin embargo, según el relato de Vásquez, este dinero nunca llegó a la campaña, porque el hijo mayor del hoy presidente se lo quedó.
En su denuncia, Day Vásquez aseguró que Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro; y Gabriel Hilsalca Acosta, hijo del polémico Alfonso El Turco Hilsalca, fueron quienes entregaron al rededor de $1.000 millones a Nicolás Petro. Aún así, la mujer ha insistido en que Gustavo Petro nunca conoció de esas movidas y que el dinero nunca entró a la campaña, algo que ha asegurado también Nicolás Petro.
Conozca más: El listado de los próximos testigos en el caso Nicolás Petro
El hijo mayor del presidente, exdiputado de la Asamblea del Atlántico, también acordó colaborar con la Fiscalía en medio de la investigación en su contra por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Según se conoce hasta el momento, Nicolás Petro le ha entregado al ente investigador “información relevante que hasta el momento la Fiscalía desconocía acerca de la pasada campaña presidencial del actual presidente Gustavo Petro Urrego”, como dijo el fiscal Mario Burgos.
Los datos que habría dado el hijo del presidente, según el ente investigador, dan cuenta de dineros “que ingresaron a dicha campaña, los cuales, al parecer, habrían superado los topes mínimos permitidos por la ley, y una parte de estos dineros no habrían sido reportados ante las autoridades electorales”.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
La expareja de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, ya habría firmado el preacuerdo con la Fiscalía que la convierte en testigo clave dentro del caso que investiga el presunto ingreso de dineros irregulares a la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia en 2022. Con el trato, que aún no habría sido avalado por un juez a pesar de contar con la firma del ente investigador y de Vásquez, la mujer obtendría beneficios de la justicia.
Podría interesarle: El abogado David Teleki renuncia a la defensa de Nicolás Petro
De acuerdo con la emisora Blu Radio, Day Vásquez ya firmó el preacuerdo con el ente investigador en el que se compromete a entregar información relevante dentro del caso. Desde el pasado 4 de agosto, Vásquez se encuentra en libertad, pero con algunas restricciones, por orden de un juez de control de garantías, quien también dejó en libertad al hijo del presidente Petro, a pesar de la petición de la Fiscalía de darle casa por cárcel.
Desde el primer momento de las audiencias después de la captura de los dos en Barranquilla el pasado 29 de julio, Day Vásquez empezó a colaborar con la Fiscalía, para obtener beneficios en medio de la investigación en su contra por el delito de lavado de activos y violación de datos personales.
Le recomendamos: “Petro no sabía de los dineros entregados por Lopesierra e Hilsaca”: Day Vásquez
Dentro del caso, fue Day Vásquez quien inició toda la tormenta político-judicial que derivó en el escándalo más grande del gobierno Petro hasta el momento. En marzo de este año, la mujer denunció públicamente que un exnarco y un cuestionado comerciante habrían entregado a Nicolás Petro grandes sumas de dinero para apoyar la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia. Sin embargo, según el relato de Vásquez, este dinero nunca llegó a la campaña, porque el hijo mayor del hoy presidente se lo quedó.
En su denuncia, Day Vásquez aseguró que Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro; y Gabriel Hilsalca Acosta, hijo del polémico Alfonso El Turco Hilsalca, fueron quienes entregaron al rededor de $1.000 millones a Nicolás Petro. Aún así, la mujer ha insistido en que Gustavo Petro nunca conoció de esas movidas y que el dinero nunca entró a la campaña, algo que ha asegurado también Nicolás Petro.
Conozca más: El listado de los próximos testigos en el caso Nicolás Petro
El hijo mayor del presidente, exdiputado de la Asamblea del Atlántico, también acordó colaborar con la Fiscalía en medio de la investigación en su contra por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Según se conoce hasta el momento, Nicolás Petro le ha entregado al ente investigador “información relevante que hasta el momento la Fiscalía desconocía acerca de la pasada campaña presidencial del actual presidente Gustavo Petro Urrego”, como dijo el fiscal Mario Burgos.
Los datos que habría dado el hijo del presidente, según el ente investigador, dan cuenta de dineros “que ingresaron a dicha campaña, los cuales, al parecer, habrían superado los topes mínimos permitidos por la ley, y una parte de estos dineros no habrían sido reportados ante las autoridades electorales”.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.