Publicidad

Olmedo López y Sneyder Pinilla no aceptaron cargos por desfalco a la Ungrd

Luis Eduardo López Rosero, conocido como el Pastuso, quien habría recibido coimas por hasta $7.000 millones en el escándalo de los carrotanques, tampoco se allanó a los cargos. La audiencia de medida de aseguramiento continuará el próximo 7 de agosto a las 9:00 de la mañana.

25 de julio de 2024 - 07:17 p. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López Rosero no aceptaron la imputación de cargos de la Fiscalía por los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiación agravado, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad ideológica en documento público y falsedad en documento privado. Tanto los exdirectivos como el contratista se encuentran en medio de una negociación con el ente investigador para recibir beneficios en sus procesos, por lo que estaba entre sus planes no allanarse a los cargos y así proceder con la negociación.

Durante la audiencia, la fiscal del caso, Andrea Muñoz, confirmó un dato crucial de la investigación. Con base en los testimonios de Olmedo López, exdirector de la Ungrd, las coimas entregadas a Iván Name por $3.000 millones y Andrés Calle por $1.000 millones, ambos expresidentes del Congreso (Name en el Senado y Calle en la Cámara), habrían sido una instrucción directa de Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y actual director Nacional de Inteligencia.

De igual manera, los hechos que dieron apertura a las pesquisas por parte del ente investigador detallaron que Olmedo López habría recibido una coima de $724 millones por el direccionamiento de contratos para llevar agua potable a La Guajira, mientras que Sneyder Pinilla habría recibido cerca de $300 millones.

Siga el minuto a minuto de la audiencia de imputación:

Actualización clave

Termina la audiencia de imputación

La audiencia de imputación de cargos en contra de Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López Rosero termina con una nueva fecha en la agenda para la audiencia de medida de aseguramiento: el próximo miércoles 7 de agosto a las 9:00 de la mañana.

Ninguno de los tres indiciados aceptó los cargos imputados por la Fiscalía por lo que se encuentran en un proceso de negociación con el ente investigador.

Actualización clave

Sneyder Pinilla no aceptó cargos

Sneyder Pinilla, exsubdirector para el Manejo de Desastres de la Ungrd, tampoco aceptó cargos, quien también señaló estar en una negociación con el ente investigador. “Yo siempre he estado dispuesto a decir la verdad. A pesar de que temo por mi vida, porque son personas bastante poderosas, y estoy inmerso en un principio de oportunidad”, apuntó el exsubdirector.

Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.
Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.
Foto: UNGRD
Actualización clave

Luis Eduardo López, conocido como el Pastuso, no acepta cargos

Luis Eduardo López Rosero, quien se quedó con el contrato de los carrotanques, tampoco aceptó los cargos imputados. “Espero llegar a una negociación con la Fiscalía, reparando a quienes se hayan visto afectados con esta situación (...) Agradezo que se nos haya podido abrir el camino para negociar”, apuntó.

Actualización clave

Olmedo López no acepta cargos

Olmedo López, exdirector de la Ungrd, no acepta los cargos imputados por la Fiscalía. “Me encuentro en el marco de un principio de oportunidad con la Fiscalía y en orden de ese acuerdo que se está adelantando no me allano a los cargos”.

Actualización clave

Interviene Luis Eduardo López, el Pastuso

Luis Eduardo López Rosero, conocido como el Pastuso, solicitó la palabra y señaló: “Reconozco que cometí un delito y pido perdón”. Acto seguido, el juez Cidulfo Hernández Toro preguntó si esta manifestación correspondía a una aceptación de cargos, a lo que su abogado, Francisco Bernate, respondió que no y “que solo se trata de un pedido de perdón”.

Actualización clave

Termina la formulación de imputación de cargos

La fiscal Andrea Muñoz dio por terminada la formulación de imputación de cargos en contra de Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López Rosero por los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiación y en favor de terceros agravado, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad ideológica en documento público y falsedad ideológica en documento privado. Podrían recibir una pena de más de 21 años de prisión.

Actualización clave

Delegados de la Procuraduría recomendarán abrir nuevas líneas de investigación

Procuraduría recomendaría abrir nuevas líneas de investigación por nuevos nombres en el entramado entregados por la Fiscalía, con base en la información entregada por Olmedo López y Sneyder Pinilla.

Actualización clave

Luis Eduardo López será imputado en calidad de interviniente: habrá rebaja de pena

“La Fiscalía quiere precisar que la imputación contra el señor Luis Eduardo López Rosero, respecto a los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento publico, se da en la calidad de interviniente”, señaló la fiscal Andrea Muñoz. Añadió que, bajo esta calidad en estos tres delitos, “se le rebajará la pena en una cuarta parte”.

Actualización clave

Fiscalía asegura que esta es la primera fase de la investigación respecto a contratación irregular en la Ungrd

María Cristina Patiño, fiscal delegada ante la Corte, expresó que esta audiencia llevada a cabo este 25 de julio es apenas “la primera fase” de la investigación sobre la contratación irregular al interior de la Ungrd. “Es primera audiencia de imputación entre muchas otras dentro de la Ugrd”, señaló.

Con el fin de prevenir que se filtren evidencias, la fiscal Patiño planteó una audiencia híbrida, presencial y virtual. “Lo que pretende el ente acusador es que la evidencia física no se filtre a la opinión pública como reiteradamente ha venido sucediendo desde que comenzó esta investigación”. Patiño se refiere a la filtración de la declaración de Olmedo López ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

Actualización clave

Se reanuda la audiencia luego de un receso

Actualización clave

Carlos Ramón González habría dado la instrucción de pagar sobornos a Iván Name y Andrés Calle por $4.000 millones

La fiscal Andrea Muñoz señaló que la entrega de sobornos para los expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, Iván Name y Andrés Calle, fueron por instrucción del exdirector del Dapre, Carlos Ramón González y con la colaboración de Sandra Ortiz, exconsejera para las Regiones, quien habría sido la intermediaria para la entrega de $3.000 millones al expresidente del Senado.

“Las entregas se dieron (...) conforme a las instrucciones de Carlos Ramón González, quien para ese momento se desempeñaba como director del Dapre. Usted, señor Olmedo, acordó con Sneyder Pinilla dirigir los contratos y órdenes de proveeduría a contratistas amigos a cambio de que estos pagaran coimas en favor de ambos”, preció la fiscal Muñoz.

Actualización clave

El pacto para reunir las coimas: más de $700 millones para Olmedo López y más de $300 para Sneyder Pinilla

La fiscal Andrea Muñoz señaló en la lectura de los hechos que Olmedo López acordó con Sneyder Pinilla que se dispondrían más de $100.000 millones a través de ordenes de proveeduría para la compra de los 40 carrotanques para, así, gestionar la entrega de sobornos para los expresidentes del Legislativo, Iván Name y Andrés Calle.

Además, señaló que se entregaron coimas para Pedro Rodríguez Melo, exasesor jurídico de la entidad, por un total de $1.000 millones. Además, se pactaron coimas por hasta $5.342 millones para favorecer a Sneyder Pinilla, pero fueron repartidos. “Esos $5.342 millones de coima entregados a usted, señor Pinilla, fueron distribuidos de la siguiente manera: $4.276 millones pagados en enero de 2024, una vez fue desembolsado el dinero de la orden proveeduría192 de 2023, a quien prestó en octubre de 2023 los $3.000 millones entregados a Iván Name y los 1.000 millones a Andrés Calle, más los intereses del 2,6% pactado. Ahí están los $4.276 millones”.

“Para Olmedo López fueron $724 millones y para Sneyder Pinilla fueron $342 millones”, aseguró la fiscal, no sin antes mencionar que el beneficio propio del Pastuso habría sido de cerca de $7.000 millones.

Actualización clave

El rol de Luis Eduardo López Rosero, conocido como el Pastuso

De acuerdo con los hechos reseñados por la fiscal Muñoz, “López Rosero, contratista y representante legal de Luket SAS, y quien por interpuesta persona dirige más de 30 empresas, de las cuales fueron utilizadas cinco: Brands SAS, Impoamericana Rogers SAS, Proyectos RML y Kalmo SAS, acordó con Olmedo López y Sneyder Pinilla el valor de las coimas a pagar a cambio de la adjudicación de órdenes de proveeduría en cada una de las compañías. Acordó porcentajes económicos a cambio de agilizar órdenes de proveeduría que estaba pendientes por autorizar”. Según la lectura de los hechos, se acordó, junto a Olmedo López y Sneyder Pinilla, el pago de coimas para los exdirectivos de la Ungrd por la adjudicación del contrato de los carrotanques: Un 13% para López y 1% para Pinilla.

“Usted (Luis Eduardo López) utilizó sus empresas Luket SAS, Brands SAS, Impoamericana Rogers SAS, Proyectos RML y Kalmo SAS para aparentar una escogencia aleatoria de las empresas invitadas a cotizar, lo cual estaba previamente acordado con Sneyder Pinilla, Olmedo López, Pedro Rodríguez Melo y otros contratistas y funcionarios”, precisó la fiscal.

Actualización clave

Se confirma la imputación de otros cuatro delitos además del concierto para delinquir

Como estableció este diario, la fiscal Andrea Muñoz confirmó que tanto López como Pinilla y el Pastuso también deberán responder por los delitos de peculado por apropiación agravado, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad ideológica en documento público y falsedad ideológica en documento privado.

Actualización clave

"Se utilizaron recursos de la Agencia Nacional de Tierras"

De acuerdo con la fiscal Andrea Muñoz, se habrían utilizado recursos de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) en el entramado de corrupción al momento de direccionar contratos.

Actualización clave

La fiscal se refiere al delito de concierto para delinquir y menciona a Ricardo Bonilla y Carlos Ramón González

La fiscal Andrea Muñoz, en su descripción de los hechos que configuran el delito de concierto para delinquir, resume que, al interior de la Unidad, y con la cooperación del exsubdirector Sneyder Pinilla, se configuró un entramado criminal para direccionar una serie de contratos a Saravena (Arauca), Cotorra (Córdoba) y el Carmen de Bolívar (Bolívar), con el fin de favorecer a varios congresistas: Julián Peinado, Juan Pablo Gallo (Partido Liberal); Wadith Manzur, Liliana Esther Bitar (Partido Conservador); Juan Diego Muñoz (Alianza Verde); Julio Elías Chagüi (Partido de la U) y Karen Manrique (Circunscripciones de Paz).

Además, recordó que Olmedo López habría coordinado la entrega de estos contratos por ordenes de funcionarios del gobierno como Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda y Carlos Ramón González, entonces director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y hoy director Nacional de Inteligencia. En su intervención, la fiscal Muñoz también puso sobre la mesa la presunta entrega de sobornos a Iván Name y Andrés Calle, expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, de un total de $3.000 millones y $1.000 millones, respectivamente. Pinlla, agregó la fiscal, habría recibido un porcentaje tras adelantar la gestión de las coimas. “Usted, señor Olmedo López, coordinó con Ricardo Bonilla y Sneyder Pinilla el direccionamiento de contratos”, agregó la fiscal.

Actualización clave

Inicia la formulación de imputación contra López, Pinilla y el Pastuso

La fiscal Andrea Muñoz, a cargo de las investigaciones del caso carrotanques, reseñará los hechos por los cuales serán imputados los tres investigados. Se refiere, principalmente, a las 21 ordenes de proveeduría para el alquiler de los 40 carrotanques para llevar agua potable a La Guajira, así como un contrato para suministros de material a las empresas de Luis Eduardo López, conocido como el Pastuso. Se imputarán los delitos de concierto para delinquir, peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad ideológica en documento público y falsedad en documento privado.

Se presentan Olmedo López y Sneyder Pinilla junto a sus abogados defensores

Se presentan Olmedo López y Sneyder Pinilla, en compañía de sus abogados defensores, José Luis Moreno Caballero y Luis Gustavo Moreno Rivera, respectivamente. Pinilla, exsubdirector para el Manejo de Desastres porta un chaleco antibalas durante la diligencia, mientras Olmedo López se presenta ante el juzgado.

Actualización clave

La audiencia se llevará a cabo en el Juzgado 35 Penal Municipal Control Garantías de Bogotá

A las 7:00 de la mañana, en el Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao se asignó, por reparto, el juzgado que estará al frente de la audiencia de imputación de Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López. Le correspondió al Juzgado 35 Penal Municipal de Control Garantías de Bogotá.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

William(41808)25 de julio de 2024 - 10:22 p. m.
Petro se diferencia del anterior gobierno abudineador en que denuncia, imputa y recupera el monto del peculado UNGRD. Así mismo se diferencia en que, sin pruebas, lo tildan de corrupto y asesino, mientras que a Duque y su alter ego Uribe, corruptos y asesinos de facto, los conservadores los ven como héroes de la Patria (quizás por su parecido al héroe Páez en cuanto que dió por sentado que por haber liberado del yugo español la Orinoquia venezolana, era toda para él).
  • Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)27 de julio de 2024 - 08:56 p. m.
    Cierto
  • S05100621(b7xr9)26 de julio de 2024 - 11:08 a. m.
    Se diferencia es en q en este gobierno ya se robaron mas plata. Gobiernos de Uribe y Petro corruptos y mentirosos
Usuario(82157)25 de julio de 2024 - 08:27 p. m.
Razón por la cual nadie responde por delitos de otros congresistas con padres condenados .
Usuario(82157)25 de julio de 2024 - 08:25 p. m.
La responsabilidad penal es personal .
Usuario(82157)25 de julio de 2024 - 08:23 p. m.
No aceptán cargos entonces estos malandrines , lanzán al agua a todos y ellos sano. Que tal los landrones estos de 7 suelas.
Luis(61624)25 de julio de 2024 - 06:58 p. m.
Eso no pasa nada, Petro pide excusas y ya. Facilito.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar