Caso Uribe: Corte Suprema llamó a juicio excongresista Álvaro Hernán Prada
La Sala de Instrucción del alto tribunal tomó la determinación contra el exrepresentante a la Cámara por el Centro Democrático. De acuerdo con la investigación, el político huilense habría sido parte de una red que intentó torcer el testimonio del testigo estrella contra el expresidente Álvaro Uribe.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema acaba de llamar a juicio al exrepresentante a la Cámara Álvaro Hernán Prada por el denominado caso Uribe. De acuerdo con la investigación, el excongresista del Centro Democrático hizo parte de un grupo de personas que intentaron torcer el testimonio del testigo estrella contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez: Juan Guillermo Monsalve, un hombre con pasado criminal que ha señalado al exprimer mandatario de conformar grupos paramilitares en los años noventa en Antioquia.
En la decisión del alto tribunal salvaron el voto los magistrados Héctor Alarcón, Misael Rodríguez y Francisco Farfán. En el proceso por supuesta manipulación de testigos, Prada figura en este porque supuestamente habría buscado a Carlos López, alias Caliche, para intentar contactar a Monsalve. La búsqueda del intermediario habría sido con miras de presionar a este último para que cambiara sus declaraciones en contra del expresidente. Prada siempre ha negado los señalamientos y ha dicho que Caliche lo buscó a él en nombre de Juan Guillermo Monsalve.
En los últimos días, el nombre de Prada volvió a ser mencionado, pues sería el candidato del Centro Democrático para ser uno de los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), que termina labores este 31 de agosto. Por ahora, no se conoce la postura del partido uribista sobre si la candidatura de Prada seguirá en firme tras el llamado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.
Le podría interesar: El pulso por el Consejo Nacional Electoral: estos son los 26 aspirantes
¿Cómo va el caso?
En junio de 2021, la Corte Suprema señaló que el caso Prada se quedaba en el alto tribunal, pues, dos meses antes, la defensa de Prada pidió que su caso pasara a la Fiscalía. En abril de ese año, en medio de la plenaria de la Cámara de Representantes, el congresista huilense renunció a su curul y señaló que: “Con dolor en el alma presento renuncia a mi curul como representante a la Cámara y, al hacerlo, anuncio que nada detendrá mi compromiso con los colombianos que me dieron su voto y su confianza”. Seguidamente se declaró víctima de un proceso penal injusto por su “inquebrantable solidaridad con el expresidente Álvaro Uribe”.
Lea: Proceso contra excongresista Alvaro H. Prada se queda en la Corte Suprema
La Corte Suprema infiere que el político del Centro Democrático, quien se encontraba en campaña para la Cámara, buscaba robustecer su poder en el partido y contar con el visto bueno de su jefe: Álvaro Uribe Vélez. Así las cosas, la conducta que se le acusa a Prada estaría relacionada con su fuero como congresista por dos razones: la primera, con ella podría mostrar una promesa efectiva de beneficios judiciales. La segunda, tras la pensada retractación, podría aumentar su recorrido político en el partido y ante su electorado en el Huila.
A juicio de la Sala, el delito se pudo haber materializado “por causa, con ocasión del servicio congresual y en el ejercicio de sus funciones, pues habría usado su investidura como representante y como director del partido Centro Democrático en el Huila, para desplegar los posibles comportamientos del soborno a testigo que lo comprometen”. Y agregó que “Prada Artunduaga habría instrumentalizado y aprovechado la condición de congresista para conservar su liderazgo político y también para abordar al testigo de la actuación penal a través de un intermediario, por lo cual se desviaron o se usaron de forma abusiva sus funciones como representante a la Cámara”.
Antecedentes: Procuraduría pide a Corte Suprema precluir investigación contra Álvaro Hernán Prada
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema acaba de llamar a juicio al exrepresentante a la Cámara Álvaro Hernán Prada por el denominado caso Uribe. De acuerdo con la investigación, el excongresista del Centro Democrático hizo parte de un grupo de personas que intentaron torcer el testimonio del testigo estrella contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez: Juan Guillermo Monsalve, un hombre con pasado criminal que ha señalado al exprimer mandatario de conformar grupos paramilitares en los años noventa en Antioquia.
En la decisión del alto tribunal salvaron el voto los magistrados Héctor Alarcón, Misael Rodríguez y Francisco Farfán. En el proceso por supuesta manipulación de testigos, Prada figura en este porque supuestamente habría buscado a Carlos López, alias Caliche, para intentar contactar a Monsalve. La búsqueda del intermediario habría sido con miras de presionar a este último para que cambiara sus declaraciones en contra del expresidente. Prada siempre ha negado los señalamientos y ha dicho que Caliche lo buscó a él en nombre de Juan Guillermo Monsalve.
En los últimos días, el nombre de Prada volvió a ser mencionado, pues sería el candidato del Centro Democrático para ser uno de los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), que termina labores este 31 de agosto. Por ahora, no se conoce la postura del partido uribista sobre si la candidatura de Prada seguirá en firme tras el llamado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.
Le podría interesar: El pulso por el Consejo Nacional Electoral: estos son los 26 aspirantes
¿Cómo va el caso?
En junio de 2021, la Corte Suprema señaló que el caso Prada se quedaba en el alto tribunal, pues, dos meses antes, la defensa de Prada pidió que su caso pasara a la Fiscalía. En abril de ese año, en medio de la plenaria de la Cámara de Representantes, el congresista huilense renunció a su curul y señaló que: “Con dolor en el alma presento renuncia a mi curul como representante a la Cámara y, al hacerlo, anuncio que nada detendrá mi compromiso con los colombianos que me dieron su voto y su confianza”. Seguidamente se declaró víctima de un proceso penal injusto por su “inquebrantable solidaridad con el expresidente Álvaro Uribe”.
Lea: Proceso contra excongresista Alvaro H. Prada se queda en la Corte Suprema
La Corte Suprema infiere que el político del Centro Democrático, quien se encontraba en campaña para la Cámara, buscaba robustecer su poder en el partido y contar con el visto bueno de su jefe: Álvaro Uribe Vélez. Así las cosas, la conducta que se le acusa a Prada estaría relacionada con su fuero como congresista por dos razones: la primera, con ella podría mostrar una promesa efectiva de beneficios judiciales. La segunda, tras la pensada retractación, podría aumentar su recorrido político en el partido y ante su electorado en el Huila.
A juicio de la Sala, el delito se pudo haber materializado “por causa, con ocasión del servicio congresual y en el ejercicio de sus funciones, pues habría usado su investidura como representante y como director del partido Centro Democrático en el Huila, para desplegar los posibles comportamientos del soborno a testigo que lo comprometen”. Y agregó que “Prada Artunduaga habría instrumentalizado y aprovechado la condición de congresista para conservar su liderazgo político y también para abordar al testigo de la actuación penal a través de un intermediario, por lo cual se desviaron o se usaron de forma abusiva sus funciones como representante a la Cámara”.
Antecedentes: Procuraduría pide a Corte Suprema precluir investigación contra Álvaro Hernán Prada
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.