Caso Uribe: Tribunal concede tutela al expresidente contra la jueza Sandra Heredia
El pasado 3 de octubre, Álvaro Uribe interpuso una tutela alegando que la jueza del caso le había negado a su defensa un plazo de siete días adicionales para completar un análisis forense de pruebas claves, entre ellas, información extraída de una copia espejo del computador y el celular del testigo Monsalve.
El Tribunal Superior de Bogotá falló a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, protegiendo su derecho al debido proceso y a la defensa. El tribunal resolvió una acción de tutela interpuesta por el exmandatario contra la jueza Sandra Liliana Heredia, quien lidera el proceso penal en su contra por soborno en actuación penal y fraude procesal.
La tutela fue presentada por Uribe el pasado 3 de octubre, alegando que la jueza Heredia le había negado a su equipo de defensa un plazo de siete días adicionales para completar un análisis forense de pruebas clave, entre ellas, información extraída de una copia espejo del computador y celular de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso. Uribe argumentó que la negativa de la jueza le impedía realizar el descubrimiento probatorio necesario para su defensa, lo que vulneraba su derecho a un juicio justo.
Contexto: Caso Uribe: esta es la tutela del expresidente por supuesta falta de garantías
El abogado defensor del exmandatario, Jaime Granados, señaló que la jueza había impedido la enunciación y presentación de las pruebas de la defensa, afectando gravemente la preparación del caso. Uribe fue enfático en denunciar que estaba siendo “condenado sin pruebas” y que se le había negado el derecho a solicitar la nulidad del proceso. Por su parte, la jueza Sandra Heredia sostuvo que el abogado de Uribe había renunciado explícitamente al descubrimiento probatorio y aseguró que no cometió ninguna irregularidad en sus actuaciones.
El Tribunal Superior, sin embargo, consideró que la decisión de la jueza violaba los derechos fundamentales del expresidente, ordenando que en un plazo de 48 horas programe la continuación de la audiencia preparatoria. En dicha audiencia, la defensa de Uribe deberá tener la oportunidad de presentar y oponerse a las pruebas, conforme a lo solicitado en el fallo, que tuvo ponencia del magistrado Jaime Andrés Velasco.
El alto tribunal fue claro en señalar que la negativa de la jueza de tramitar la solicitud de nulidad presentada por la defensa de Uribe podría haber resultado en la nulidad del juicio, afectando los principios de eficacia y economía procesal. De haberse aprobado la causal de nulidad, se habría anulado todo el juicio, incluyendo la fase probatoria. “La jueza pudo haber permitido que la defensa sustentara la nulidad y tomar una decisión mediante un auto susceptible de ser apelado, lo que habría evitado la acción de tutela”, concluyó el tribunal en su fallo.
Relacionado: Caso Uribe: Defensa denuncia falta de entrega completa de archivos de Monsalve
Asimismo, la decisión del tribunal ordena que se le otorgue a la defensa de Uribe el tiempo necesario para realizar el descubrimiento probatorio y continuar con el proceso bajo condiciones que respeten el derecho al debido proceso.
Lea la tutela completa aquí:
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
El Tribunal Superior de Bogotá falló a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, protegiendo su derecho al debido proceso y a la defensa. El tribunal resolvió una acción de tutela interpuesta por el exmandatario contra la jueza Sandra Liliana Heredia, quien lidera el proceso penal en su contra por soborno en actuación penal y fraude procesal.
La tutela fue presentada por Uribe el pasado 3 de octubre, alegando que la jueza Heredia le había negado a su equipo de defensa un plazo de siete días adicionales para completar un análisis forense de pruebas clave, entre ellas, información extraída de una copia espejo del computador y celular de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso. Uribe argumentó que la negativa de la jueza le impedía realizar el descubrimiento probatorio necesario para su defensa, lo que vulneraba su derecho a un juicio justo.
Contexto: Caso Uribe: esta es la tutela del expresidente por supuesta falta de garantías
El abogado defensor del exmandatario, Jaime Granados, señaló que la jueza había impedido la enunciación y presentación de las pruebas de la defensa, afectando gravemente la preparación del caso. Uribe fue enfático en denunciar que estaba siendo “condenado sin pruebas” y que se le había negado el derecho a solicitar la nulidad del proceso. Por su parte, la jueza Sandra Heredia sostuvo que el abogado de Uribe había renunciado explícitamente al descubrimiento probatorio y aseguró que no cometió ninguna irregularidad en sus actuaciones.
El Tribunal Superior, sin embargo, consideró que la decisión de la jueza violaba los derechos fundamentales del expresidente, ordenando que en un plazo de 48 horas programe la continuación de la audiencia preparatoria. En dicha audiencia, la defensa de Uribe deberá tener la oportunidad de presentar y oponerse a las pruebas, conforme a lo solicitado en el fallo, que tuvo ponencia del magistrado Jaime Andrés Velasco.
El alto tribunal fue claro en señalar que la negativa de la jueza de tramitar la solicitud de nulidad presentada por la defensa de Uribe podría haber resultado en la nulidad del juicio, afectando los principios de eficacia y economía procesal. De haberse aprobado la causal de nulidad, se habría anulado todo el juicio, incluyendo la fase probatoria. “La jueza pudo haber permitido que la defensa sustentara la nulidad y tomar una decisión mediante un auto susceptible de ser apelado, lo que habría evitado la acción de tutela”, concluyó el tribunal en su fallo.
Relacionado: Caso Uribe: Defensa denuncia falta de entrega completa de archivos de Monsalve
Asimismo, la decisión del tribunal ordena que se le otorgue a la defensa de Uribe el tiempo necesario para realizar el descubrimiento probatorio y continuar con el proceso bajo condiciones que respeten el derecho al debido proceso.
Lea la tutela completa aquí:
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.