CIDH admitió la demanda de Sigifredo López por montaje judicial de la Fiscalía
Sigifredo López fue señalado de haber colaborado con las Farc en el secuestro de los diputados del Valle, según declaraciones de testigos falsos. López estaría buscando una solución amistosa con el Estado colombiano.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda del exdiputado del Valle Sigifredo López, relacionada con el montaje judicial en su contra: fue señalado en el cual era señalado de haber colaborado con las Farc en secuestro de los diputados del Valle, en abril de 2002. López estuvo preso por unos cuantos meses por estas acusaciones, las cuales provenían de falsos testigos.
La demanda tiene que ver con la prisión preventiva solicitadapor la Fiscalía en su contra en el desarrollo de la investigación que se le adelantó por presuntamente participar en el secuestro de sus 11 compañeros de la Asamblea en hechos registrados el 11 de abril de 2002 por parte de un comando de las Farc. En su momento, el fiscal general Eduardo Montealegre se disculpó por esta línea de investigación de la fiscalía que fue construida con base en testigos falsos.
El documento revelado por W Radio, señala que la defensa del López, encabezada por el abogado Juan Camilo Sanclemente, presentó una petición con la intención de encontrar una situación amistosa entre las partes. Frente a esto la CIDH, respondió que “En virtud de lo anterior, le solicito respetuosamente al Gobierno de su Excelencia tenga a bien presentar, dentro del plazo de un mes, contado a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación, las observaciones que estime pertinente con relación a los puntos indicados en la presente nota”, según la información compartida por la W.
Durante los últimos años, López Tobón ha dicho que estuvo tres meses privado de manera injusta de la libertad debido a que el ente investigador le dio validez a tres testimonios que resultaron ser falaces. El exdirigente político fue investigado por los delitos de toma de rehenes, perfidia, homicidio agravado y rebelión.
Para el exdiputado, la Fiscalía General lo “revictimizó” puesto que lo acusó de participar en el hecho por el cual estuvo secuestrado siete años, hecho por el cual considera que se presentó un daño material y moral en su contra y la de sus familiares más cercanos, entre los que se encuentra su mamá, sus dos hijos y su esposa.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la demanda del exdiputado del Valle Sigifredo López, relacionada con el montaje judicial en su contra: fue señalado en el cual era señalado de haber colaborado con las Farc en secuestro de los diputados del Valle, en abril de 2002. López estuvo preso por unos cuantos meses por estas acusaciones, las cuales provenían de falsos testigos.
La demanda tiene que ver con la prisión preventiva solicitadapor la Fiscalía en su contra en el desarrollo de la investigación que se le adelantó por presuntamente participar en el secuestro de sus 11 compañeros de la Asamblea en hechos registrados el 11 de abril de 2002 por parte de un comando de las Farc. En su momento, el fiscal general Eduardo Montealegre se disculpó por esta línea de investigación de la fiscalía que fue construida con base en testigos falsos.
El documento revelado por W Radio, señala que la defensa del López, encabezada por el abogado Juan Camilo Sanclemente, presentó una petición con la intención de encontrar una situación amistosa entre las partes. Frente a esto la CIDH, respondió que “En virtud de lo anterior, le solicito respetuosamente al Gobierno de su Excelencia tenga a bien presentar, dentro del plazo de un mes, contado a partir de la fecha de transmisión de la presente comunicación, las observaciones que estime pertinente con relación a los puntos indicados en la presente nota”, según la información compartida por la W.
Durante los últimos años, López Tobón ha dicho que estuvo tres meses privado de manera injusta de la libertad debido a que el ente investigador le dio validez a tres testimonios que resultaron ser falaces. El exdirigente político fue investigado por los delitos de toma de rehenes, perfidia, homicidio agravado y rebelión.
Para el exdiputado, la Fiscalía General lo “revictimizó” puesto que lo acusó de participar en el hecho por el cual estuvo secuestrado siete años, hecho por el cual considera que se presentó un daño material y moral en su contra y la de sus familiares más cercanos, entre los que se encuentra su mamá, sus dos hijos y su esposa.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.