Colombia le gana pleito a minera canadiense por proteger el páramo de Santurbán

Colombia no le pagará un solo peso a la multinacional minera canadiense Montauk, antes conocida como Galway, la cual reclamaba una indemnización de US$196 millones de dólares. La empresa había demandado a Colombia tras la decisión estatal de prohibir la minería en el páramo de Santurbán, lugar donde la multinacional tenía operaciones de extracción de minerales.

Antecedentes: Colombia gana millonario pleito contra minera que quería extraer oro de Santurbán

“No puedo estar más complacido de informar que Colombia derrotó de forma absoluta a la minera Montauk, antes Galway, en el arbitraje por la prohibición de minería en el páramo de Santurbán”, señaló Jhon Camargo, director encargado de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, quien estuvo al frente del proceso en la fase final, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).

Este tribunal internacional se encarga de dirimir los conflictos de inversión que plantean empresas en contra de países, por lo que consideran violaciones a los tratados de inversión. En este caso, Montauk había invocado una violación al tratado de libre comercio entre Colombia y Canadá, cuando en 2014 el Ministerio de Ambiente nacional definió los límites del páramo en cuestión y prohibió la minería en la zona.

Le puede interesar: Se viene la era del talento criollo de la Agencia Nacional de Defensa del Estado

En marzo pasado, Colombia recibió una noticia similar cuando el CIADI también le negó las pretensiones a la minera canadiense Red Eagle, que también tenía operaciones en Santurbán y que, en su caso, reclamaba US$ 130 millones de dólares. Según Camargo, en ambos casos, Montauk y Red Eagle, el CIADI consideró que Colombia no infringió el tratado que tiene con Canadá.

“El tribunal arbitral señaló en línea de lo decidido por el Tribunal del caso Red Eagle, que la prohibición de la minería en páramos no viola el tratado de libre comercio con Canadá, porque se trata claramente de una medida regulatoria legítima, implementada sin ningún tipo de discriminación”, explicó Camargo.

En contexto: Las millonarias batallas de Colombia en tribunales de arbitramento

El páramo de Santurbán comprende una amplia región natural, perteneciente a un ecosistema montañoso intertropical, que se destaca por su diversidad de fauna y su importancia ecológica, explica el portal Ciar Global. En el páramo nacen varias fuentes hídricas, que abastecen de agua a gran parte de Santander.

En 2021, no obstante, el Ciadi le entregó una noticia agridulce a Colombia, pues aunque el tribunal consideró que prohibir la minería en el páramo de Santurbán fue una decisión legítima, en esa oportunidad, condenó a la Nación a resarcir a EcoOro. Esta minera invirtió hasta US$250 millones en Santurbán desde 1994 y tenía a cargo el proyecto Angostura, el cual decidió abandonar.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Colombia no le pagará un solo peso a la multinacional minera canadiense Montauk, antes conocida como Galway, la cual reclamaba una indemnización de US$196 millones de dólares. La empresa había demandado a Colombia tras la decisión estatal de prohibir la minería en el páramo de Santurbán, lugar donde la multinacional tenía operaciones de extracción de minerales.

Antecedentes: Colombia gana millonario pleito contra minera que quería extraer oro de Santurbán

“No puedo estar más complacido de informar que Colombia derrotó de forma absoluta a la minera Montauk, antes Galway, en el arbitraje por la prohibición de minería en el páramo de Santurbán”, señaló Jhon Camargo, director encargado de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, quien estuvo al frente del proceso en la fase final, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).

Este tribunal internacional se encarga de dirimir los conflictos de inversión que plantean empresas en contra de países, por lo que consideran violaciones a los tratados de inversión. En este caso, Montauk había invocado una violación al tratado de libre comercio entre Colombia y Canadá, cuando en 2014 el Ministerio de Ambiente nacional definió los límites del páramo en cuestión y prohibió la minería en la zona.

Le puede interesar: Se viene la era del talento criollo de la Agencia Nacional de Defensa del Estado

En marzo pasado, Colombia recibió una noticia similar cuando el CIADI también le negó las pretensiones a la minera canadiense Red Eagle, que también tenía operaciones en Santurbán y que, en su caso, reclamaba US$ 130 millones de dólares. Según Camargo, en ambos casos, Montauk y Red Eagle, el CIADI consideró que Colombia no infringió el tratado que tiene con Canadá.

“El tribunal arbitral señaló en línea de lo decidido por el Tribunal del caso Red Eagle, que la prohibición de la minería en páramos no viola el tratado de libre comercio con Canadá, porque se trata claramente de una medida regulatoria legítima, implementada sin ningún tipo de discriminación”, explicó Camargo.

En contexto: Las millonarias batallas de Colombia en tribunales de arbitramento

El páramo de Santurbán comprende una amplia región natural, perteneciente a un ecosistema montañoso intertropical, que se destaca por su diversidad de fauna y su importancia ecológica, explica el portal Ciar Global. En el páramo nacen varias fuentes hídricas, que abastecen de agua a gran parte de Santander.

En 2021, no obstante, el Ciadi le entregó una noticia agridulce a Colombia, pues aunque el tribunal consideró que prohibir la minería en el páramo de Santurbán fue una decisión legítima, en esa oportunidad, condenó a la Nación a resarcir a EcoOro. Esta minera invirtió hasta US$250 millones en Santurbán desde 1994 y tenía a cargo el proyecto Angostura, el cual decidió abandonar.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.