Con demanda, Yidis Medina se enfrenta a Mauricio Aguilar en Santander

El próximo 27 de diciembre, se posesionará como gobernador de Santander Mauricio Aguilar, hijo del exmandatario regional Hugo Aguilar Naranjo, este último condenado por parapolítica y ahora preso por andar en porsche sin haber indemnizado a las víctimas. Lo hará en el Cerro del Santísimo, un parque que se hizo en 2014, en la gobernación de su hermano Richard Aguilar, en donde está un Cristo de 35 metros y de $3.525 millones que se pagaron con dineros públicos. Pero, sin haber llegado siquiera al cargo, Mauricio Aguilar ya enfrenta una demanda en contra de su elección.

El próximo 27 de diciembre, se posesionará como gobernador de Santander Mauricio Aguilar, hijo del exmandatario regional Hugo Aguilar Naranjo, este último condenado por parapolítica y ahora preso por andar en porsche sin haber indemnizado a las víctimas. Lo hará en el Cerro del Santísimo, un parque que se hizo en 2014, en la gobernación de su hermano Richard Aguilar, en donde está un Cristo de 35 metros y de $3.525 millones que se pagaron con dineros públicos. Pero, sin haber llegado siquiera al cargo, Mauricio Aguilar ya enfrenta una demanda en contra de su elección.

El recurso lo presentó la excongresista Yidis Medina Padilla, recordada por haber votado la reelección presidencial en 2004 (en el gobierno de Álvaro Uribe) a cambio de prebendas. De ahí que ese escándalo se llamara la Yidispolítica. Desde 2013, cuando recuperó su libertad, Padilla no ha vuelto a sonar en la política. No obstante, el pasado 9 de diciembre radicó ante el Consejo de Estado una demanda que busca anular la elección de Nerthink Mauricio Aguilar Hurtado como gobernador, alegando que supuestamente incurrió en doble militancia.

(Le puede interesar: "Nos critican, pero también reconocen lo que ha hecho mi familia por este departamento": Mauricio Aguilar)

En concreto, cuestiona que Aguilar, inscrito por el Grupo Significativo de Ciudadanos “Siempre Santander” y el Partido Conservador, haya aceptado apoyo del Partido ASI, el cual ya tenía candidato propio. Ese candidato, según la demanda, era Elkin David Bueno Altahona, exalcalde de Barrancabermeja, ciudad natal de Medina, quien se inscribió como candidato por una coalición denominada “Santander es Bueno” conformada por Cambio Radical, AICO, ASI, ADA y PRE, “quedando así expresadas las voluntades y atribuciones legales y estatutarias de los partidos suscribientes”.

Pero ASI retiró el apoyo a Elkin David Bueno Altahona en un comunicado fechado el 29 de agosto de 2019 que, en criterio de Medina, estaría incumpliendo la ley para pasar a apoyar a Aguilar en la plaza pública. Para Medina, esa decisión no era posible porque se trataba de un candidato diferente al que estaba poyando ASI a través de una coalición. “En virtud de los hechos públicos y notorios en lo actuado por el Partido ASI, narrados y fácticamente evidenciados es inminente la inmersión en las causales de doble militancia prescritas”, dice la demanda.

“El candidato a la Gobernación del departamento de Santander al Señor Nerthink Mauricio Aguilar Hurtado, inscrito en nombre de la coalición conformada por el Grupo Significativo de Ciudadanos “Siempre Santander” y el Partido Conservador Colombiano (…) incurrió en causal de doble militancia prevista en el Parágrafo 2 del artículo 29 de la Ley 1475 de 2015, por aceptar el apoyo del Partido ASI, colectividad que tenía candidato propio diferente a este”, agrega la demanda que cita una constancia de la Registraduría que afirma que este tipo de inscripciones  tienen carácter vinculante.

(Le puede interesar:  Las estructuras del poder en Santander)

Medina, además, solicitó al Consejo de Estado que suspenda el acto de elección de Aguilar y que se nombre a un gobernador encargado mientras se resuelve de fondo la demanda. El caso está en manos del magistrado Carlos Moreno Rubio, quien antes de decidir si admite o no la acción judicial, le solicitó  una respuesta a la solicitud de suspensión provisional al propio Aguilar, a los partidos políticos que  conforman la coalición “Santander es Bueno”, al Consejo Nacional Electoral, a la Registraduría, a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y a la Procuraduría General.