Consejo de Estado citó a 10 congresistas por haber aportado a “vaca” por vías 4G

El alto tribunal estudia una demanda por pérdida de investidura en contra de varios miembros del Centro Democrático que habrían incumplido con el régimen de inhabilidades. Entre los llamados están: Miguel Uribe, Paloma Valencia y María Fernanda Cabal.

27 de mayo de 2024 - 07:53 p. m.
Entre los llamados están: María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Miguel Uribe.
Entre los llamados están: María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Miguel Uribe.
Foto: Archivo

En el Consejo de Estado avanza una demanda por pérdida de investidura en contra de varios congresistas que aportaron dinero a la llamada “vaca” por las vías 4G de Antioquia. En medio del estudio del recurso, el alto tribunal citó a una audiencia a 10 congresistas.

Los senadores y representantes son: Miguel Uribe Turbay, Paloma Valencia Laserna, Esteban Quintero Cardona, Andrés Felipe Guerra Hoyos, Paola Andrea Holguín Moreno, María Fernanda Cabal Molina, Juan Fernando Espinal Ramírez, Hernán Darío Cadavid Martínez, John Jairo Berrio López y Julián Peinado Ramírez.

La demanda señala que los congresistas habrían violado el régimen de inhabilidades e incompatibilidades que les prohíbe “gestionar, en nombre propio o ajeno, asuntos ante las entidades públicas o ante las personas que administren tributos, ser apoderados ante las mismas, celebrar con ellas, por sí o por interpuesta persona, contrato alguno”.

La “vaca” arrancó el pasado 22 de marzo y la coordinó el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón. Además, fue apoyada por un amplio sector de la derecha y por figuras como el expresidente Álvaro Uribe y congresistas del Centro Democrático.

Desde el día uno, la iniciativa causó polémica, principalmente porque no había ninguna herramienta para acreditar que las donaciones fueran legal y tuvieran un origen ilícito. Por eso, el Pacto Histórico también radicó una denuncia para que la Fiscalía investigara un posible caso de lavado de activos.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

EDGAR(71801)28 de mayo de 2024 - 02:43 a. m.
Se roban la plata y luego fingen ser muy altruistas jaja
Marco(6jqst)28 de mayo de 2024 - 02:27 a. m.
De ufanos a posible perdida de investidura, sí, no, aún descalabro mayor por desinteligencia, que ya es consuetudinaria en ellos. Otro precedente. El tiro les va a salir por la culata...
jorge(23865)28 de mayo de 2024 - 01:46 a. m.
Ja! Esa vaca les salió como chimba
enriqueparra1978(84821)28 de mayo de 2024 - 12:20 a. m.
Prevaricaron. Escogieron el camino de violar el principio de legalidad presupuestal, pues la nación, ni las entidades territoriales pueden recaudar dineros para ejecutar sus planes de desarrollo. Y menos cuando la donación es un contrato regido por la ley 80 de 1993. Y ese dinero, si era para una vía nacional como juega con las competencias del ministerio de transporte?
Jesús(0u41y)27 de mayo de 2024 - 08:40 p. m.
Matar la vaca es un cuento que se llama "la culpa es de la vaca" de Lopera y Bernal. Es recomendable para mucha gente que luchan en contra del cambio.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar