Publicidad

Ordenan a Petro disculparse por llamar “asesinos” a quienes gritaron “fuera Petro”

El Consejo de Estado le dio la orden al presidente, después de estudiar varias tutelas en las que ciudadanos aseguraban que se les estaban vulnerando sus derechos a la libertad de expresión, protesta, participación política y a la oposición.

19 de septiembre de 2024 - 08:04 p. m.
Ordenan a Petro disculparse por llamar “asesinos” a quienes gritaron “fuera Petro”.
Ordenan a Petro disculparse por llamar “asesinos” a quienes gritaron “fuera Petro”.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Consejo de Estado acaba de tomar otra decisión que obliga al presidente Gustavo Petro a pedir disculpas por sus comentarios públicos. El alto tribunal estudió varias tutelas de ciudadanos, quienes señalaron en sus recursos que el jefe de Estado les vulneró sus derechos a la libertad de expresión, protesta, participación política y a la oposición. De acuerdo con estas personas, el primer mandatario les vulneró sus garantías al tildarlos de “asesinos”, por gritar en sus manifestaciones la frase “fuera Petro”.

Podría interesarle: Consejo de Estado no abre incidente de desacato contra el presidente Petro

La Sección Quinta del Consejo de Estado fue la encargada de estudiar los recursos de los manifestantes, quienes pusieron de presente que en el discurso pronunciado por el presidente de la República durante la II Asamblea General del Partido Político Colombia Humana el presidente afirmó que los que gritaban “fuera Petro, son unos asesinos”.

Para la Sala, “la expresión reprochada superó los límites que ha establecido la jurisprudencia constitucional, respecto al ejercicio del derecho a la libertad de opinión de los funcionarios públicos”. El Consejo de Estado determinó que el presidente Petro dijo hizo el señalamiento en contra de los opositores sin “un mínimo de justificación fáctica real, ni se fundamentó en algún criterio de razonabilidad, pues al no existir prueba, indicio o argumento que posibilite equiparar, de manera generalizada, a quienes han usado el eslogan político «fuera Petro» con personas que han cometido el delito de homicidio”.

Le recomendamos: Exfutbolista colombiano será extraditado a Estados Unidos por narcotráfico

Desde a perspectiva de los consejeros de Estado que tomaron la decisión, “la frase reprochada cuenta con un alto contenido discriminatorio porque intenta excluir a un sector de la población, protegido especialmente por el ordenamiento, como lo es la ciudadanía crítica y opositora del gobierno de turno”. De igual manera, la alta corte señaló que, tildar de “asesinos” a sus críticos, “no contribuyó al debate público, sino que, por el contrario, buscó marginarlos de la deliberación colectiva, al invalidar ética y moralmente los motivos de su inconformidad”.

Al hacer el análisis, el Consejo de Estado encontró que la frase dicha por Petro, al ser él el presidente de la República, no está amparada “por el espectro de la libertad de opinión de los funcionarios públicos”. Incluso, el alto tribunal resaltó que lo dicho por el jefe de Estado “vulneró las garantías fundamentales de todos los ciudadanos que han utilizado la arenga”.

Lea también: Presidente Petro ya visitó a militares heridos por ataque del ELN en Arauca

Por tales motivos, la Sala le ordenó al mandatario que ofrezca disculpas públicas por haber tildado de “asesinos” a las personas que “en ejercicio de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, protesta, participación política y oposición han gritado ‘fuera Petro’”. Las disculpas, señala el Consejo de Estado, “deben ser publicadas, de manera permanente”, en las cuentas de las redes sociales de la Presidencia de la República, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y la cuenta personal de X del presidente Petro.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Helena(66766)20 de septiembre de 2024 - 07:28 a. m.
Jajajala derecha asesina tan digna!!! Quien nos quitó a Jaime Garzón?????
S05100621(b7xr9)19 de septiembre de 2024 - 10:17 p. m.
Por bocón
Gonzalo(56992)19 de septiembre de 2024 - 09:34 p. m.
Jajajajjajajaja la derecha criminal está desesperada. Un hombre humilde, pero inteligente y preparado, los puso en evidencia y en jaque. Las Cortes perdieron toda credibilidad.
Olegario(51538)19 de septiembre de 2024 - 09:20 p. m.
Qué necesidad tiene este sujeto (Petro) de ofender a los que no le chupan las medias, para luego tener que salir responder jurídicamente por sus metidas de pata? Tiene que ponerle dobladillo a la lengua.
alberto(rx4s9)19 de septiembre de 2024 - 08:54 p. m.
Nunca he sabido para qué sirve un consejo de estado, más cuando existe una Corte Suprema de Justicia, una Corte Constitucional y un Consejo Superior de la Judicatura. En estos 2 ultimos años este "consejo de estado" junto con la procuradora se han ido convirtiendo en los jefes de la oposición al presidente y al gobierno. Deberiamos ahorrarnos esa platica que se gasta en esos "consejeros"
  • Eduardo Sáenz Rovner(7668)20 de septiembre de 2024 - 01:17 a. m.
    Lo mismo decían Uribe y sus uribestias.
  • Olegario(51538)19 de septiembre de 2024 - 09:40 p. m.
    Qué más quisieran los señores petristas que el bocón de su fetiche no tuviera ningún control. En países que miramos por encima del hombro, como Perú y Ecuador, se juzga y se condena a los presidentes en ejercicio. Aquí, por ejemplo, el señor Uribe, Samper o Petro están blindados por su condición de AFORADOS. Eso sí no les parece malo a los bodegueros de don Petro.
  • PIPE(73937)19 de septiembre de 2024 - 09:16 p. m.
    Uno de los tantos esperpentos jurídicos, creado para cumplirle cuotas políticas a los de siempre. Solo falta la "supercorte" que ha querido montar el narcoparauribismo
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar