Consejo de Estado suspende el título de maestría de Jennifer Arias

La Sección Primera del Consejo de Estado suspendió provisionalmente el título de maestría de la excongresista Jennifer Arias. La decisión se tomó en medio del proceso que inició la Universidad Externado de Colombia, que ya confirmó que la exrepresentante a la Cámara plagió su tesis de maestría.

Según el alto tribunal, Jennifer Arias logró el título de Magíster en Gobierno y Políticas Públicas sin cumplir con los procedimientos de sustentación del trabajo de investigación que debía realizar, como requisito para lograr el título académico.

(En contexto: El presunto plagio en la tesis de maestría de Jennifer Arias)

En concreto, el Consejo de Estado evidenció que los jurados que debían aprobar la tesis nunca acreditaron que lo hubieran hecho, pese a que sus firmas quedaron en el formato oficial de la universidad. Y, además, que la propia Universidad reconoció que en sus archivos no existe la designación de los jurados que debían calificar la tesis de Jennifer Arias.

Para el alto tribunal, esas irregularidades vulneraron artículos del manual de procedimientos de esa institución educativa, pues, en el fondo, le permitieron a la excongresista graduarse de la maestría. Por esta razón, el Consejo de Estado encontró suficientes pruebas para suspender provisionalmente el título de la exrepresentante.

(Lea también: ¿Qué implica que la U. Externado diga que Jennifer Arias plagió su tesis?)

Jennifer Arias siempre ha negado cualquier irregularidad. Sin embargo, la propia Universidad ya confirmó que sí existió plagio y otras irregularidades administrativas, como la no existencia de los jurados de su tesis en el sistema oficial de la facultad.

En octubre de 2021, este diario reveló los detalles de la trampa, ya probada, que realizó la excongresista en su tesis. El texto presentado por Arias tenía similitudes casi calcadas con un texto del abogado constitucionalista peruano Christian Guzmán Napurí, y la copia de otros textos de los que nunca hizo referencia de su verdadera autoría.

(Le podría interesar: Jennifer Arias presenta una versión de su tesis cinco años después de graduarse)

La tesis, que tituló Los OCAD y su contradicción con las teorías de elección racional, fue presentada en 2016, con la autoría de Leydy Lucía Largo, a quien el Consejo de Estado también le suspendió su título. El Externado ya despejó las dudas: “Este trabajo de grado para obtener sus títulos de Magíster, contiene plagio e infracciones graves al derecho de autor, al no ser parte de su contenido de creación propia, y, en su lugar, corresponde a apropiaciones indebidas de obras de otros autores”.

Jennifer Arias siempre le negó a este diario cualquier irregularidad. En 2021, antes de la publicación que puso en conocimiento público el trabajo del portal Plagio S.O.S., que evidenció por primera vez la trampa en la tesis, la excongresista se defendió.

Arias insistió en que las denuncias en su contra eran ataques políticos y aseguró que enviaría el documento completo y original para despejar las dudas. Sin embargo, la Universidad Externado, meses después, encontró que sí había plagio y otras irregularidades. Por esta razón, le pidió al Consejo de Estado que tumbe la resolución que le otorgó el título de magíster a Arias y su compañera.

De esta manera, el alto tribunal sigue revisando el expediente y, mientras emite una decisión de fondo, que podría anular por completo el diploma de la excongresista, la Sección Primera decidió suspender provisionalmente su título.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

La Sección Primera del Consejo de Estado suspendió provisionalmente el título de maestría de la excongresista Jennifer Arias. La decisión se tomó en medio del proceso que inició la Universidad Externado de Colombia, que ya confirmó que la exrepresentante a la Cámara plagió su tesis de maestría.

Según el alto tribunal, Jennifer Arias logró el título de Magíster en Gobierno y Políticas Públicas sin cumplir con los procedimientos de sustentación del trabajo de investigación que debía realizar, como requisito para lograr el título académico.

(En contexto: El presunto plagio en la tesis de maestría de Jennifer Arias)

En concreto, el Consejo de Estado evidenció que los jurados que debían aprobar la tesis nunca acreditaron que lo hubieran hecho, pese a que sus firmas quedaron en el formato oficial de la universidad. Y, además, que la propia Universidad reconoció que en sus archivos no existe la designación de los jurados que debían calificar la tesis de Jennifer Arias.

Para el alto tribunal, esas irregularidades vulneraron artículos del manual de procedimientos de esa institución educativa, pues, en el fondo, le permitieron a la excongresista graduarse de la maestría. Por esta razón, el Consejo de Estado encontró suficientes pruebas para suspender provisionalmente el título de la exrepresentante.

(Lea también: ¿Qué implica que la U. Externado diga que Jennifer Arias plagió su tesis?)

Jennifer Arias siempre ha negado cualquier irregularidad. Sin embargo, la propia Universidad ya confirmó que sí existió plagio y otras irregularidades administrativas, como la no existencia de los jurados de su tesis en el sistema oficial de la facultad.

En octubre de 2021, este diario reveló los detalles de la trampa, ya probada, que realizó la excongresista en su tesis. El texto presentado por Arias tenía similitudes casi calcadas con un texto del abogado constitucionalista peruano Christian Guzmán Napurí, y la copia de otros textos de los que nunca hizo referencia de su verdadera autoría.

(Le podría interesar: Jennifer Arias presenta una versión de su tesis cinco años después de graduarse)

La tesis, que tituló Los OCAD y su contradicción con las teorías de elección racional, fue presentada en 2016, con la autoría de Leydy Lucía Largo, a quien el Consejo de Estado también le suspendió su título. El Externado ya despejó las dudas: “Este trabajo de grado para obtener sus títulos de Magíster, contiene plagio e infracciones graves al derecho de autor, al no ser parte de su contenido de creación propia, y, en su lugar, corresponde a apropiaciones indebidas de obras de otros autores”.

Jennifer Arias siempre le negó a este diario cualquier irregularidad. En 2021, antes de la publicación que puso en conocimiento público el trabajo del portal Plagio S.O.S., que evidenció por primera vez la trampa en la tesis, la excongresista se defendió.

Arias insistió en que las denuncias en su contra eran ataques políticos y aseguró que enviaría el documento completo y original para despejar las dudas. Sin embargo, la Universidad Externado, meses después, encontró que sí había plagio y otras irregularidades. Por esta razón, le pidió al Consejo de Estado que tumbe la resolución que le otorgó el título de magíster a Arias y su compañera.

De esta manera, el alto tribunal sigue revisando el expediente y, mientras emite una decisión de fondo, que podría anular por completo el diploma de la excongresista, la Sección Primera decidió suspender provisionalmente su título.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.