Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
“Que la justicia prevalezca sobre la intimidación”. Con esa frase, el Consejo Superior de la Judicatura rechazó recientes pronunciamientos del extraditado exjefe paramilitar, Salvatore Mancuso, quien criticó a un magistrado de Justicia y Paz que ha tomado decisiones en contra de sus intereses.
Las declaraciones que llevaron al pronunciamiento de la Judicatura se conocieron esta semana en una entrevista que Mancuso le concedió al periodista Daniel Coronell. Entre muchas cosas, el exjefe paramilitar se refirió a un magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla.
La frase que desató el rechazo de Consejo de la Judicatura fue: “Un actor político (el magistrado) que ha atropellado la Constitución”. Además, el exjefe paramilitar señaló que está analizando renunciar a Justicia y Paz o a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), pues ambas jurisdicciones están estudiando procesos en su contra.
“¿Cuál es el mensaje que se les está enviando a los grupos rearmados? Que se desmovilicen para someterse a dos densos sistemas de justicia y ninguno cumple. Estoy analizando y estudiando con mis abogados la posibilidad de renunciar a uno o a los dos sistemas de justicia transicional”, señaló Mancuso.
#BoletínDePrensa 🗞️| El Consejo Superior de la Judicatura hace un llamado a que la justicia prevalezca sobre la intimidación y rechaza declaraciones emitidas en contra de un magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de #Barranquilla. pic.twitter.com/CeDzz6YnHa
— Rama Judicial (@judicaturacsj) June 14, 2024
Además, criticó el tiempo que ha tenido Justicia y Paz para resolver procesos en su contra. “No es posible que se haya tomado 18 años y que aún tengamos que esperar 50 años más. ¿Qué tipo de mensaje se manda con eso?”, agregó el exjefe paramilitar.
En respuesta, el Consejo Superior de la Judicatura criticó las palabras de Mancuso y explicó que esas aseveraciones exponían “al riesgo, al ataque personal y al escarnio público por parte de los procesados” al magistrado de la Sala de Justicia y Paz.
Por esta razón, la Judicatura pidió “reforzar las medidas de seguridad pertinentes, en el firme propósito de proteger a los jueces de la República y a todos los funcionarios judiciales que, con su trabajo y apego a la ley y a la Constitución colombiana, se exponen por su labor que desarrollan en la administración de justicia”.
Justamente ha sido esa instancia judicial de Barranquilla la que ha tomado dos decisiones en contra de Mancuso. La primera se conoció en marzo de este año, cuando el Tribunal no avaló la designación de Salvatore Mancuso como gestor de paz, como lo había pedido el gobierno Petro.
Y la segunda, de abril de 2024, cuando la Sala de Justicia y Paz suspendió el estudió de la solicitud de libertad del exparamilitar, mientras la Corte Constitucional no resuelva un asunto de jurisdicciones y judiciales que tienen frenado ese proceso. Mientras tanto, Mancuso permanece recluido en La Picota.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.