La Corporación Excelencia en la Justicia, centro de pensamiento sobre seguridad jurídica, se sumó al debate sobre las últimas declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre el expediente que se adelanta en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntas violaciones a los topes de gasto en su campaña a la Casa de Nariño. La crítica del centro va encaminada una serie de trinos del jefe de Estado, en los que critica el concepto del Consejo de Estado que define que el CNE, efectivamente, puede investigar la campaña del entonces candidato, pero que aclara que solo puede sancionarlo la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
El pasado sábado 7 de septiembre, el presidente Petro, en su cuenta de X, aseguró que no acepta que “a través de un documento de una sala de consulta del Consejo de Estado que no tiene fuerza vinculante, el Consejo (Nacional) Electoral me haya despojado del fuero integral constitucional que me protege”. Para el mandatario este hecho iría en contravía de la Constitución: “Cada paso dado contra el presidente en el Consejo Electoral construye un golpe de estado. ¿Se quejan de Venezuela? en Colombia avanza un golpe de estado contra el presidente”, añadió.
No acepto que a través de un documento de una sala de consulta del consejo de estado que no tiene fuerza vinculante, el Consejo electoral me haya despojado del fuero integral constitucional que me protege.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 7, 2024
La Constitución no permite que una instancia puramente administrativa…
En respuesta a las declaraciones del presidente Petro, la Corporación precisó a través de un comunicado que “censura de manera tajante” sus expresiones. “Tales declaraciones (...) denotan una alta desconsideración por la institucionalidad, al igual que el deseo de socavar la división de poderes y la autonomía que debe tener la justicia como uno de los pilares de nuestro Estado Social de Derecho”, agrega la comunicación.
#ATENCIÓN | La @CEJ_JUSTICIA censura las expresiones del presidente Gustavo Petro y defiende la autonomía judicial, en relación con el pronunciamiento del @consejodeestado definiendo la autoridad encargada de investigar la presunta violación de los topes de financiamiento durante… pic.twitter.com/v1oDaHEe4k
— Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) (@CEJ_JUSTICIA) September 9, 2024
Así mismo, el centro de pensamiento en términos jurídicos le hizo un llamado al presidente Petro para que “respete” a los funcionarios de la Rama Judicial y su independencia. “Todos ellos elementos fundamentales de una democracia legítima”, concluye el comunicado.
El pasado domingo 8 de septiembre, el presidente se volvió a referir al tema a través de sus redes sociales: “Mientras de un plumazo y contrario a la doctrina constitucional usada con todos los presidentes de Colombia, al deshacerse de un plumazo, en un concepto no vinculante, del fuero integral del actual presidente de Colombia, inició un golpe de estado a la colombiana. (...) Con votos de enemigos políticos del presidente en el Consejo Electoral y luego en la Comisión de Acusaciones buscarán destituirlo sin haber cometido delito alguno, sin dolo alguno, y burlarse del voto popular del 2022″, apuntó.
La sala plena del CNE se encuentra actualmente estudiando la ponencia presentada por los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada sobre las posibles irregularidades en la financiación de la campaña Petro Presidente en 2022. En ese documento señalan que se habrían pasado los topes de gasto por más de $5.300 millones.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.