Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En medio del escándalo por presunta corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), la Procuraduría General llamó a juicio disciplinario en contra del exdirector de la entidad, Olmedo López; y el exsubdirector, Sneyder Pinilla. La actuación del Ministerio Público se da por los presuntos sobrecostos en la adquisición de 40 carrotanques para llevar agua potable a La Guajira.
El anuncio lo hizo la procuradora general, Margarita Cabello, en medio de la rendición de cuentas del ente de control. Además, se llamó a juicio al exsubdirector, Víctor Andrés Meza Galván, quien, al parecer, también participó en los hechos que se investigan.
Según el ente de control, “los funcionarios supuestamente participaron en la actividad contractual en detrimento del patrimonio público, al adquirir los vehículos con un sobrecosto superior a los $16.000 millones, es decir un incremento superior al 54 % con respecto a los precios reales del mercado y de $412 millones por cada uno de los carrotanques”.
En el caso de Sneyder Pinilla, dice la Procuraduría, al ser supervisor del contrato para la compra de esos vehículos, se le formuló un segundo cargo por “haber recibido a satisfacción los 40 carrotanques que se compraron, y aparentemente pasar por alto que no fueron entregados en las condiciones legales pactadas, por lo que no se cumplió a cabalidad el contrato”.
Dice el Ministerio Público que con su actuación, los entonces funcionarios de la Unidad habrían afectado los “principios de moralidad, eficacia y economía, al no darle un manejo transparente a los recursos de la UNGRD”. Esto, dice la Procuraduría, al no haber cumplido la finalidad para la que fueron adquiridos, debido a que, todavía, siguen parqueados en las instalaciones de un batallón militar.
Los hechos en los que habrían incurrido López y Pinilla, expresa el Ministerio Público, fueron calificados como faltas gravísimas cometidas a título de dolo, por ser consientes, supuestamente, que con esas acciones infringían la ley. Sobre Víctor Meza, sus posibles acciones fueron tildadas de faltas gravísimas a título de culpa gravísima.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.