Publicidad

Corte Constitucional tumba, de nuevo, reforma al Código Electoral

La Sala plena declaró inconstitucional el proyecto de ley estatutaria 111 de 2022, por el cual se expide el Código Electoral Colombiano. El proyecto fue presentado por el exregistrador nacional, Alexander Vega.

14 de agosto de 2024 - 02:20 a. m.
Elecciones
Elecciones
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Sala Plena de la Corte Constitucional tumbó, por segunda vez, el proyecto de reforma al Código Electoral por vicios de procedimiento en su trámite. Este proyecto, conocido como ley estatutaria número 111 de 2022, se encontraba acumulado con el proyecto de ley número 141 de 2022, del Senado y 418 de 2023, de la Cámara, “por la cual se expide el Código Electoral colombiano y se dictan otras disposiciones”, el cual fue presentado e impulsado por el exregistrador nacional y actual dirigente del Partido de la U, Alexander Vega.

La decisión de la Sala, con ponencia de los magistrados Cristina Pardo y Antonio José Lizarazo, fue proferida por unanimidad, y declara que “los vicios de procedimiento en su formación fueron principalmente porque no superó el análisis de impacto fiscal”, y, además, se presentó una “falta de consulta previa en algunos artículos y elusión del debate”.

El articulado llegó al Congreso en agosto de 2022 y recibió el respaldo del Ejecutivo, principalmente por parte del entonces ministro del Interior, Alfonso Prada. Para ese momento, los cambios al sistema incluían la utilización de nuevas tecnologías en las urnas y el registro civil de comunidades étnicas. Así mismo, planteaba una propuesta clave: ampliar los horarios de votación, los cuales están estipulados actualmente desde las 8:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde.

El proyecto llegó en ese entonces al Capitolio porque, en 2021, un año atrás, la Corte Constitucional también había tomado la decisión de tumbar el articulado presentado en 2020 durante el gobierno del expresidente Iván Duque. En su momento, el alto tribunal reseñó que hubo vicios de forma en su trámite legislativo, el mismo escenario que se repite este 13 de agosto de 2024.

El Código Electoral contemplaba la introducción de tecnología biométrica, el voto electrónico mixto al sistema electoral de todo el país. Estas herramientas permitirían que en lugar de marcar un tarjetón en físico, el elector podía elegir a su candidato en una máquina que imprime su elección para depositarlo en una urna. De igual manera, la reforma incluía la adquisición de un software propio para la realización de los escrutinios, y el uso de datos biométricos.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Jesús(0u41y)14 de agosto de 2024 - 02:31 p. m.
Los entes de control mientras tengan un color politiquero, seguirán siendo dudosas sus decisiones. Los contribuyentes pagamos miles de millones para sostener semejantes estamentos.
Alvaro(49191)14 de agosto de 2024 - 02:12 p. m.
La Corte argumentó que estas medidas deben ser tomadas por el Congreso, dejando de lado artículos tan importantes de la Constitución como el Artículo 44, que protege el derecho a la vida, integridad y salud de los menores de edad. Al hacerlo, le dio más importancia al trámite que a la propia vida que dicen defender.
Alvaro(49191)14 de agosto de 2024 - 02:11 p. m.
Que se puede esperar de la Corte Constitucional, que fue capaz de tumbar cinco decretos emitidos por el gobierno nacional para atender la emergencia social en La Guajira, entre ellos el Decreto 1270 de 2023. Ese decreto tomaba medidas en materia de salud, especialmente para proteger a los menores de edad que se estaban muriendo de hambre y sed en el departamento. La Corte argumentó que estas medidas deben ser tomadas por el Congreso, dejando de lado artículos tan importantes de la Constitución c
enriqueparra1978(84821)14 de agosto de 2024 - 01:54 p. m.
Las normas electorales deben ser renovadas. El proyecto no fue responsabilidad de este gobierno para que digan que se cayó otro proyecto de Petro, como algunos medios han publicado. La política es responsabilidad de todos y la forma de concretar el voto en unas elecciones está en este código. Esa sí es una norma que requiere el consenso de todos y la consulta a la ciudadanía. De allí parte la corrupción electoral o su combate a fondo.
jairo(19723)14 de agosto de 2024 - 11:23 a. m.
Gracias a la Corte Constitucional por impedir que se implementara esa ley que tenía una serie de procesos nocivos para el país O
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar