Publicidad

Corte Constitucional tumbó último decreto de Petro sobre Emergencia en La Guajira

Este decreto en particular buscaba implementar medidas para la reactivación del turismo en el departamento. Con esta decisión, el paquete de 14 decretos emitidos por el Gobierno Nacional quedarán sin efectos, algunos de manera inmediata, y otros a partir del 2 de julio de 2024.

19 de marzo de 2024 - 04:14 p. m.
La caída de los decretos podía esperarse debido a que el 2 de octubre cuando la Sala Plena echó abajo el decreto 1085 del 2 de julio de 2023, “por medio del cual se declara el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en el departamento de La Guajira”.
La caída de los decretos podía esperarse debido a que el 2 de octubre cuando la Sala Plena echó abajo el decreto 1085 del 2 de julio de 2023, “por medio del cual se declara el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en el departamento de La Guajira”.
Foto: EFE - Carlos Menéses
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Corte Constitucional tumbó el último decreto que quedaba en pie del paquete de medidas propuestas por el gobierno del presidente Gustavo Petro para la emergencia económica, social y ecológica declarada en La Guajira a mediados de 2023. Se trata del decreto 1267 de 2023, el cual buscaba implementar medidas para la reactivación del turismo en el departamento.

La medida gubernamental buscaba que la reactivación económica y el turismo fueran un salvavidas para algunas de las problemáticas de ese territorio. Según el decreto se apuntaba a la sostenibilidad, el fortalecimiento de los lugares y los planes estratégicos de inversión. Sin embargo, la orden del alto tribunal tiene efectos inmediatos y llega como consecuencia de que los otros decretos del paquete gubernamental ya habían sido declarados por la Corte como inconstitucionales.

Inicialmente, la Corte echó abajo el decreto madre con el que se estableció la emergencia ambiental en La Guajira. Posteriormente, el alto tribunal se pronunció sobre un paquete de cuatro decretos más, que hablaban sobre recuperar las Salinas Marítimas de Manaure, la modificación de los permisos para el uso del espectro radioeléctrico, la protección de la riqueza cultural del pueblo Wayuu y la creación de una institución de educación superior indígena Wayuu. Igualmente, el decreto que buscaba adelantar un piloto de la reforma a la salud en ese departamento.

El 9 de noviembre se sumaron los decretos que hablaban sobre la transición energética en el departamento y las medidas para garantizar el acceso al agua. Finalmente, dos más que hablaban de agricultura, desarrollo rural y de los recursos provenientes del Sistema General de Regalías y su implementación. En diciembre del año pasado, la Corte se pronunció sobre otro más que establecía medidas especiales para la atención de niños y niñas en primera infancia y de madres gestantes que se encontraran en estado de desnutrición o riesgo de estarlo.

El último pronunciamiento de la Corte fue el pasado 12 de diciembre cuando tumbó el Decreto 1277 de 2023 que establecía medidas en materia ambiental y desarrollo sostenible en la región. El decreto pretendía regular las condiciones para el uso, manejo y conservación del agua, además de establecer criterios y medidas para priorizar ciertos usos de dicho recurso. Sobre la protección especial a fuentes hídricas, la Corte decidió darle efectos diferidos a un año —es decir, que se mantienen vigentes desde su expedición hasta el 2 de julio de 2024— así como a tres artículos más que hablaban de algunas medidas en materia ambiental y desarrollo sostenible, así como su publicidad y vigencia.

Los decretos fueron cayendo uno a uno en el alto tribunal, después de que el pasado 2 de octubre, cuando la Sala Plena echó abajo el decreto 1085 del 2 de julio de 2023, “por medio del cual se declara el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en el departamento de La Guajira”, señaló que los demás decretos expedidos en el marco de esa emergencia, tendrían, uno a uno, un efecto retroactivo. La Sala tomó esta decisión porque consideró que el decreto no era acorde a la Constitución.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Lucila(60806)19 de marzo de 2024 - 10:27 p. m.
Cortes depredadoras y crueles,parece que los indîgenas,los negros y los pobres son para ellos la escoria.
Maria(65101)19 de marzo de 2024 - 08:20 p. m.
Otra vez la Corte fregando al pueblo, para variar
Flor(3922)19 de marzo de 2024 - 08:12 p. m.
La CC no se ha dedicado a defender el Estado de Derecho sino a perseguir al gobierno de Gustavo Petro. No les importa que los habitantes de La Guajira estén muriendo de hambre y sed en medio del abandono. Ningún presidente, como Petro, en la historia de Colombia ha sido tan perseguido por toda la gavilla de los poderes enquistados, epecialmente,el judicial, en connivencia con los políticos corruptos.
@HerbólogaRaquel(46037)19 de marzo de 2024 - 08:11 p. m.
La corte se ha empecinado en sabotear cualquier cosa que se quiera hacer por la Guajira desde este gobierno. Totalmente politizada a la derecha, totalmente servil con la casta miserable que ha gobernado desde siempre. Y se nota también en lo que hizo con Maria José Pizarro. Qué miserables dizque de dignos y nosotros en manos de esta gentuza..
Carlos(9377)19 de marzo de 2024 - 07:40 p. m.
Miserables miembros de la corte, honorables les que da grande.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar