Publicidad

Corte Suprema inicia formalmente investigación contra congresistas del caso Ungrd

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia anunció que recibió recibió la compulsa de copias por parte de la Fiscalía General en contra de nueve legisladores por su presunta participación en contratación irregular en la Unidad.

16 de julio de 2024 - 09:40 p. m.
UNGRD
UNGRD
Foto: UNGRD

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia inició una investigación formal en contra de los nueve congresistas que, según la Fiscalía, habrían participado en hechos de corrupción relacionados con la contratación en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Los nombres de los legisladores aparecieron en medio de las averiguaciones que hizo el ente investigador en contra de los exdirectivos de la entidad Olmedo López y Sneyder Pinilla, así como del contratista Luis Eduardo López, conocido como el Pastuso.

La Corte recibió un total de dos archivos enviados por el ente investigador. El primero corresponde a información relacionada con los expresidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle. Ambos legisladores, de acuerdo con la información que entregaron tanto Olmedo López como Sneyder Pinilla a la Fiscalía, al parecer habrían recibido un soborno de $4.000 millones, producto de los sobrecostos del contrato para adquirir 40 carrotanques para llevar agua potable a La Guajira. Según los exdirectivos de la Unidad, el dinero fue entregado para darle trámite a las reformas del gobierno de Gustavo Petro en el Congreso. Ese primer expediente aterrizó en el despacho del magistrado Francisco Farfán.

En la segunda pieza que recibió el alto tribunal reposa el expediente en contra del representante Wadith Alberto Manzur, quien cuenta con una investigación en curso por parte de la Sala de Instrucción, pues ya había sido mencionado por Olmedo López como presunto beneficiario de contratos irregulares con la Unidad. La investigación contra el representante del Partido Conservador se encuentra en el despacho del magistrado Héctor Alarcón Granobles, quien también llevará las pesquisas contra los otros seis congresistas mencionados dentro del entramado.

Los otros legisladores, además de los expresidentes del Legislativo y Manzur que, según la Fiscalía, estarían involucrados en contratación irregular son: Julián Peinado Ramírez, Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal), Juan Diego Muñoz Cabrera (Alianza Verde), Julio Elías Chagüi Flórez (Partido de la U), Liliana Esther Bitar Castilla (Partido Conservador) y Karen Astrith Manrique Olarte (Circunscripciones de Paz).

El pasado 12 de julio, la Fiscalía entregó los nombres de los legisladores y aseguró tener pruebas que dan cuenta de la participación de los políticos en varios procesos irregulares de contratación de la entidad. Pero, como dentro de sus competencias no está el investigar a aforados, como lo son los congresistas, compulsó copias a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

“Los hechos relacionados con los congresistas de los que hasta ahora tiene noticia la Sala Especial de Instrucción, serán investigados inicialmente en el mismo radicado a cargo del magistrado Alarcón Granobles, por razones de conexidad procesal, en virtud de la posible existencia de un fenómeno de corrupción administrativa ocurrido en una entidad pública, durante un lapso determinado, con la participación de algunos directivos y con similares características en las presuntas conductas ilícitas”, concluyó el alto tribunal.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Carmela(39411)17 de julio de 2024 - 04:50 a. m.
Ojala la Corte Suprema de Justicia obre en derecho.
Luis(19160)16 de julio de 2024 - 10:57 p. m.
Pueda ser que en las regiones sean castigados por el voto de opinión y queden relegados de los cargos de elección popular, dudo mucho que las investigaciones en la CSJ lleguen a condenar a estos personajes.
  • Hernando(61673)16 de julio de 2024 - 11:38 p. m.
    El castigo social o por voto de opinión es algo que en Locombia aun no se estrena: lástima
Jorge(60581)16 de julio de 2024 - 09:46 p. m.
Tienen fuero y todos quedaran inmunes a investigaciones. Como lo desea el progresismo
  • Carmela(39411)17 de julio de 2024 - 04:48 a. m.
    Ninguno es Progresista.
  • Óscar(22193)16 de julio de 2024 - 11:13 p. m.
    Jorgito, por tener fuero es que los investiga la CSJ. No sea tonto!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar