Publicidad

Así se mueve la investigación a dineros de campaña de Petro en la Corte Suprema

El representante a la Cámara, Agmeth Escaf, y el senador, Pedro Flórez, son el centro de un expediente en el alto tribunal que busca determinar si los congresistas habrían beneficiado sus campañas con los presuntos dineros irregulares que también habrían entrado a la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Jhordan C. Rodríguez
24 de enero de 2024 - 11:00 a. m.
El senador Pedro Flórez y el representante a la Cámara Agmeth Escaf están siendo investigados por la Corte Suprema. El alto tribunal indaga si habrían beneficiado sus campañas con supuestos dineros irregulares que iban destinados, al parecer, a la campaña presidencial de Gustavo Petro.
El senador Pedro Flórez y el representante a la Cámara Agmeth Escaf están siendo investigados por la Corte Suprema. El alto tribunal indaga si habrían beneficiado sus campañas con supuestos dineros irregulares que iban destinados, al parecer, a la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Foto: Archivo

Temas recomendados:

 

luamo(itkq6)24 de enero de 2024 - 04:41 p. m.
Todo Colombia lo sabe que hubo dinero extra para la campaña. Se sabe que Nicolás Petro, estafo a la mafia costeña, sacándoles dineros para campaña, de los cuales se apropio. Todo Colombia lo sabe, menos la Corte Suprema. Según la Justicia, o mejor Injusticia, nada pasara, ya todo lo tienen arreglado y Nico no ira a la cárcel.
Cesar(51904)24 de enero de 2024 - 01:39 p. m.
como siempre no pasara nada. este pais de basura que se da el lujo de elegir a Petro o a Uribe y verlos como los omnipotentes. mientras no llegue un Bukele no pasara nada.
  • UJUD(9371)24 de enero de 2024 - 03:10 p. m.
    O sea, eres tú una basura ?
Arkanos(kwupp)24 de enero de 2024 - 12:53 p. m.
¿Y para cuando escarbamos los comprobados dineros sucios que malograron a Polombia con la "elección" del presiñeñe Cerduque?🔥💰
Orlandal(56030)24 de enero de 2024 - 12:46 p. m.
EL ESPECTADOR calló como ostra cuando los periodistas Jaime Garzón (qepd) Fernando Garavito (qepd) y Joseph Contreras, de Newsweek, denunciaron las andanzas de AUV que luego fue elegido presidente en 2002. Igualmente, le dio un perfil bajo a la Ñeñepolítica que eligió a Duque Márquez. Ahora, se van lanza en ristre contra de Gustavo Petro porque no nació en cuna de oro, sino en Ciénaga de Oro. ¡Qué deshonra para la memoria de don Guillermo Cano!
  • EMILIA(29392)24 de enero de 2024 - 02:24 p. m.
    Usuario si usted le cree a Piedad Bonnet está muy mal, la escritora es seguidora de Vargas Lleras o o del tibio Fajardo 😦
  • Olegario(51538)24 de enero de 2024 - 12:58 p. m.
    No es eso. Los insidiosos como usted fueron perfectamente descritos en una columna de hace pocos días en este mismo diario escrita por doña Piedad Bonnet. No se trata de comparar ni de equiparar buscando justificar, de modo pueril (yo diría más bien cínico) al gobierno de turno por ser de "izquierda" o el de mis afectos. Este diario sí denunció las porquerías del salgareño y la Ñeñe política. En vez de repetir como un loro las sandeces de la bodega, haga un ejercicio de consulta histórica.
Olegario(51538)24 de enero de 2024 - 12:33 p. m.
Esto es solo la punta del iceberg. No menciona el artículo los 500 melones que le "donó" a la campaña Petro presidente el sindicato de vagos profesores públicos denominado Fecode, tramitado a través de Nelson Alarcón, y que el flamante presidente de Ecopetrol, envuelto en líos por comprar un "gangazo" de apartamento para él y su marido, niega rotundamente haber recibido. El gobierno del "cambio"... pero para los giles.
  • Aforado(47752)24 de enero de 2024 - 01:25 p. m.
    Excelente comentario
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar