Publicidad

Defensa de Nicolás Petro califica de mentirosa carta de la Colombia Humana a la CIDH

David Teleki, abogado de Nicolás Petro, rechazó la carta que el partido Colombia Humana envió a la CIDH por medio de la cual se denuncian irregularidades de la Fiscalía en este caso. Además, pide a ese organismo internacional investigar cuáles son los intereses políticos para interferir en ese caso.

11 de agosto de 2023 - 08:32 p. m.
Defensa de Nicolás Petro califica de mentirosa carta de la Colombia Humana a la CIDH.
Defensa de Nicolás Petro califica de mentirosa carta de la Colombia Humana a la CIDH.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Horas después de que se conociera que Eduardo Noriega, miembro de la Colombia Humana, envió una carta con logo de ese partido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que coloca en conocimiento un posible abuso de poder en el caso de la judicialización de Nicolás Petro por parte de la Fiscalía, el abogado David Teleki quien defiende los intereses del hijo del presidente Petro, rechazó esa carta y la calificó como mentirosa.

“Rechazamos y nos dirigimos a la CIDH para negar todo apoyo a petición abusiva, impertinente, mentirosa, falaz, cargada de intereses politiqueros, que hiciera el representante de un partido político, Colombia Humana, de nombre Eduardo Noriega, quien usurpando las posiciones pretende obstaculizar el proceso judicial de colaboración”, dice un comunicado emitido por el abogado.

Lea además: La carta de Colombia Humana a la CIDH por presuntas presiones de Fiscalía a Nicolás Petro

En este sentido, el abogado Teleki solicitó que se investigue los posibles intereses de Eduardo Noriega en este proceso judicial. Por otro lado, el abogado denunció que desde el día en que Nicolas Petro decidió colaborar con la justicia ha recibido amenazas e intimidaciones en su contra.

La carta que envió Eduardo Noriega dice que hubo una serie de irregularidades en el marco del proceso penal contra el exdiputado del departamento del Atlántico. “La Fiscalía privó de la libertad al exdiputado Nicolás Petro en contra de los mandatos del sistema interamericano de derechos humanos. Fue retenido por casi una semana en la sede administrativa de la Fiscalía sin contar con elementos que permitieran soportar una medida privativa de la libertad, tal y como expresamente lo indicó la administración de justicia”. Este es el primero de los hechos que enuncia Noriega como una irregularidad.

Lea: Caso Nicolás Petro: defensa del hijo del presidente pide cancelar cuatro testimonios

Por otro lado, Noriega dice que Nicolás Petro fue obligado a renunciar a la curul que ocupaba en la Asamblea Departamental del Atlántico. A ese puesto llegó a través del Estatuto de la Oposición, tras las elecciones a la gobernación de 2019, en las que se presentó y quedó segundo con 191.302 votos. Este último punto también fue rechazado por el abogado Teleki quien dice que Nicolás renunció voluntariamente.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Dion Casio(66071)13 de agosto de 2023 - 05:12 p. m.
No podía Nicolás caer pe0r: su abogado es distinguido miembro del Centrodemoníaco y el fiscal Roland Freisler que le torturó y acusó y de paso le hizo lavado de cerebro como honorable miembro del nazismo cabalista lo sacó de la cama en altísimas horas de la madrugada luego de un Coitus Interruptus Babosiensis, dicho fiscalito lo ablandó sentenciándolo a 60 años de cárcel sin rebajas, Obvio que cualquiera confiesa lo que le digan .
LuzMa(39927)12 de agosto de 2023 - 01:08 p. m.
Un abogado o un defensor de la fiscalía. Es curiosa la posición de este abogado, parece desconocer los derechos fundamentales de su defendido... A ver qué dice la CIDH...
  • Norma(12580)13 de agosto de 2023 - 01:17 a. m.
    DE ACUERDO.
Gvbnllnh. Bvc. Nm. N jn(98086)12 de agosto de 2023 - 10:07 a. m.
Petristas asquerosos. Mentiroso ladrones corruptos.
Flor(3922)12 de agosto de 2023 - 12:01 a. m.
Quien dice la verdad es Noriega. Todo lo que dice la carta a la CIDH, lo presenciamos en el Show de la Fiscalía que transmitieron los Medios. Es que , muchos, no nos explicamos ese cambio de abogado; parece que , también, se lo hubiera asignado la Fiscalía.
  • RAMON(31031)12 de agosto de 2023 - 03:13 p. m.
    Tontarrona y cómo sabe usted que el BELLACO NORIEGA dice la verdad?que raro que NICOLÁS apoye siempre a su abogado , CH tiene la intención DOLOSA de que no se conozca la verdad , URIBISTAS Y PETRISTAS LA TRAGEDIA DE COLOMBIA.
Felipe(9ioin)11 de agosto de 2023 - 09:41 p. m.
Yo creo que aqui tenemos para una serie en NETFLIX o en algun canal, dificil dejar pasar esta oportunidad
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar