Defensa de Óscar Iván Zuluaga pidió tumbar proceso contra excandidato por Odebrecht
Según el recurso, la Fiscalía se ha equivocado durante el proceso y no ha sido clara con los hechos que llevaron a la imputación del excandidato. La jueza del caso todavía no ha resuelto la petición y la acusación en contra de él y de su hijo, David Zuluaga, está en veremos.
Este jueves 11 de abril, estaba todo listo para que la Fiscalía acusara y llamara a juicio a Óscar Iván Zuluaga y a su hijo, David Zuluaga, por supuestamente haber recibido dinero de Odebrecht durante la campaña presidencial de 2014. Sin embargo, la jueza del caso le dio la palabra al abogado de los investigados, quien pidió que se tumbe el expediente, pues considera que la Fiscalía ha cometido varios errores que violarían varios derechos de sus clientes.
Según el defensor David Espinosa Acuña, el ente investigador no ha sido claro con los hechos que le imputó a los Zuluaga y no ha aclarado las dudas que han presentado para entender cuáles fueron las conductas ilegales que habrían cometido. Además, explicó que la Fiscalía les imputó delitos que ni siquiera existen en Colombia y que, al darse cuenta de sus errores, trató de enmendarlos, sin éxito, en el escrito de acusación.
“La Fiscalía no cumplió con una determinación clara de los hechos jurídicamente relevantes y esa omisión vulneró de manera gravísima los derechos fundamentales de mis procesados (...) La omisión de la Fiscalía debió haber sido corregida por el juez de garantías al no impartirle legalidad”, señaló el abogado. Asimismo, explicó que, entre la imputación y la acusación, la Fiscalía cambió los hechos y otros temas de investigación, una actuación que prohíbe la ley.
La petición de la defensa de Óscar Iván Zuluaga y su hijo está enmarcada en el expediente que la Fiscalía tiene en su contra por, supuestamente, haber recibido dinero de la multinacional. “Las evidencias dan cuenta de que Zuluaga sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó informes de ingresos y gastos sin reportar la contribución económica de Odebrecht”, explicó la Fiscalía.
La jueza todavía no ha resuelto la petición del abogado del excandidato del Centro Democrático y se espera que la audiencia dure todo el resto de la jornada de este jueves. Eso sí, antes de que hablara el defensor de los Zuluaga, el Consejo Nacional Electoral (CNE) pidió ser acreditado como víctima y, después de estudiar el caso, la jueza aceptó la petición.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Este jueves 11 de abril, estaba todo listo para que la Fiscalía acusara y llamara a juicio a Óscar Iván Zuluaga y a su hijo, David Zuluaga, por supuestamente haber recibido dinero de Odebrecht durante la campaña presidencial de 2014. Sin embargo, la jueza del caso le dio la palabra al abogado de los investigados, quien pidió que se tumbe el expediente, pues considera que la Fiscalía ha cometido varios errores que violarían varios derechos de sus clientes.
Según el defensor David Espinosa Acuña, el ente investigador no ha sido claro con los hechos que le imputó a los Zuluaga y no ha aclarado las dudas que han presentado para entender cuáles fueron las conductas ilegales que habrían cometido. Además, explicó que la Fiscalía les imputó delitos que ni siquiera existen en Colombia y que, al darse cuenta de sus errores, trató de enmendarlos, sin éxito, en el escrito de acusación.
“La Fiscalía no cumplió con una determinación clara de los hechos jurídicamente relevantes y esa omisión vulneró de manera gravísima los derechos fundamentales de mis procesados (...) La omisión de la Fiscalía debió haber sido corregida por el juez de garantías al no impartirle legalidad”, señaló el abogado. Asimismo, explicó que, entre la imputación y la acusación, la Fiscalía cambió los hechos y otros temas de investigación, una actuación que prohíbe la ley.
La petición de la defensa de Óscar Iván Zuluaga y su hijo está enmarcada en el expediente que la Fiscalía tiene en su contra por, supuestamente, haber recibido dinero de la multinacional. “Las evidencias dan cuenta de que Zuluaga sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó informes de ingresos y gastos sin reportar la contribución económica de Odebrecht”, explicó la Fiscalía.
La jueza todavía no ha resuelto la petición del abogado del excandidato del Centro Democrático y se espera que la audiencia dure todo el resto de la jornada de este jueves. Eso sí, antes de que hablara el defensor de los Zuluaga, el Consejo Nacional Electoral (CNE) pidió ser acreditado como víctima y, después de estudiar el caso, la jueza aceptó la petición.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.