“El CNE sí podía investigar la campaña, pero no al presidente”, magistrado Baquero

Me gusta este tipo de entrevistas donde el periodista no se contenta con cualquier respuesta, como ha sido la costumbre para que los malos periodistas florezcan. La entrevista se conduce en conjunto, se logra un fin, no yendo al vaiven de lo que el entrevistado diga.

El CNE nunca pretendió investigar "al presidente" sino hacer una auditoria totalmente dentro del marco constitucional a los topes de campaña. Si no tenemos instituciones de control efectivas, entonces tampoco tenemos amparo constitucional contra los abusos y las violaciones a la ley.

El CNE nunca pretendió investigar "al presidente" sino hacer una auditoria totalmente dentro del marco constitucional a los topes de campaña. Si no tenemos instituciones de control, entonces el poder Ejecutivo es monárquico, absoluto, y exento de consecuencias.

El fuero es integral. Los "magistrados" no entendieron la interpretaciòn sistemática de la Constituciòn ni se leyeron el artículo 178 de la Carta Política numerales 4o y 5o. Les hizo falta un curso acelerado de teoría constitucional.Según el principio de interpretación conforme, la totalidad de los preceptos jurídicos deben ser interpretados de manera tal que su sentido se avenga a las disposiciones constitucionales. La interpretación de una norma que contraríe éste principio es intolerable.

La diputada española, Cayetana Álvarez hablo sin tapujos: “Yo creo que Petro entra dentro de la categoría de burros de Troya”. En entrevista dijo “Petro utiliza practicas típicas de los Burros de Troya. Divide y vencerás, el impúdico culto al pueblo con espurios a fines democráticos”. Trata a los ciudadanos como si fuesen menores de edad, en lugar de adultos.